Ignorovaná posledná šanca: Mlčanie USA a NATO

Ignorovaná posledná šanca: Mlčanie USA a NATO o listoch Ruska zo 17. decembra 2021

Pozor, tento článok od Lea Ensela sa objavil pred rokom na Globalbridge.ch. Keďže sa medzitým neudialo nič, čo by dalo podnet k nádeji, že vojna sa čoskoro skončí, zverejňujeme to – nezmenené! – aj v tomto roku. Na základe mnohých faktov a dokumentov je dnes jasnejšie ako kedykoľvek predtým, že Západ sa o vojnu vôbec zaujímal. Čo lepšie sa mohlo stať, ako môcť poškodiť alebo dokonca zničiť Rusko bez toho, aby sme museli na bojisko poslať vlastných vojakov?!

V decembri 2021 Rusko jasne vyjadrilo svoje bezpečnostné záujmy. Reakcia Západu: žiadna! Treba tvrdiť, že ruskému útoku na Ukrajinu sa dalo zabrániť, ak by Západ definitívne vylúčil aspoň členstvo krajiny v NATO.

Aj keď ruská „špeciálna vojenská operácia“ na Ukrajine je útokom, ktorý porušuje medzinárodné právo: Pokiaľ ide o priamy bilaterálny vzťah medzi Ruskom a Západom, Západ, predovšetkým USA a NATO, sú aktívne v eskalácii už desaťročia. Register hriechov: Päť rozšírení NATO od roku 1999 až po hranicu Ruska s celkovým počtom 14 nových členov; Neratifikovanie alebo vypovedanie takmer všetkých zmlúv o odzbrojení a kontrole zbrojenia, ako je zmluva A-CFE o odzbrojení ozbrojených síl a zbraňových systémov v Európe, zmluva ABM o obmedzení systémov protiraketovej obrany (2001), zmluva INF , ktorá upravuje výrobu a rozmiestnenie pozemných rakiet a riadených striel s doletom 500 až 5 500 kilometrov (2019) a Zmluvou o otvorenom nebi, ktorá mala umožniť „glasnosť“ pre obe strany prostredníctvom práv na prelet v duchu opatrenia na budovanie dôvery (2020); Agresívne vojny, ktoré porušujú medzinárodné právo, ako napríklad proti Juhoslovanskej zväzovej republike (1999) a Iraku (2003), expanzívna interpretácia mandátov OSN, ako v prípade Líbye v roku 2011 alebo vysoko kreatívne interpretácie zakladajúceho aktu NATO-Rusko (2016), ktoré vyžadujú trvalé rozmiestnenie západných jednotiek a zbraňových systémov zakázané na prahu Ruska; budovanie globálneho systému protiraketovej obrany Aegis s modulmi schopnými útoku v Rumunsku a Poľsku; pokusy o zmenu režimu v postsovietskom priestore, najzreteľnejšie na Ukrajine (2013/2014).

Koncom roka 2021 Rusko prevzalo diplomatickú iniciatívu a jasne a jednoznačne definovalo svoje bezpečnostno-politické záujmy, vrátane červených línií, voči NATO a USA.

Čo Rusko navrhlo NATO…

17. decembra 2021 Rusko poslalo NATO a USA návrh zmluvy, ktorej cieľom bolo vytvoriť právne záväzné bezpečnostné záruky pre obe strany. – Pozrime sa ešte raz s odstupom 2 rokov a na pozadí súčasných vojnových udalostí, čo vtedy Rusko navrhlo NATO a či to všetko bolo naozaj úplne absurdné a nesplniteľné:

• Obe strany by mali potvrdiť, že sa navzájom nepovažujú za protivníkov;
• Návrat k princípom „rovnakej a nedeliteľnej bezpečnosti“;
• zdržať sa použitia alebo hrozby násilia;
• zdržať sa vytvárania situácií, ktoré by ktorákoľvek strana mohla považovať za hrozbu pre svoju národnú bezpečnosť;
• Obmedzenie vo vojenskom plánovaní a cvičeniach s cieľom vyhnúť sa „nebezpečnému pohraničiu“ (nebezpečným incidentom), najmä v regióne Baltského mora a nad Čiernym morom;
  Revitalizácia Rady NATO-Rusko a iných bilaterálnych a multilaterálnych diskusných formátov;
• Transparentnosť vojenských cvičení a manévrov;
• Zriadenie horúcich liniek pre núdzové kontakty (revitalizácia „Červeného telefónu“);
• stiahnutie západných ozbrojených síl a zbraňových systémov na úroveň pred prvým rozšírením NATO na východ;
• zdržať sa rozmiestňovania pozemných rakiet krátkeho a stredného doletu v oblastiach, z ktorých by mohli zaútočiť na územie druhej strany;
• žiadne ďalšie rozširovanie NATO (hlavne nezahŕňať Ukrajinu, ktorá je spomenutá aj menovite);
• NATO sa zdržiava vojenských aktivít na území Ukrajiny, ako aj iných štátov východnej Európy, južného Kaukazu a strednej Ázie;
• Zriadenie prevažne demilitarizovaného koridoru medzi NATO a Ruskom.

… a USA

Návrh zmluvy adresovaný americkej strane obsahoval aj tieto návrhy:

• Opätovne potvrdzujúc vyhlásenie, že jadrová vojna nemôže mať víťaza a že treba vynaložiť maximálne úsilie na odvrátenie tohto nebezpečenstva;
  zdržať sa prijímania prípravných opatrení na vojnu proti druhej strane na území tretích krajín;
• USA sa zdržiavajú zriaďovania vojenských základní a bilaterálnej vojenskej spolupráce v a so štátmi postsovietskeho priestoru, ktoré nie sú členmi NATO;
• Vzájomne sa zdržať rozmiestňovania vojenských síl a zbraňových systémov mimo svojich území, ktoré by druhá strana mohla považovať za hrozbu pre svoju národnú bezpečnosť;
• zdržanie sa letov ťažkých bombardérov a prítomnosti povrchových bojových lodí v oblastiach, z ktorých by mohli zasiahnuť ciele na území druhej strany;
• zdržať sa rozmiestňovania jadrových zbraní mimo vlastného územia a vrátiť zodpovedajúce zbraňové systémy a zničiť príslušnú infraštruktúru do tretích krajín;
• žiadne školenie personálu v používaní jadrových zbraní a žiadne vojenské cvičenia na ich použitie v krajinách, ktoré ich nevlastnia.

Samozrejme, ako vždy pri takýchto dohodách, diabol bol v detailoch a všetky návrhy by si vyžadovali intenzívne preskúmanie odborníkmi na bezpečnostnú politiku a diplomatickými expertmi. Okrem toho „požiadavky na balík“ a konečný tón, akým boli tieto dva listy napísané, boli vysoko nediplomatické. NATO a USA by však boli naliehavo odporúčané, aby si tieto dva návrhy zmlúv prečítali ako jasnú formuláciu ruských bezpečnostných záujmov, aby ich dôkladne preskúmali a použili ako východiskový bod pre rokovania zamerané na výrazné zlepšenie bezpečnostnej situácie všetkých zmluvných strán, štátov – a najmä Európy! – bola by na najnižšej možnej vojenskej úrovni.

Reakcia ignorantov

7. januára 2022 sa uskutočnilo mimoriadne digitálne stretnutie všetkých 30 ministrov zahraničných vecí NATO a bolo vzrušujúce sledovať, či a ak áno, ako NATO zareaguje na ruský návrh zmluvy.

Ale nič také. Na záverečnej tlačovej konferencii generálny tajomník Stoltenberg – podobne ako neskôr americký prezident Biden – použil známe modlitebné mlynčeky: NATO bude naďalej podporovať Ukrajinu a Gruzínsko a každá krajina, bez ohľadu na svoju veľkosť a svojich susedov, má právo vybrať si svojou vlastnou cestou Vyberte si vlastného aliančného partnera. Bolo zrejmé, že to bolo namierené proti Ukrajine a Gruzínsku.

Bývalá moskovská korešpondentka pre ARD Gabriele Krone-Schmalz už pred mesiacmi k tejto možnosti povedala potrebné: „Všetky štáty majú právo požiadať o členstvo v NATO. Ale NATO má vo svete plné právo odmietnuť žiadateľov, ak proti nemu hovoria všeobecné politické dôvody!“

Ale Stoltenberg sa toho jednoducho nemohol nabažiť a využil túto príležitosť a odkázal Fínsku a Švédsku – „partnerom, s ktorými čoraz užšie spolupracujeme“ –: „Dvere NATO zostávajú otvorené!“

O šesť týždňov neskôr Rusko začalo svoju vojnu na Ukrajine.

Zdroj: https://globalbridge.ch/die-ignorierte-letzte-chance-das-schweigen-von-usa-und-nato-auf-russlands-briefe-vom-17-dezember-2021/