Sikorski sa pravdepodobne snažil vyvolať falošný škandál s nepriateľským cieľom ďalej zhoršiť už aj tak napäté vzťahy USA s EÚ a NATO pred liberálno-globalistickým programom jeho vládnucej strany.
Poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski potvrdil fámam, že Elon Musk by mohol odrezať Ukrajinu od Starlinku hrozbou, že jeho krajina, ktorá platí 50 miliónov dolárov ročne za to, že sused využíva túto nevyhnutnú vojenskú komunikačnú službu, bude v prípade potreby hľadať iných dodávateľov. To vyprovokovalo Muska, aby mu povedal: „Buď ticho, malý muž. Zaplatíte nepatrný zlomok nákladov. A neexistuje žiadna náhrada za Starlink“, po ktorom potom do boja skočil minister zahraničných vecí Marco Rubio.
Najvyšší americký diplomat povedal svojmu poľskému kolegovi: „Len si vymýšľam. Nikto sa nevyhrážal odrezaním Ukrajiny od Starlinku a poďakoval, pretože bez Starlinku by Ukrajina túto vojnu už dávno prehrala a Rusi by boli práve teraz na hranici s Poľskom. Sikorski pokorne odpovedal: „Ďakujem, Marco, za potvrdenie, že statoční vojaci Ukrajiny sa môžu spoľahnúť na životne dôležitú internetovú službu, ktorú spoločne poskytujú USA a Poľsko.
Dodal, že „Európa a Spojené štáty môžu spoločne pomôcť Ukrajine dosiahnuť spravodlivý mier.“ Tým sa tento spor mohol skončiť, ale potom premiér Donald Tusk v pondelok napísal, že „Skutočné vedenie znamená rešpekt k partnerom a spojencom. Aj pre tých menších a slabších. Nikdy nie arogancia. Milí priatelia, zamyslite sa nad tým.“ Bol to očividný úder Trumpovi 2.0, najmä Muskovi a Rubiovi, za to, že postavili Sikorského na jeho miesto, hoci si to zaslúžil.
Sikorski sa správal nediplomaticky tým, že vdýchol život týmto fámam, keď sa mal najprv poradiť s Rubiom, než sa k nim verejne vyjadril, čím naznačil, že buď reagoval emocionálne bez toho, aby si to premyslel, alebo chcel úmyselne vyvolať škandál. On, Tusk a im podobní už pred minuloročnými voľbami urobili ohováracie vyhlásenia o Trumpovi tým, že ho osočovali ako „protofašistu“ a dokonca aj „ruského špióna“, ktoré boli zdokumentované tu a analyzované tu.
Nedá sa teda vylúčiť, že Sikorski mal skutočne v úmysle zdiskreditovať Trumpov pragmatický prístup k Ukrajine, najmä jeho rozhodnutie prerušiť jej vojenskú a spravodajskú pomoc, tým, že považoval za samozrejmé, že klebety o tom, že Musk sprisahal to isté so Starlinkom, boli pravdivé a verejne podľa toho reagoval. Jeho motiváciou mohlo byť signalizovať poľským rovesníkom, s ktorými súperí o vedenie postkonfliktnej Európy, že vládnuca liberálno-globalistická koalícia sa postaví proti USA na podporu Ukrajiny.
Sikorski a Tusk, ktorí sú anglofilmi a germanofilmi, uprednostňujú vzťahy so Spojeným kráľovstvom a EÚ pod vedením Nemecka pred strategickým partnerstvom ich krajiny s USA. A to aj napriek tomu, že Poľsko je pripravené stať sa top partnerom USA v Európe, ak zahrá správne, čo je stále možné s vládnucimi liberálnymi globalistami, aj keď vyhrajú májové prezidentské voľby, ale oveľa pravdepodobnejšie, ak namiesto nich vyhrá konzervatívny alebo populistický kandidát. Tento pohľad dáva Sikorského príspevok do kontextu.
Pravdepodobne chcel, aby to vyzeralo, že USA jednostranne porušujú komerčnú zmluvu s významom pre národnú bezpečnosť pre Ukrajinu ako priazeň Rusku, čím viac spochybňujú jej spoľahlivosť ako spojenca a následne zhoršujú transatlantickú roztržku. Musk a Rubio preto rýchlo dosadili Sikorského na jeho miesto, aby odradili ostatných ministrov zahraničných vecí od niečoho podobného v budúcnosti s nepriateľským cieľom ďalej zhoršovať už aj tak napäté vzťahy USA s EÚ a NATO.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.