Trumpova pracovná skupina na odtajnenie súborov JFK, Epsteina a „UFO“…

… je súčasťou jeho vojny proti Deep State.

Trumpova pracovná skupina na odtajnenie tajných dokumentov CIA a jeho vyhrážky auditom Pentagonu (s Elonom Muskom za to zodpovedným) by sa tiež mali interpretovať ako prejavy moci a vyhlásenia na získanie pákového efektu, rovnako ako mnohé z jeho iných „bláznivých“ akcií.

Od nástupu Donalda Trumpa do úradu prezidenta USA 20. januára 2025 neubehol ani mesiac. Spomedzi množstva exekutívnych opatrení, ktoré Trump podpísal ( doteraz ich je 65, a pribúdajú), čím mätú analytikov a novinárov, jeden z nich, aj keď do značnej miery nepovšimnutý, vyniká svojou zjavnou zvláštnosťou. Americký líder totiž zriadil pracovnú skupinu na zverejnenie tajných spisov o sérii tém, medzi ktoré patria atentáty na prezidenta Johna F. Kennedyho (JFK) a vodcu občianskych práv Martina Luthera Kinga (MLK); a dokonca aj temné obchody Jeffreyho Epsteina, amerického miliardára, ktorý obstarával ženy a neplnoleté dievčatá elitným spolupracovníkom, vrátane politikov a členov kráľovskej rodiny.

čo sa tu deje? Splní sa sen každého „konšpiračného teoretika“ o úplnom odhalení? Tento krok, rovnako ako mnohé iné, určite zdvihol obočie. V skutočnosti veľa veľmi silných jedincov môže kvôli tomu strácať noci spánku zo zrejmých dôvodov. V snahe pochopiť Trumpove strategické ciele alebo jeho zdôvodnenie sa názory líšia, ale zdá sa, že existujú dva hlavné postoje:

1. Mnohí experti po tom, čo sa poškrabali na hlavách, aby dali zmysel novej americkej administratíve, dospeli k záveru, že Trump je taká sila chaosu, že jeho myseľ je tesne nad (alebo pod hranicou chápania). Jasmine el-Gamal, analytička politiky na Blízkom východe, napríklad povedala Al-Džazíre, že „snaha o psychoanalýzu Donalda Trumpa je cvičením márnosti. Nikto nevie, čo má Trump v hlave.“

Podobne pre diplomata a politika Johna Boltona je prezident USA veľmi nestabilný, takmer ako muž-dieťa. V rozhovore Bolton tvrdil (približne 7 minút), že republikánsky líder „nemá žiadnu filozofiu“ a „žiadnu veľkú stratégiu“: „Nikto nevie, [čo Trump urobí], a to vrátane Donalda Trumpa [samotného], pretože to závisí od toho, ako sa bude cítiť neskôr dnes alebo zajtra, alebo deň potom. Dodal, že všetky reči o tom, ako urobiť z Kanady „51. štát“ USA, boli podľa jeho názoru len spôsobom „trollovania“ kanadského premiéra Justina Trudeaua, pretože Trump ho „nemá rád“.

2. Iní analytici sa však zdajú byť presvedčení, že Trump je skutočne racionálny hráč. Novinár CNN Zachary B. Wolf napríklad vidí Trumpove kroky vo svetle takzvanej „teórie šialenca“, čo je termín, o ktorom sa hovorí, že ho zaviedol bývalý americký prezident John Nixon. Daniel W. Drezner, profesor medzinárodnej politiky na Tufts University, tiež naznačuje, že Trump využíva svoju nepredvídateľnosť ako výhodu. Podľa neho „teória šialenca predpokladá, že vodca, ktorý sa správa, akoby mohol urobiť čokoľvek, má väčšiu šancu presvedčiť ostatných globálnych aktérov, aby urobili ústupky, ktoré by inak neurobili.

Spomínané Boltonovo vysvetlenie (1) však možno len ťažko brať vážne. Toto je muž, ako som už písal inde, ktorému sa po tom, čo ho porazil a dokonca ponížil Joe Biden vo voľbách v roku 2016, podarilo v podstate ovládnuť mašinériu Republikánskej strany a skoncovať s tým, čo opisujem ako éru Busha-Clintona, čím prekabátil dve najmocnejšie rodiny v americkej politike za posledné štyri desaťročia. Hovoríme o úspešnom podnikateľovi, predtým demokratovi, ktorý sa dokázal premeniť na najpopulárnejšieho republikánskeho vodcu a prekonať viaceré trestné stíhania a dokonca aj zatknúť. To samozrejme nie je blázon. „Teória šialenca“ alebo jej variant preto dáva oveľa väčší zmysel.

Hrozba (oneskorených) ciel voči Kanade a Mexiku bola do značnej miery spôsobom, ako zastrašiť ich vodcov a získať ústupky. Najnovšia Trumpova pracovná skupina na uvoľnenie tajných federálnych vlád by teda mohla byť vnímaná v rovnakom svetle. So značnou kontrolou štátnej mašinérie, po vymenovaní „lojálnych ľudí“ do kľúčových pozícií, by sa mohol spoľahnúť, že budú selektívne zverejňovať vysoko redigované dokumenty – výzvou je kontrolovať tok informácií tak, aby nepoškodil samotného Trumpa (napríklad je známe, že má svoje vlastné kontakty s Epsteinom).

Tieto súbory nemusia nevyhnutne dokazovať, že CIA zabila JFK, ako mnohí veria a dokonca dúfajú, ale nie je nepravdepodobné, že by mohli ukázať napríklad zahanbujúco vysokú mieru zapojenia CIA do organizovaného zločinu – napokon, dokonca aj prezidenti USA sú známi tým, že mali spojenie s mafiou, ako píše výskumník Eric Dezenhall vo svojej novej knihe „Wiseguys, Dezenhals, prezident White House“.

Treba mať na pamäti, že Trump sa vyhráža prepustením tisícok agentov FBI a zároveň vymenúva „outsiderov“ a lojálnych ľudí do čela hlavných spravodajských agentúr. Hádzať špinu na záznamy týchto agentúr, najmä na slávne témy, ako je atentát na JFK a tak ďalej, by mohol byť skvelým spôsobom, ako zmobilizovať verejnú mienku, vyvolať pobúrenie a potom pokračovať v reforme týchto agentúr tak, ako to považujeme za vhodné, a zároveň sa tešiť z veľkej podpory verejnosti.

Preto, namiesto toho, aby išlo len o výstrednosť či prejav transparentnosti a snahy o ďalšiu „demokratizáciu“ federálnej vlády, rozhodnutie, akokoľvek sa môže zdať prekvapujúce, je v skutočnosti v súlade s inými opatreniami a s takzvanou Trumpovou vojnou proti „hlbokému štátu“.

Trumpovi priaznivci ho často vykresľujú ako populistického informátora, ktorý sa snaží „vyčerpať močiar“ a bojovať proti korupcii, ako aj inštitucionálnej kultúre utajovania. Jeho kritici by ho na druhej strane skôr opísali ako akéhosi nepredvídateľného šialenca, ktorý koná podľa svojich rozmarov. Samozrejme, iba Trump vie, aké sú jeho ciele, ak nejaké sú (akokoľvek môžu byť flexibilné), ale za predpokladu, že ide o moc, dáva oveľa väčší zmysel.

Toto je „cézaristický“ obrat, ktorý sa dosť dobre hodí na upadajúcu ríšu. Ako som už napísal, ide o pretvorenie samotnej úlohy prezidenta a výkonnej moci v súlade s Projektom 2025. Konšpirační teoretici zvyčajne nedajú veci do poriadku, ale pokiaľ ide o utajované informácie, určite by mohlo dôjsť k mnohým previneniam CIA a iných agentúr a veľa špiny na mnohých mocných jednotlivcov. To isté s Epsteinovým zoznamom a s trápnou krízou dronov (alebo „UFO“) . To všetko vyzýva (aby sa predišlo scenáru súdneho dňa) vyjednávanie a kompromisy, ako je to obvyklé vo Washingtone a vo väčšine politických systémov.

Trumpove hrozby bezprecedentného auditu Pentagonu (s Elonom Muskom za to zodpovedným) by sa mali interpretovať podobne – samozrejme, Musk, oligarcha, je sám veľkou časťou hlbokého štátu, ak nejaký existuje. Buď to, alebo chce Trump skutočne ísť po veľkých médiách, farmácii, vojensko-priemyselnom komplexe a tak ďalej v krížovej výprave. Ak by to tak bolo, potom nebude mať žiadny spôsob vládnutia, pokiaľ neplánuje revolúciu, ale vyváženie síl potrebných na to by bolo zložité.

Aby som to zhrnul, Trumpove kroky sú lepšie chápané ako súčasť jeho mocenskej vojny proti sektorom „deep state“ a sú tiež „vyhláseniami“ na získanie pákového efektu zastrašovaním. Ako hovorí Daniel W. Drezner, toto všetko s prístupom „blázna“ by mohlo fungovať – ale ako je to v prípade všetkých „bláznivých“ nápadov, hrozí aj riziko, že to povedie „ku konfliktu, ktorý sa vymkne kontrole“.

Uriel Araujo