Bez USAID si EÚ bude musieť zaplatiť vlastnú propagandu

Rozhodnutie prezidenta Donalda Trumpa rozložiť Agentúru Spojených štátov pre medzinárodný rozvoj (USAID) spôsobilo, že demokrati sa v Bruseli trasú a aj kolená sa im trasú. Vnútorná reorganizácia vládnych agentúr by za normálnych okolností neovplyvnila Európu – alebo čokoľvek iné. Zmiznutie USAID však masívne zasiahne celý kontinent, pretože jeho odstránenie účinne vytrháva srdce z liberálneho medzinárodného projektu.

Bidenova správkyňa USAID, Samantha Power, v roku 2023 tvrdo pracuje v strede Európy a míňa peniaze daňových poplatníkov USA na presadzovanie propagandy EÚ. (Foto Oleksii Samsonov/Global Images Ukraine cez Getty Images)

USAID, ako naznačuje jeho skratka, je údajne zodpovedné za posielanie pomoci do celého sveta. Keď o tom ľudia počujú, okamžite im napadnú veci ako kŕmenie hladujúcich detí v Afrike alebo práca na prevencii HIV. A robí tieto veci, aby bolo jasné. Ale ono a ministerstvo zahraničia tiež urobili niekoľko dosť zvláštnych vecí, napríklad keď financovali programy určené na to, aby bol Nepál bezpečný pre ateizmus. USAID tiež vynaložila 1,5 milióna dolárov na workshopy zamerané na diverzitu, spravodlivosť a zamestnanosť v Srbsku; Aj keď je trochu nejasné, kde to presne znamenalo, zdá sa, že veľa z toho pripadlo „Izadi“, skupine pro-LGBT. Čo presne urobili s takým veľkým množstvom peňazí, je trochu záhadou.

To nebol rozsah aktivít USAID v Európe. Zvážte, čo robili v Moldavsku. Cesta na koniec webovej stránky moldavskej volebnej komisie odhaľuje zoznam donorov – už tak trochu zvláštny – medzi nimi aj USAID. Nebol to však jediný projekt USAID v Moldavsku. Jeden projekt v hodnote 20 miliónov dolárov, „Moldavská iniciatíva za odolnosť“, mal trvať iba jeden rok (2022 – 2023) a potom sa predĺžil do roku 2026. Projekt bol navrhnutý tak, aby „ posilnil ľudovú podporu pre demokratické, európske Moldavsko“ tým, že „zjednotil Moldavcov okolo spoločnej európskej identity“. Prečo sa Spojené štáty americké pokúšali o europeizáciu Moldavska namiesto toho, aby sa o to pokúšala Európska únia, je záhadou.

Úsilie sa však v Moldavsku nezastavilo. Ukazuje sa, že ich východný sused – Ukrajina – bol silne závislý od financovania USAID. USAID je po celej Ukrajine, od riadenia až po zdravotnú starostlivosť. Ale takzvané „nezávislé“ médiá v krajine boli tiež závislé od amerického financovania. Centrum pre analýzu európskej politiky, proukrajinský think-tank, nazval financovanie USAID „chrbticou“ ukrajinských nezávislých médií (okrem toho – ak ste závislí na jednom jedinom zdroji pre väčšinu svojich financií, v žiadnom prípade nie ste nezávislí).

USAID samozrejme nefinancovala len médiá na Ukrajine. Pôsobili aj v rámci samotnej Európskej únie. V roku 2022 USAID oznámilo „podporu“ aktivít v Bulharsku, Česku, Maďarsku, Poľsku, Rumunsku, Slovensku a Slovinsku. Konkrétne v Poľsku USAID financovala spravodajstvo ľavicových aktivistov. Vtedajšia administrátorka USAID Samantha Powerová, ktorá predtým pôsobila ako veľvyslankyňa bývalého prezidenta Baracka Obamu pri OSN, navštívila Maďarsko o rok neskôr, aby sa „zapojila do maďarskej občianskej spoločnosti“. Samozrejme to znamenalo – v reálnych číslach – vyhodiť státisíce dolárov médiám, ktoré sú proti vláde Viktora Orbána. A Peter Magyar, Orbánov hlavný konkurent v parlamentných voľbách v roku 2026, bol predtým vyšetrovaný pre zahraničné financovanie – ktovie, ako toto vyšetrovanie môže skončiť.

Prečo je to však – alebo by malo byť, dôležité pre Brusel? Problém je v tom, že keď zhrnieme všetky tieto finančné prostriedky (a je tu jedna litánia, ktorá tu zostala nespomenutá – ak by bola celá uvedená, rôzne servery by mohli pod digitálnym tlakom zhorieť), objaví sa jasný obraz: Spojené štáty konali na všetkých úrovniach v Európe, aby umelo vytvorili príjemnú atmosféru pre progresívnu, liberálne demokratickú politiku.

Prečo si Brusel myslel, že je dobrý nápad presunúť z Moldavcov Európanov do Spojených štátov, je záhadou – no napriek tomu to urobili. A bez USAID dolárov veľa z týchto iniciatív okamžite zanikne. A vedľajšie účinky budú obrovské. Napríklad moldavská proeurópska prezidentka Maia Sandu minulý rok by sotva vyhrala svoje znovuzvolenie. Koľko ľudí bolo ovplyvnených programami USAID? Nedá sa to povedať, ale USAID sa očividne snažilo zachvátiť čo najviac ľudí. Aká silná bude v najbližších voľbách bez USAID proeurópska strana? Rovnako tak, koľko ľudí na Ukrajine presvedčili „nezávislé“ médiá, aby podporili proeurópske cesty – ale že „nezávislé“ médiá čoskoro ani nebudú existovať.

Čo sa týka vnútorných problémov? Vyradenie PiS Donalda Tuska bolo pre Brusel v roku 2023 obrovské – ale kto môže povedať, ako veľmi mu pomohli výdavky USAID? Rovnako establišmentári jasne dúfali, že Peter Magyar bude tým, kto po 16 rokoch konečne zvrhne Orbána. Ak mu však jeho zahraniční priatelia prestanú pomáhať platiť účty, zostane on – a protiorbánova tlač – dlho hrozbou? Je to otázka, na ktorú treba ešte odpovedať.

Bez pomoci USAID bude musieť Brusel skutočne začať presviedčať ľudí – v rámci Únie aj mimo nej – že ich liberálne demokratické myšlienky sú najlepšou cestou vpred. Ale vzhľadom na ich nedávnu sériu prehier – dokonca aj v samotnom Bruseli, keď sa pravičiar Bart De Wever stal premiérom slávneho ľavicového Belgicka – nie je veľa dôvodov predpokladať, že budú úspešní. Koniec koncov, roky boli zvyknutí hádať sa pomocou amerického megafónu – a bez neho znejú trochu chrapľavo.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/02/without-usaid-the-eu-will-have-to-pay-for-its-own-propaganda/