Namiesto toho, aby sa Trump vzdal svojho úsilia zmraziť ukrajinský konflikt zdvojnásobením vojenskej pomoci v nádeji, že Zelenského sily potom získajú tieto ložiská z Ruska, namiesto toho by sa mohol pokúsiť uzavrieť dohodu s Putinom, aby Rusko predalo časť týchto vyťažených zdrojov USA.
Trumpov potvrdený záujem o ukrajinské minerály vzácnych zemín niektorí interpretujú ako prospešný pre Zelenského uprostred neistoty ohľadom jeho záväzku voči Ukrajine. Jeden z bodov Zelenského takzvaného „Plánu víťazstva“ žiada, aby spojenci jeho krajiny mohli ťažiť jej kritické nerasty. Nový minister zahraničných vecí Marco Rubio nedávno varoval pred strategickou výhodou, ktorú Čína získava z kontroly nad dodávateľským reťazcom minerálov vzácnych zemín, takže mohol ovplyvniť Trumpove názory na túto otázku.
Americký senátor Lindsey Graham zvýšil povedomie o kritickom nerastnom bohatstve Ukrajiny počas svojej cesty vlani v júni po tom, čo tvrdil, že takéto bohatstvo má hodnotu 10 až 12 biliónov dolárov. Zahraničnopolitické zameranie Trumpa 2.0 na svalnatejšie zadržiavanie Číny vo všetkých smeroch ho predvídateľne predurčilo k tomu, aby ocenil vyššie uvedený bod zo Zelenského „Plánu víťazstva“. Problém je však v tom, že väčšina kritického nerastného bohatstva Ukrajiny je pod ruskou kontrolou a ukrajinské sily naďalej ustupujú.
Slová osobitného vyslanca pre Ukrajinu a Rusko Keitha Kellogga o tom, ako Ukrajina potrebuje uskutočniť svoje dlho odkladané voľby, boli zároveň vnímané ako Trumpov záujem o sprostredkovanie prímeria, po ktorom bude možné zrušiť stanné právo, uskutočniť voľby a nová vláda potom môže začať mierové rozhovory. Toto očakávanie je v kontraste s tým, čo Trump povedal o niekoľko dní neskôr o svojom záujme o ukrajinské (zväčša Ruskom kontrolované) ložiská nerastných surovín vzácnych zemín a s tým spojenú možnosť eskalácie.
Namiesto toho, aby sa Trump vzdal svojich snáh o zmrazenie ukrajinského konfliktu zdvojnásobením vojenskej pomoci v nádeji, že Zelenského sily potom získajú tieto ložiská z Ruska, čo by mohlo pokračovať v zástupnej vojne a tak vykoľajiť jeho zahraničnopolitickú agendu, namiesto toho by sa mohol pokúsiť obmedziť dohoda s Putinom. Jednou z podmienok, ktoré by Trump mohol urobiť, aby prinútil Ukrajinu stiahnuť sa aspoň z časti územia, ktoré si Rusko nárokuje ako svoje, môže byť, že Putin predá USA časť týchto nerastov.
Putin by s tým mohol súhlasiť v závislosti od toho, do akej miery je Trump schopný prinútiť Ukrajinu, aby sa stiahla, plus existuje pragmatický argument v prospech tohto usporiadania v tom, že by jedného dňa mohlo vytvoriť opatrenie na budovanie dôvery pre USA, ktoré by EÚ umožnilo čiastočne obnoviť Dovoz ruského plynovodu. Účelom by bolo obnoviť určitú mieru vzájomnej ekonomickej závislosti Ruska a predkonfliktného komplexu EÚ, aj keď tentoraz pod dohľadom USA, ako odmenu za to, že Rusko dodržiava prímerie.
Rusko potrebuje kapitál a technológiu na plné využitie ložísk vzácnych zemín, ktoré sú teraz pod jeho kontrolou, pričom obe by mohli poskytnúť USA, pričom prvé by mohlo zahŕňať vrátenie niektorých zabavených ruských aktív, pokiaľ budú do tohto investované. usilovať sa. Ak by sa tento návrh úspešne zrealizoval, mohol by viesť k tvorivejšej diplomacii toho druhu, aký sa navrhuje na konci tejto analýzy, aby sa Čína pripravila o obrovské bohatstvo ruských zdrojov, čo je v súlade s Trumpovými zahraničnopolitickými cieľmi.
Ukrajina by však nezostala úplne v štichu, keďže ďalšie menšie ložiská vzácnych zemín stále zostávajú pod jej kontrolou. Tie by mohli byť poskytnuté USA výmenou za pokračujúcu vojenskú pomoc, aj keď tá bude obmedzená v porovnaní s jej výškou za vlády Bidena v období pred letom 2023, ktorá je definitívne odsúdená na protiofenzívu. Ak už Trump dosiahne dohodu s Putinom o Rusmi kontrolovaných ložiskách, potom by Zelenskij nemal inú možnosť, ako súhlasiť s touto dohodou.
Ďaleko od plnej vojenskej podpory, ktorú očakával v snahe o znovuzískanie stratených ložísk, by skončil len s tým, čo Trumpova administratíva, ktorá si uvedomuje náklady, určí ako absolútne minimum, ktoré USA považujú za potrebné na udržanie mieru na Ukrajine. Toto je najlepší výsledok pre tých na všetkých stranách, ktorí skutočne chcú mier, ale vyžaduje si to značnú vôľu zo strany USA aj Ruska, ako aj nátlaku USA na Ukrajinu, aby súhlasila, pričom nič z toho nemožno zaručiť.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.