Nemecké politické elity radi označujú svoje koalície viacerých strán vlajkami, ktoré obsahujú farby strán, ktoré ich tvoria. Napríklad „ jamajská koalícia “ nastane, keď CDU/CSU (čierna) spojí svoje sily s FDP (žltá) a Zelenými (samozrejme zelená).
Zobrazovanie nového vzhľadu nemeckej politiky: koalícia Barbados s modrou AfD, ktorá drží strany (Foto: Matt McNulty/Getty Images pre Commonwealth Sport)
Minulotýždňové vyhlásenie kandidáta na kancelára CDU Freidricha Merza, že tento týždeň predloží v Bundestagu návrhy týkajúce sa migračnej politiky, však môže pridať novú vlajku do stajne potenciálnych koalícií.
Pripravte sa na rozhovor o koalícii na Barbadose – čiernej (CDU/CSU), žltej (FDP) a modrej (AfD).
Je to preto, že Merz hovorí, že bude tolerovať hlasy AfD v prospech jeho návrhov, čo on a ďalší lídri CDU/CSU predtým vylúčili. Nezáleží na tom, že stále vylučuje vytvorenie koalície s konzervatívnou populistickou stranou – akonáhle sa neformálne dohody o vzájomnej podpore považujú za prijateľné, existuje veľa ciest k vytvoreniu povolebnej, faktickej koalície.
Líderka AfD Alice Weidelová to jasne chápe. Vyhlásila, že rozhodnutie Merza znamená, že dlhoročný cordon sanitaire, ktorý bráni ktorejkoľvek z tradičných strán spolupracovať s AfD, sa teraz rozpadol. Jednoznačne má pravdu.
Ak Merz dodrží svoj sľub, na všetky budúce kroky, ktoré podnikne, sa bude pozerať prostredníctvom novej paradigmy. Každý nový návrh vyvolá u Nemcov rovnakú otázku: Bude spolupráca s AfD na tomto návrhu zákona prípustná?
Merz si to môže nazvať ako chce, ale nemôže obnoviť firewall proti spolupráci s AfD, ak to v tomto prípade povolí. Spolupráca s AfD je teraz možná; iba podmienky a okolnosti budú obchodovateľné.
Jeho rozhodnutie svedčí o veľmi ťažkej politickej pozícii, do ktorej ho postavili pokračujúce násilné útoky utečencov a iných imigrantov. Podľa najnovšieho prieskumu verejnej televízie ARD posunuli migračnú politiku na popredné miesto záujmu voličov.
Tento prieskum, ktorý sa uskutočnil pred nedávnym smrteľným útokom nožom v Aschaffensburgu, ukázal, že migračná politika bola hlavnou témou pre 37 percent Nemcov, čím po prvýkrát prekonala ekonomiku. To je 14-bodový nárast len za jeden mesiac, čo je obrovská zmena, ktorá je určite spôsobená opakovanými násilnými činmi, ku ktorým došlo v decembri.
To prinútilo Merza zaradiť sa do politickej škatuľky. Mohol by odmietnuť pohnúť sa s verejnou mienkou a naďalej sa sústrediť na svoj kľúčový problém, ekonomiku. Alebo by sa mohol posunúť a urobiť prísnejšie kontroly migrácie a zvýšené deportácie nelegálnych migrantov ústrednou súčasťou svojej kampane.
Prvý z nich riskoval nahnanie konzervatívnych voličov k AfD, ktorá by potom bola jedinou veľkou stranou zdôrazňujúcou migračnú politiku. V dôsledku rýchlych ziskov, ktoré konzervatívni populisti dosiahli vo viacerých národných voľbách inde počas roku 2024, by to bol veľmi riskantný hazard.
Merzova voľba ho však posúva oveľa bližšie k dlhodobej politike AfD v otázke, ktorá je pre Nemcov najdôležitejšia. Vzhľadom na to, pokračujúce blokovanie spolupráce so stranou znamenalo, že Weidelová mohla vierohodne tvrdiť, že Merz iba kecá nič nerobí.
Inými slovami, útok nožom dotlačil Merza k Hobsonovmu výberu. Oslabenie anti-AfD firewallu bolo pre neho jedinou rozumnou možnosťou, pretože riskantný hazard by pravdepodobne posunul jeho vlastných voličov do modrého tábora.
Skutočnosť, že lídri Slobodnej demokratickej strany tiež signalizovali ochotu prijať Merzov postoj k migrácii a toleranciu podpory AfD, otvára možnosť rozšírenej trojstrannej orientácie.
FDP sa v prieskumoch pohybuje tesne pod 5-percentnou hranicou potrebnou na vstup do Bundestagu. Ak sa im to podarí, mohlo by to stačiť na to, aby presvedčili ekonomicky liberálnych voličov, ktorí chcú tvrdú migračnú politiku, aby zmenili svoj najdôležitejší stranícky hlas na liberálov.
Prekročenie tejto hranice by teda poskytlo Merzovi flexibilitu pri prípadných koaličných rozhovoroch s ľavicovo orientovanými stranami.
Ak sú súčasné prieskumy správne, ale FDP získa svojich päť percent, potom by ona a CDU mohli vytvoriť vyjednávací tím s približne 35 percentami hlasov. Potom by to mohli použiť na pritlačenie SDP alebo Zelených do koalície, pričom ako poistku by im ponúkli spoluprácu s AfD v rámci barbadoského usporiadania.
Táto spolupráca by mohla ľahko nadobudnúť formu dohody o dôvere a zásobovaní s politickými zárukami. Toto je súčasná politická orientácia vo Švédsku, kde vládu tvoria ministri z troch stredopravých strán, ale ich väčšinu v Riksdagu tvoria populistickí Švédski demokrati.
Podobné usporiadanie platilo v Dánsku v rokoch 2016 až 2019. Vládu tvorili tri stredopravé strany, no opierala sa o parlamentnú podporu konzervatívnej populistickej Dánskej ľudovej strany.
Merzovo rozhodnutie mu teraz umožňuje vytvoriť podobnú dohodu po hlasovaní 23. februára. Nemusí to byť formálna koalícia, ale okrem nazvu by takou bola.
Barbados je len malý ostrovný štát v Karibiku. Vďaka Merzovej Wahlwende (volebný obrat) o spolupráci s AfD sa jej vlajka môže stať práve symbolom generačnej morskej výmeny v európskej politike.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.