V celej Európe vypukla performatívna zúrivosť, keď strašný Elon Musk nielenže podporil nemeckú Alternatívu pre Nemecko (AfD), ale súhlasil aj s rozšírením rozhovoru na X s jej predsedníčkou strany Alice Weidelovou. Ako predpovedal Musk, elity „stratia rozum“. Prezident Macron obvinil Muska z priameho zasahovania do európskej politiky. Nemecký prezident Frank-Walter Steinmeier odsúdil „vonkajší vplyv“ X na nemeckú demokraciu. Poslanci v Berlíne vyzvali Európsku komisiu, aby vyšetrila Muska za poskytnutie „nespravodlivej výhody“ AfD vo federálnych voľbách na budúci mesiac. Nie je prekvapením, že hovorca Komisie Thomas Regnier potvrdil prebiehajúce vyšetrovanie platformy sociálnych médií X pre porušenie zákona o digitálnych službách, čo by mohlo viesť k pokutám vo výške šiestich percent z globálneho obratu spoločnosti.
Pokračujúci bojkot médií, ktorý na AfD uvalili veľké nemecké médiá, zostal nepovšimnutý v Berlíne, aj v Bruseli, čo pravdepodobne poskytuje neférovú výhodu oponentom AfD. Musk by určite venoval rovnaký čas akémukoľvek lídrovi nemeckej strany, ktorý by o to požiadal, ako keby sa ktorýkoľvek z nich odvážil stráviť tri neupravené hodiny obhajovaním politiky, ktorá priviedla Nemecko do jeho súčasnej zúfalej situácie.
Elitné besnenie namierené proti Muskovej podpore druhej najpopulárnejšej strany v Nemecku je opodstatnené ako obrana demokracie a dokonca aj slobody prejavu, ktoré by sa podľa všetkého skončili, ak by AfD vstúpila do vládnej koalície v Bundestagu. Avšak podriadenie sa demokratickým normám odopretím prístupu AfD k vysielacím médiám a ochranou slobody prejavu potláčaním sociálnych médií odhaľuje menej oddanosti presadzovať princípy, ako udržať si politickú moc. Nemeckí voliči musia byť chránení pred populistickým pokušením, aby svoju nespokojnosť nepretavili do skutočnej politickej zmeny.
EÚ sa podieľa na tomto podvracaní demokratických noriem tým, že vyzbrojuje vládnuce elity nástrojmi na zmarenie politickej mobilizácie prostredníctvom sociálnych médií. Zákon o digitálnych službách mohol byť predaný ako ochrana pred ruskými hackermi, ale stáva sa silným nástrojom na ochranu politických predstaviteľov. Macron a Steinmeier nechcú, aby len občania zvažovali opodstatnenosť Weidelových argumentov. Akosi uniklo ich pozornosti, že sociálne médiá sa stali metlou autoritárov na celom svete tým, že udelili právo presne takému druhu opozičnej diskusie, ktorú chcú vylúčiť z európskeho zriadenia.
Hnev elít podporuje viac ako obyčajný strach zo straty moci v prospech populistov. AfD predstavuje hrozbu pre ich kvázi náboženskú oddanosť ružovej budúcnosti definovanej etnickou diverzitou, bezuhlíkovou prosperitou a vymazaním národnej identity. Títo politickí signifikanti elitného postavenia musia byť chránení pred tými, ktorí nemajú potrebné vzdelanie alebo sofistikovanosť, aby mohli čeliť svojim spoločenským nadriadeným. Obrana ich viery ospravedlňuje zbavenie veľkých nemytých akéhokoľvek efektívneho politického vedenia, aby nespochybnili zničenie nemeckého automobilového priemyslu alebo ich narastajúce účty za moc. Prvoradý článok viery medzi osvietenou elitou vyžaduje potlačenie akéhokoľvek odporu proti príchodu nestráviteľnej masy migrantov, ktorí prejavujú len malú túžbu opustiť svoje pôvodné postoje k ženám, gayom, kresťanstvu a samozrejme Židom.
Ako vo väčšine záležitostí viery, aj tu môžu oddaní potláčať nepríjemné dôkazy. Násilné zločiny poháňané migrantmi, masové vraždy na vianočných trhoch, útoky nožom, epidémia bombových útokov vo Švédsku, to všetko treba minimalizovať v mene skutočnej viery. Cenzúra mien násilných zločincov, pretože by odhalila ich migračný pôvod, je dôležitejšia ako poskytovanie presných informácií verejnosti. Tolerovanie znásilnenia a detských sobášov je prijateľnou cenou za sociálnu stabilitu, čo znamená, že v prípade vyšetrovania týchto činov hrozí davové násilie. Násilný antisemitizmus je trestaný, keď sa ho dopustia bieli muži v Drážďanoch, ale tolerujú ho mladým Arabom v Neuköllne. Právny štát sa stal podmienený etnickou príslušnosťou. Takéto sú plody lacnej politickej viery izolovanej od všeobecného dohľadu.
Ak by sa regresívne tendencie euroelít obmedzili na ich kontinent, išlo by o nešťastné, ale geograficky obmedzené zlyhanie západnej liberálnej tradície. Ale EÚ sa štylizuje ako svetová regulačná superveľmoc a mnohým zo svojich nových zákonov dodáva extrateritoriálny dosah. Bidenova administratíva pokračovala v spolupráci s EÚ pri potláčaní „dezinformácií“ a ak by voľby nezasiahli, určite by prijala DSA ako vzor pre sériu výkonných nariadení regulujúcich sociálne médiá.
Po znovuzvolení Donalda Trumpa má teraz Elon Musk priamy prístup k prezidentovi, ktorý sympatizuje so sťažnosťami na regulačný presah EÚ. Vzhľadom na Trumpovo odmietnutie postnárodnej viery euroelít je pravdepodobné, že akékoľvek kroky proti X alebo iným americkým technologickým titanom sa stretnú s trestajúcou odpoveďou Bieleho domu. Prepichovanie pózujúcich pávov EÚ bude v novom Bielom dome považované za dobrý šport.
Čistý efekt snahy EÚ o kontrolu politického prejavu bude pravdepodobne škodlivý, v neposlednom rade v dôsledku spätnej väzby od Trumpovej administratívy. Mark Zuckerberg práve upustil od moderovania obsahu zo svojej platformy Meta v prospech komunitných poznámok, ktorých priekopníkom je X. Poznamenal tiež, že nadmerná regulácia v EÚ by prosila o inovácie a nechala by kontinent izolovaný od vodcov nadchádzajúcej revolúcie AI.
Jeho novoobjavená viera v slobodu prejavu je rozumným znakom meniacej sa politickej klímy, ktorá oceňuje prvý americký dodatok pred regulačným nariadením EÚ. Nepríjemná transatlantická priepasť týkajúca sa slobody prejavu a regulácie sociálnych médií urýchli rozdelenie sveta na konkurenčné obchodné bloky, čo bude veľkou nevýhodou pre EÚ. Prosperita Európy závisí od jej exportných prebytkov: dravá Čína spojená s novými americkými clami bude žobrať Nemecko aj širšiu európsku ekonomiku.
Obetuje EÚ americký trh a odcudzí sa svojmu vojenskému obrancovi kvôli moderovaniu obsahu? Trump prinúti Európu, aby si vybrala. Európa jednoducho nemá dostatočnú ekonomickú silu ani inovačný potenciál na to, aby sa stala svetovým regulátorom vznikajúcich technológií. EÚ sa môže považovať za posledného obhajcu medzinárodného poriadku založeného na pravidlách, ale zrejme len vtedy, ak sa tieto pravidlá prijmú v Bruseli. Keď zvyšok sveta odmietne akceptovať tieto pravidlá, pôsobnosť EÚ sa obmedzí na hospodársku stagnáciu bez inovácií, ale bezpečnú pred škodlivými príspevkami na sociálnych sieťach
Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/01/censorship-fog-descends-on-europe-world-cut-off/
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.