Trumpove vyhrážky anexiou Kanady sú súčasťou jeho plánov Monroeistov

Najprv Mexiko, potom Kanada. Naozaj to vyzerá tak, že Trump je celkom vážne odhodlaný zvyšovať napätie so susedmi – len si zvážte toto: uprostred sporu o tarifách novozvolený americký prezident Donald Trump nástojčivo presadzuje názor, že Kanada by sa mohla alebo dokonca mala stať „51. štátom Ameriky“.

Nedávno Donald Trump napísal na X (predtým Twitter), že „mnohí Kanaďania“ v skutočnosti „chcú“ Kanadu, aby sa stala 51. štátom: ušetrili by na „daniach a vojenskej ochrane“, tvrdí. Hoci to bolo do značnej miery interpretované ako vtip, vyvolalo to určitú diskusiu a dokonca aj prieskumy verejnej mienky. Podľa nedávneho prieskumu verejnej mienky 13 % Kanaďanov tvrdí, že takúto myšlienku podporuje, čo je samozrejme malá menšina, no napriek tomu je to v skutočnosti stále prekvapivo vysoké percento, berúc do úvahy všetky veci.

Vtip alebo bez žartu, to isté však už koncom novembra uviedol Trump, ktorý niektorí opäť interpretovali ako „vtip“, vo svojej súkromnej rezidencii Mar-a-Lago počas večere – prítomný bol aj kanadský premiér Justin Trudeau. . Kontextom bolo napätie na hraniciach súvisiace s Trumpovými sľubmi obmedziť nelegálnu migráciu uprostred opiátovej krízy. Počas večere Trudeau vyjadril obavy z ciel, ktorými sa Trump Kanade vyhrážal. Kanadský líder povedal, že takéto opatrenia by vážne poškodili ekonomiku jeho krajiny. Novozvolený prezident USA potom zdôraznil, že druhou alternatívou by bola Kanada, ktorá by sa stala 51. štátom USA. Reakciou na hrozivý komentár, aj od Trudeaua, bol údajne nervózny smiech.

Tvrdosť Trumpovho tlaku a rétoriky je prekvapujúca: Kanada, veľmi blízky americký spojenec, nie je o nič menej ako hlavný exportný cieľ pre 36 amerických štátov. Okrem toho každý deň prekročí hranicu približne 2,7 miliardy dolárov (v hodnote tovarových služieb).

Niekoľko dní po incidente s večerou Trump zverejnil ďalšiu provokáciu, tentoraz obrázok vygenerovaný AI, ktorý ukazuje, ako sa pozerá na kanadské hory v akejsi dobyvateľskej póze. Kanada momentálne prechádza vnútropolitickou krízou po tom, čo odstúpila bývalá podpredsedníčka vlády Chrystia Freelandová. Vyvolalo to ďalšie rezignácie a politický chaos. Ešte predtým, ako Trump zloží prísahu ako americký prezident, samozrejme podporuje krízu svojimi provokáciami, a tým ešte viac podkopáva Trudeauovu autoritu. Verejne hovoril o Trudeauovi ako o obyčajnom „guvernérovi“ (a nie o predsedovi vlády suverénneho národa), dokonca aj v národnej televízii.

S týmto druhom diskurzu sa téma dostala do politickej diskusie na oboch stranách hranice, pričom analytici dokonca špekulujú o jej možnosti. Prakticky povedané, je to jednoducho absurdné: Kanada je konštitučnou monarchiou a hlavou štátu je kráľ Spojeného kráľovstva Charles. Jeho územie je obrovské.

Sekcia 41 kanadského ústavného zákona z roku 1982 však v skutočnosti umožňuje odtrhnutie, ako to komentovala novinárka France 24 Vedika Bahl , veľmi didaktickým spôsobom. Vyžadovalo by si to jednomyseľnosť a podporu kanadských komôr a všetkých provincií vrátane francúzsky hovoriacej provincie Quebec. Právne povedané, z americkej strany, praktické a realpolitické záležitosti bokom, anexia Kanady by, prekvapivo, teoreticky nebola až taká veľká vec. Washington to môže celkom hlasne odsúdiť, keď krajina anektuje územie (aj keď sa tak stane po referende), avšak Kongres USA dodnes môže v skutočnosti vytvárať nové štáty (dokonca aj anexou) tým, že jednoducho príde s novým zákonom – Mimochodom, presne takto sa Havaj stal americkým 50. štátom.

Naproti tomu Portoriko sa nikdy nestalo štátom: stále je to „nezačlenené územie“, čo znamená, že nie je integrálnou súčasťou Americkej republiky, ale skôr vlastníctvom nejakého druhu, kde niektoré ústavné práva jednoducho „nedostupné“. .“ Takéto územia (ako Panenské ostrovy, Guam a Americká Samoa) sú preto často technicky považované za kolónie – dokonca aj Organizáciou Spojených národov. Obyvatelia Americkej Samoy sú napríklad od Ratifikačného zákona z roku 1929 politicky zbavení volebného práva, nemajú žiadne zastúpenie pri hlasovaní v Kongrese a sú považovaní za „neobčianskych občanov“, ktorí majú tiež obmedzené práva. Vďaka tomu sú Spojené štáty dnes jednou z mála mocností, ktoré sa nevzdali svojich kolónií.

Historicky povedané, až do nedávnych čias sa USA správali expanzívne, podobne ako impériá Age of Empires, hoci v porovnaní s tým pomerne nedávno – a oveľa unáhlenejšie. „Začlenilo sa“, či už ako nové štáty alebo ako „nezačlenené územia“ (ironický výraz) alebo ako „spoločenstvo“ (ako to bolo v minulosti s Filipínami). Invázia a vojna sú vždy možnosťou: možno si spomenúť na všetky americké štáty, ktoré boli súčasťou Mexika do roku 1848 – alebo na nedávnu neokoloniálnu skúsenosť v Iraku.

Scenár americkej invázie a anexie Kanady sa však zjavne javí ako veľmi nepravdepodobný, ak vezmeme do úvahy vojenský uhol pohľadu, súvisiace náklady, otázku verejnej mienky a potenciálne medzinárodné a diplomatické dôsledky atď. – nehovoriac o problémoch, ktoré by sa mohli vyskytnúť. so svojím blízkym spojencom, Spojeným kráľovstvom a jeho korunou.

Už som napísal, že Monroeova doktrína je „späť“ a zdá sa, že je to podľa všetkých indícií jasný prípad, keď sa Trump vyhráža anexiou Kanady (sarkasticky alebo nie) a svojimi veľmi vážnymi plánmi na inváziu do Mexika a jeho novšími hrozieb súvisiacich s opätovným ovládnutím Panamského prieplavu.

Aby som to zhrnul, USA pravdepodobne zatiaľ nemajú kapacitu ani zámer skutočne anektovať Kanadu, ale v každom prípade je tento druh nabitej a neúctivej rétoriky sám o sebe aktom agresie – zameraný na poníženie a zastrašenie. suverénneho suseda, aj keď využívajúceho hyperbolu.

Možno si spomenúť na spôsob, akým Trump údajne osobne ohrozoval životy vodcov Talibanu počas svojho predchádzajúceho predsedníctva: ide o štátnika, o ktorom je známe, že používa „mafiánske“ prístupy a techniky, čo kritici pripisujú jeho mafiánskym obchodným združeniam v New Yorku, čo ho vraj ovplyvnilo alebo do určitej miery formovalo jeho charakter a štýl. Časť toho istého štýlu však zahŕňa určitú odvahu a blafovanie.

Prechod na monroeistickú zahraničnú politiku (a teda presun veľkej časti povinností NATO do Európy) sa v každom prípade ľahšie povie, ako urobí. Veľká časť americkej ekonomiky je založená na tom, že je superveľmocou s obrovským vojenským priemyslom (to by nebolo spokojné s tým, že Washington je „len“ kontinentálny hegemón).

Atlantická superveľmoc si jednoducho nemôže dovoliť stratiť pozície na miestach ako Blízky východ a inde. Napokon, Trumpova vojna s časťou takzvaného Deep State môže do značnej miery určiť mieru úspechu, ktorý bude mať ktorýkoľvek z Trumpových „veľkolepých“ plánov.

Uriel Araujo