Výbušná štúdia: „Náhle a nečakane“ – 74 percent z tých, ktorí zomreli, zomrelo na očkovanie.
„Celkovo 240 úmrtí (73,9 percenta) bolo nezávisle vyhodnotených ako priamo pripísateľné alebo z veľkej časti spôsobené očkovaním proti COVID-19. „
Najväčšia pitevná štúdia o očkovaní proti koronavírusu bola publikovaná po úspešnom partnerskom hodnotení po tom, čo bola predtým cenzurovaná a stiahnutá. Vedci preskúmali 325 pitevných správ. V 240 z nich (74 percent) lekári rozpoznali zhodu medzi známymi mechanizmami poranenia a smrti v súvislosti s mRNA vakcín ani a výsledkami pitevných správ.
Medzi prvým nahraním štúdie do vedeckej databázy a publikovaním v odboroch Veda, politika verejného zdravia a právo uplynie rok. Hlavný autor, epidemiológ Nicolas Hulscher z University of Michigan, hovorí o dvoch „neetických cenzúrnych opatreniach“, ktoré prijali dva odborné časopisy. Napriek podrobnému vyvráteniu obáv, tvrdia autori štúdie, vydavatelia odmietli povoliť odborné výmeny, aby obmedzili zvyčajnú otvorenú diskusiu vo výskumnej komunite.
Priemerný vek pri úmrtí bol 70,4 roka
Medzi autorov štúdie patrí aj uznávaný kardiológ Dr. Peter McCullough, ktorý má viac ako 1000 publikácií a približne 685 citácií v National Library of Medicine. Ako odborník mnohokrát vystúpil v Senáte USA, Snemovni reprezentantov USA a Výbore pre zdravie a ľudské služby v Texase.
Dr. A.S. Peter McCullough v Senáte v Arizone, 25. mája 2023. IMAGO/Imagn Images
Štúdia začína slovami: „Rýchly vývoj protkorónových vakcín v kombinácii s vysokým počtom správ o nežiaducich udalostiach viedol k obavám z možných škodlivých mechanizmov, a preto si výskumníci stanovili za cieľ „identifikovať možné kauzálne vzťahy medzi“ podaním vakcíny a smrťou prostredníctvom pitiev a posmrtných analýz.
Aby to urobili, hľadali vo vedeckých databázach PubMed a ScienceDirect pitevné správy súvisiace s očkovaním proti koronavírusu. Pretože sa poznatky od pôvodnej publikácie rozšírili, traja lekári nezávisle hodnotili každý prípad. Skúmali, či očkovanie proti koronavírusu bolo priamou príčinou úmrtia, alebo významným faktorom prispievajúcim k úmrtiu. Po analýze zostalo 44 dokumentov, ktoré obsahovali 325 prípadov pitvy. Priemerný vek pri úmrtí bol 70,4 roka. Priemerný čas od očkovania po smrť bol 14,3 dňa. Väčšina úmrtí sa vyskytla do týždňa od posledného podania vakcíny.
16. októbra 2024 je nemecký minister zdravotníctva Karl Lauterbach demonštratívne zaočkovaný. Dokonca aj dnes stále neochvejne dodržiava bezpečnosť vakcín – aj keď poškodenie vakcínami je už dlho verejnou témou. IMAGO/Budúci obraz
Akademická cenzúra ako „vážna hrozba pre vedecký pokrok“
Autori píšu: „Celkovo 240 úmrtí (73,9 percenta) bolo nezávisle vyhodnotených ako priamo pripísateľné alebo z veľkej časti spôsobené očkovaním proti COVID-19. Medzi hlavné príčiny smrti patrila náhla srdcová smrť, pľúcna embólia, srdcový infarkt, myokarditída a multisystémový zápalový syndróm a cerebrálne krvácanie.
Záver: „Zhoda prípadov skúmaných v tomto prehľade so známymi mechanizmami poškodenia a smrti korona vakcínou, ako aj potvrdenie pitvou lekára naznačuje, že príčinná súvislosť medzi korona vakcínami a úmrtiami je veľmi pravdepodobná. Na objasnenie našich zistení sú potrebné ďalšie naliehavé vyšetrovania.“
Prečo bola štúdia zverejnená až teraz? Autori obviňujú spolitizovanú, jednostrannú vedu, ktorá podkopáva vedeckú diskusiu. „Členovia vedeckej komunity“, ktorí zostali v anonymite, zabezpečili, že štúdia bola stiahnutá z Forensic Science International potom, čo sa tam prvýkrát objavila.
Hulscher: „Časopisu bolo predložené komplexné vyvrátenie nepodložených obáv, ale po zhode s dvomi anonymnými recenzentmi bolo po zverejnení znepokojivo odmietnuté vedeckého diskurzu a umožniť diskusie v listoch redakcii. Tento typ akademickej cenzúry predstavuje vážnu hrozbu pre vedecký pokrok.“
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.