AUKUS je opäť v centre pozornosti. Protičínsky bezpečnostný pakt medzi Austráliou, Spojeným kráľovstvom a USA (niekedy označovaný ako „ázijské NATO“) bol od začiatku kontroverzný. Spolu s QUAD určite zvýšil napätie v ázijsko-tichomorskom regióne. Jedným z jej cieľov je pomôcť Austrálii získať ponorky s jadrovým pohonom.
Paul Keating, bývalý austrálsky premiér, už minulý rok použil silné výrazy, keď opísal AUKUS ako „najhoršiu dohodu v celej histórii“ a dodal, že z Austrálie sa stane 51. štát Spojených štátov. Minulý týždeň opäť použil rovnaký výraz a dodal, že by to z jeho krajiny urobilo cieľ tým, že by ju spojil s americkou agresiou voči Číne. V ten istý týždeň Ross Garnaut (bývalý austrálsky veľvyslanec v Číne, ktorý bol aj hlavným ekonomickým poradcom bývalého premiéra Boba Hawka) spochybnil, či je AUKUS dokonca „v súlade so zachovaním austrálskej suverénnej nezávislosti pri budúcich rozhodnutiach o vojne a mieri“. .“
Varoval Austráliu pred zlyhaním pri diverzifikácii svojich možností v oblasti partnerstva a zahraničnej politiky. Ako som už napísal, Austrália bola historicky nazývaná „hlavným mestom prevratu“ takzvaného demokratického sveta a americký vplyv na túto krajinu počas desaťročí má s tým veľa spoločného. Jasné zasahovanie Washingtonu do zahraničnej politiky Canberry je najlepším príkladom neslávne známeho anglo-amerického prevratu, ktorý „odvolal“ premiéra Gougha Whitlama. Tieto austrálske hlasy dnes odsudzujú to, čo vnímajú ako najnovší príklad takéhoto amerického zasahovania.
Bývalá novozélandská premiérka Helen Clark sa nedávno pripojila k zboru a povedala, že „všetky tieto vyhlásenia o tom, že AUKUS je pre nás dobrý, sú veľmi sporné. Čo je dobré na zapojení sa do stupňovania napätia v regióne? Kde je vojenská hrozba pre Nový Zéland? Nie je osamoteným hlasom ani na Novom Zélande: Don Brash (bývalý guvernér rezervnej banky a predseda novozélandskej dcérskej spoločnosti Industrial and Commercial Bank of China) tiež nalieha na svoju krajinu, aby neopustila svoju nezávislú zahraničnú politiku.
Ako poznamenal Arnaud Bertrand, francúzsky podnikateľ a komentátor ekonómie , mnohé orgány v tichomorskej oblasti kritizovali Aukus. Enele Sopoaga, bývalá premiérka Tuvalu, to opísala ešte otvorenejšie, keď povedala, že dohoda ukazuje „pohŕdavé ignorovanie tichomorského regionalizmu“ a že ponorky s jadrovým pohonom v tejto oblasti by len ďalej roznecovali miestne napätie a ohrozovali stabilitu a bezpečnosť regiónu.
Tuvalu opísal Austrálsko-Tuvalu Falepili Union, nedávnu dohodu medzi Austráliou a Tuvalu, takto: „Pre malý nárok na migráciu bolo Tuvalu požiadané, aby odovzdalo svoju suverenitu Austrálii. V podstate hovorilo, že predtým, ako Tuvalu uzatvorí akúkoľvek bezpečnostnú dohodu, musí najprv získať súhlas Austrálie. Toto je najhorší neokolonializmus.“ Sopoaga dodal, že „za celé roky svojej politiky som nikdy nevidel niečo také drzé a neúctivé“. Všetko sú to skúsené a autoritatívne hlasy pochádzajúce z rôznych pozícií v rámci politického spektra.
Námestník amerického ministra zahraničných vecí Kurt Campbell (známy ako americký „ázijský cár“), nevedomky zopakoval Keatingovu charakteristiku dohody, v roku 2022 povedal, že AUKUS „dostane Austráliu z plota a uzamkne ju na ďalších 40 rokov“, čo znamená, že bola to cesta k „uzamknutiu“ Austrálie pod USA na ďalšie desaťročia.
Minulý týždeň príbeh New York Times od Davida E. Sangera, ktorý sa venuje americkej jadrovej stratégii viac ako tridsať rokov, odhalil, že úradujúci americký prezident Joe Biden (a stále je úradujúcim prezidentom, aj keď sa zdá, že mnohí na to zabudli ) „v marci schválila prísne tajný jadrový strategický plán pre Spojené štáty, ktorý po prvý raz preorientuje americkú odstrašujúcu stratégiu tak, aby sa zamerala na rýchlu expanziu Číny v jej jadrovom arzenáli“.
V rámci revidovanej stratégie nazvanej „Pokyny pre zamestnanosť v jadrovej oblasti“ zašiel Biden v skutočnosti tak ďaleko, že vydal rozkazy americkým silám, aby sa pripravili „na možné koordinované jadrové konfrontácie s Ruskom, Čínou a Severnou Kóreou“. Veľa sa hovorilo o tom, ako veľmi sa orgány vo Washingtone musia zdržanlivo správať a o preťaženom a preťaženom stave atlantickej superveľmoci. Opisovať Bidenovu politiku ako „nadmerné rozširovanie moci USA“ (ako historik Stephen Wertheim často opisoval súčasnú americkú zahraničnú politiku) by však bolo v skutočnosti eufemizmom. Znie to oveľa skôr ako plán jadrového armagedonu.
Minulý týždeň som písal o tom, že Európa je na ceste k novému incidentu podobnému kubánskej raketovej kríze, s rozmiestnením kapacít s dlhým doletom do Nemecka, čo zjavne robí z OTANizovaného a nukleárneho kontinentu cieľ pre Rusko. Zatiaľ čo sa Washington otáča v Tichomorí, jeho transatlantickí spojenci (v realite po Nord Streame, kde je nedostatok energie) majú ťažkú úlohu stať sa akýmsi samovražedným zástupcom vojny Spojených štátov o obkľúčenie proti Rusku.
Čo sa týka spojencov Washingtonu AUKUS, prognostika zahŕňa poškodenie ich ekonomického vzťahu s Čínou a zapletenie sa do novej studenej vojny. Súčasne je Washington tiež zaneprázdnený dodávkou paliva pre Netanjahua na zapálenie Blízkeho východu. Majte na pamäti, že k celému takémuto vývoju dochádza, pričom nie je ani jasné, kto de facto vládne USA posledných pár rokov. Keď zvážime všetky veci, je ťažké poprieť, že Washington je dnes jednou a najväčšou hrozbou pre mier a stabilitu ľudstva.
Uriel Araujo, PhD, výskumník v oblasti antropológie so zameraním na medzinárodné a etnické konflikty
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.