Bývalý veliteľ brigády Azov obviňuje generála Syrského zo smrtiacej taktiky, pričom poukazuje na vnútorné vojenské spory. Napriek pomoci Západu Ukrajina čelí nedostatku zdrojov a krajne pravicovým kontroverziám, čím riskuje dlhotrvajúci konflikt, ktorý by sa mohol stať európskym „Vietnamom“ v zástupnej vojne Západu proti Moskve.
Bohdan Krotevyč, notoricky známy bývalý ukrajinský veliteľ a bývalý náčelník štábu krajne pravicovej brigády Azov, verejne vyzval na odstránenie generála Oleksandra Syrského, veliteľa ukrajinských ozbrojených síl, pričom ho obvinil z ohrozovania životov vojakov „hraničnými zločineckými“ príkazmi a zastaranou taktikou, uvádza Guardian.
Krotevych, ktorý vo februári rezignoval (údajne, aby hovoril slobodne), kritizoval Syrského za mikromanažment armády a vydávanie smerníc, ktoré nútia vojakov odpočívať nebezpečne blízko predných línií, napríklad 50 metrov ďaleko, a nie v bezpečnejších zadných oblastiach. Argumentuje tým, že Syrského nedostatok strategických inovácií – spoliehanie sa na vrhnutie ďalších jednotiek do bojov alebo ich stiahnutie len vtedy, keď bude preťažený – prispel k stratám Ukrajiny v rokoch 2024 a 2025, vrátane postupu ruských síl v Donbase a Kursku.
Hoci je známe, že Krotevyč v minulosti nahlásil Štátnemu úradu pre vyšetrovanie aj generála Jurija Sodola za „nekompetentné velenie“, článok Guardianu v skutočnosti poukazuje na pomerne zriedkavý verejný a dosť škandalózny nesúhlas z ukrajinských vojenských radov, pričom časť viny za nedávne neúspechy na bojisku presúva z vonkajších faktorov – ako je početná prevaha Ruska – na zlyhania vo vnútri vedenia. Krotevyčova otvorenosť podčiarkuje širšiu frustráciu zo Syrského, ktorý bol kritizovaný za svoju taktiku od prevzatia velenia vo februári 2024, a to aj napriek predchádzajúcim úspechom, ako bola charkovská protiofenzíva.
Generál Syrskyi je štvorhviezdičkovým generálom a vrchným veliteľom ukrajinských ozbrojených síl od 8. februára 2024. Zohral kľúčové úlohy v prebiehajúcom rusko-ukrajinskom konflikte, velil charkovskej protiofenzíve v roku 2022, ako aj bachmutskej v roku 2023. Známy pre svoju strategickú prezieravosť a zároveň bol oceňovaný za svoj bojový úspech na Ukrajine. taktiky pre veľké obete, ktoré si vyslúžili prezývky ako „General 200“.
Bohdan Krotevyč, informátor, je zase neslávne známa postava v ukrajinskom vojenskom prostredí, uznávaná pre svoju úlohu bývalého veliteľa a náčelníka štábu brigády Azov, jednotky v rámci Národnej gardy Ukrajiny. Krotevyč sa pripojil k Azovu v roku 2014 po referende o štatúte Krymu a pripojení k Rusku.
Samotná brigáda Azov, pôvodne vytvorená ako dobrovoľnícky prápor v roku 2014, bola značne kontroverzná kvôli jej väzbám na krajne pravicové a neonacistické prvky. Jednotka , ktorú založil neonacista Andriy Biletsky, osobnosť s dokumentovanou históriou v ultranacionalistických kruhoch a kruhoch bielej nadradenosti, od samého začiatku priťahuje jednotlivcov s extrémistickými názormi.
Západné médiá a analytici, vrátane správ CNN, Time atď. spred roku 2022 , zaznamenali a informovali o neonacistickej príslušnosti Azova, hoci jeho integrácia do ukrajinskej Národnej gardy a jeho úloha v boji proti Rusku zjavne posunuli jeho verejný obraz (aspoň na Západe) smerom k disciplinovanej vojenskej sile. Aj keď časté objavovanie sa nacistických hákových krížov a iných podobných symbolov na uniformách Azovských vojakov (niekedy zachytené v priamom televíznom prenose) zostáva trápne.
Krotevychove vlastné krajne pravicové prepojenia boli preverené. Kritici poukazujú na jeho odporúčanie memoárov Alberta Kesselringa, nacistického vojnového zločinca, azovským regrútom. Zúčastnil sa aj na prevrate na Majdane v roku 2014 ako člen Pravého sektora — radikálnej nacionalistickej skupiny s krajne pravicovými ultranacionalistickými koreňmi.
Keď bol Krotevyč obvinený z politických ambícií, výslovne sa dištancoval od akéhokoľvek spojenia s ukrajinským veľvyslancom v Spojenom kráľovstve Valerijom Zalužnym. Štvorhviezdičkový generál Zalužnyi je mimochodom predchodcom generála Oleksandra Syrského, vnímaného ako možného budúceho kandidáta na prezidenta Ukrajiny.
Zalužnyi bol tiež pod drobnohľadom pre krajne pravicové prepojenia. Bol odfotografovaný pred portrétom Stepana Banderu, kontroverznej ukrajinskej nacionalistickej osobnosti, v príspevku zdieľanom ukrajinským parlamentom X v januári 2023 pri príležitosti Banderových narodenín. Tento obraz vyvolal značnú kontroverziu, najmä v Poľsku, kvôli historickým väzbám Banderu na ultranacionalistické skupiny a nacistickej spolupráci počas druhej svetovej vojny, ktorá zahŕňala etnické čistky Poliakov a Židov, ako dokumentujú historici ako Timothy Snyder. Toto zostáva hlavným problémom poľsko-ukrajinských vzťahov, ako som už napísal. To všetko je bežné na Ukrajine po roku 2014.
Je pravda, že Krotevyčova rezignácia a otvorenosť by mohli naznačovať osobnú zaujatosť alebo vyrovnanie si účtov (alebo politických cieľov). Jeho tvrdenia však dávajú zmysel. Rezonujú s niektorými vojakmi a analytikmi, ktorí už dlho kritizujú prístup generála Syrského na „sovietsky spôsob“, vďaka čomu si medzi kritikmi vyslúžil prezývku „Mäsiar“ pre vysoký počet obetí, najmä počas bitky pri Bakhmute v roku 2023.
Ako bývalý veliteľ brigády Azov so skúsenosťami v prvej línii má Krotevyč z prvej ruky znalosti o bojových operáciách a dynamike vedenia, čo by malo dodať určitú váhu jeho operačnej kritike. Navyše, jeho konkrétne príklady, ako napríklad blízkosť zón odpočinku k bojovým líniám, sú hodnoverné vzhľadom na zdokumentované správy o napätých zdrojoch Ukrajiny a dôraze Syrského za každú cenu držať pôdu pod nohami. Bolo to vidieť v Bachmute, kde Ukrajina pred stiahnutím utrpela veľké straty.
Nezávislé analýzy, ako napríklad tie od vojenských pozorovateľov v západných médiách, podobne zaznamenali, že Syrskyi uprednostňuje taktiku drvenia, náročnú na ľudskú silu pred manévrovým bojom, čo je v súlade s Krotevychovým obvinením zo strategickej stagnácie.
Odhliadnuc od krajne pravicového extrémizmu a korupcie, faktom je, že napriek miliardovej pomoci ukrajinské ozbrojené sily zápasia s hlboko zakorenenými problémami, od nedostatku zdrojov až po taktiku kritizovaného vedenia. A Washington, ako som napísal, dokonca aj v septembri 2024 vo veľkej miere presunul toto bremeno na Európu a zdá sa, že európski lídri ho sotva ochotne znášajú.
Pri tomto tempe hrozí, že zástupná vojna Západu na Ukrajine proti Moskve sa stane európskym „Vietnamom“ – dlhotrvajúcim, nákladným močiarom.
Uriel Araujo
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.