Zažívajú kognitívnu disonanciu, pretože je sionista a pragmatik voči Rusku.
Maďarský premiér Viktor Orbán oznámil, že jeho krajina sa stiahne z Medzinárodného trestného súdu (ICC) na protest proti zatykaču, ktorý vydal na jeho izraelského kolegu Benjamina „Bibiho“ Netanjahua pre obvinenia z vojnových zločinov. To sa zhodovalo s tým, ako Orban hosťoval Bibi v Budapešti. Oba boli odvážne kroky vzhľadom na to, ako vysoko si jeho európski rovesníci vážia ICC a ako nízko si mnohí z nich teraz vážia Bibi. Nezápadné postoje k Bibi sú podobné, ale viac zmiešané, pokiaľ ide o ICC.
Orbán už bol čiernou ovcou Európy vďaka svojej dôslednej obhajobe mieru na Ukrajine a kritike vojnového štvania EÚ proti Rusku, ktorého celkový postoj bol zodpovedný za to, že mnohí z nezápadných krajín na neho mali pozitívny názor. Mohli by ho však začať trpieť, keďže aj nezápadná verejnosť veľmi silno podporuje Palestínu, a preto má na Bibi veľmi negatívny názor. Niektorí ovplyvňovatelia a médiá Alt-Media môžu dokonca zmeniť scenár a odsúdiť Orbana ako „sionistu“.
V tom spočíva dôležitý bod, ktorý je potrebné poukázať na veľmi rôznorodú skupinu ľudí, ktorí sa spoliehajú na zdroje mimo mainstreamových médií ako na usmernenia a prispievajú k diskusiám v rámci tejto komunity. Mnohí majú tendenciu hodnotiť všetko spôsobom s nulovým súčtom, pričom lídri, skupiny a krajiny sú buď dobrí, alebo zlí, pričom nič medzi tým nie je. Tento nedostatok odtieňov a neschopnosť oceniť zložitosť medzinárodných vzťahov robí väčšinu ich informačných produktov formou politického aktivizmu namiesto skutočnej analýzy.
V Orbánovom prípade by niektorí mohli čoskoro vyhodiť dieťa s vodou z kúpeľa tým, že naňho brutálne zaútočia kvôli jeho zúrivo proizraelskej politike , čo následne riskuje diskreditáciu jeho pragmatickej politiky voči Rusku, za ktorú ho mnohí z nich doteraz chválili. Koniec koncov, akonáhle je niekto označený za „sionistu“ vplyvnými členmi komunity Alt-Media Community (AMC), stanú sa pre mnohých toxickými a tým, ktorí neskočia do rozbehnutého vlaku, nehovoriac o ich chválení, riskujú „zrušenie“.
Orbána možno objektívne opísať ako sionistu, pretože podporuje štát Izrael ako židovskú vlasť (rovnako ako Putin), ale tento výraz bol AMC vyzbrojený, aby niekoho démonizoval. Prívrženci tohto názoru nemôžu akceptovať, že vodca, skupina alebo krajina označená ako „sionista“ môže tiež urobiť niečo, čo považujú za dobré. Orbanovo hosťovanie Bibi a vystúpenie z ICC na protest proti jeho zatykaču ich tak stavia do dilemy vo svetle jeho pragmatickej politiky voči Rusku.
Niektorí z AMC zdieľajú názor Ruska a iných veľkých krajín, že ICC je nelegitímny, takže nikdy nepreskočili od odsúdenia tohto orgánu, keď začiatkom roku 2023 vydal zatykač na Putina, a pochválili ho potom, čo ho vydal na Bibi. Takmer všetci však veľmi silne podporujú Palestínu, takže sa prikláňajú k odsúdeniu Orbana za to, že prinajmenšom hostil Bibi a možno aj za vystúpenie z ICC, či už preto, že podporujú ICC, alebo preto, že to robí v solidarite s Izraelom.
AMC by si mala dvakrát rozmyslieť, než zničí toho istého muža, ktorého mnohí z nich predtým vybudovali. Pretože akokoľvek sú vášniví voči Palestíne, „zrušenie“ Orbana za to, že je sionista, by tiež zdiskreditovalo jeho pragmatickú politiku voči Rusku prostredníctvom asociácie, ktorú mnohí z nich pociťujú podobne vášnivo. Mali by preto akceptovať, že byť sionistom niekoho nediskvalifikuje byť pragmatický voči Rusku, a potom by mali konečne začať riešiť dlhodobý problém „zrušenia kultúry“ AMC.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.