Konzervatívne think-tanky požadujú: „EÚ späť ku koreňom“

Konzervatívne think-tanky požadujú: „EÚ späť ku koreňom“

Konzervatívne think-tanky požadujú: „EÚ späť ku koreňom“ 620 330 Doktor

Vzhľadom na rozširovanie nelegitímnej ústrednej moci EÚ zverejnili dva konzervatívne európske think-tanky, poľský Ordo Iuris a maďarský Mathias Corvinus Collegium (MCC), návrhy na inštitucionálnu reformu Európskej únie.

Maďarsko je vystavené neustálemu tlaku Bruselu, v Rumunsku sa ruší demokracia a prezidenta prakticky menuje Európska komisia, Poľsku najvyšší súd EÚ oznamuje, že jeho ústava už nie je platná – to všetko sú scény vzniku autokratického superštátu, ktorý už nemá nič spoločné s tým, čo chce väčšina ľudí v Európe. Podľa plánov predstavených 10. marca by sa EÚ mala vrátiť ku svojim koreňom a mala by byť vedená členskými štátmi a nie celoeurópskymi inštitúciami.

Cieľom think-tankov bolo obnoviť suverenitu a demokraciu a zvrátiť trend smerujúci k európskemu superštátu, ktorý v súčasnosti podporuje Európsky parlament, Európska komisia, Európsky súdny dvor, Nemecko a Francúzsko.

Správa „ Obnovenie suverenity členských štátov v EÚ “ predstavila dva scenáre inštitucionálnej reformy EÚ, od centralizácie a federalizácie smerom k „základným princípom EÚ“ subsidiarity a suverenity členských štátov.

Zhrnutie správy má názov „ Naliehavá potreba drastickej reformy EÚ “

Podľa autorov „deficit demokracie v EÚ je spôsobený nevolenými kľúčovými inštitúciami, neprehľadnými rozhodovacími procesmi a ťažkosťami Európskeho parlamentu pri zjednocovaní 27 rôznych členských štátov“.

Správa označila demokratický deficit, podkopávanie národnej suverenity, ohrozenie občianskych slobôd, masovú migráciu, byrokraciu, ktorá potláča ekonomickú konkurencieschopnosť, a odmietanie tradičných hodnôt kresťanstva a subsidiarity za zlo, ktoré poškodilo EÚ.

Prvý scenár predpokladal reformovanú EÚ, ktorá je decentralizovaná a umožňuje dereguláciu a flexibilitu pri rešpektovaní národných záujmov a obnove suverenity, pričom umožňuje spoluprácu medzi členskými štátmi.

To zahŕňalo vytvorenie Európskej rady ako politického jadra únie, ktorej názov by sa zmenil z EÚ na „Európske spoločenstvo národov“ (ECN).

To by stelesňovalo rozšírenú jednomyseľnosť pri rozhodovaní a degradovalo by Európsky parlament tak, aby bol zložený z národných delegácií a nie z celoeurópskych strán. Navrhlo sa tiež, aby sa Európska komisia stala skôr technickou a podpornou organizáciou než politickým orgánom.

Podľa správy by ECN fungovala na základe rešpektovania kompetencií členských štátov a obmedzenia práva obchodných spoločností na oblasti jasne definované v zmluvách, ktoré nezasahujú do národných ústav.

Druhou možnosťou zmeny prezentovanou v správe bol radikálnejší scenár nazývaný „nový začiatok“.

Tá predpokladala postupný rozpad súčasnej EÚ so systémom založeným na prednosti medzivládnych orgánov, ako aj vytvorenie Európskeho arbitrážneho súdu na riešenie sporov v rámci Spoločenstva.

Nový medzivládny orgán by bol založený na jasnom rozdelení zodpovedností medzi tým, čo sa robí na národnej úrovni, a tým, čo sa robí na medzivládnej úrovni. Členské štáty by mali možnosť zúčastniť sa alebo odstúpiť od dohôd, ktoré rozširujú medzivládne právomoci.

Ryszard Legutko, bývalý líder Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR) v Európskom parlamente, správu privítal.

Uviedol, že jasne preukázal, že zásada subsidiarity, na ktorej bola EÚ založená, teraz „existuje len na papieri, o čom svedčí absencia akýchkoľvek právnych sporov pred Súdnym dvorom Európskej únie týkajúcich sa porušenia týchto zásad“.

Súčasný systém podľa Legutka podporuje nerovnaké zaobchádzanie s rôznymi krajinami a viedol k tomu, že Úniu vedú jej dva najsilnejšie členské štáty.

Povedal, že má tiež pocit, že koncept „stále užšej únie“ prevážil nad všetkými ostatnými prvkami zmlúv EÚ, čo viedlo k „pozoruhodnému presunu moci od národných štátov k európskym inštitúciám a neformálnym centrám moci“.

Návrhy, ktoré v správe predložili dva expertné skupiny, sú v súlade s myšlienkami „Európy národných štátov“ podporovanej skupinami ECR, Patriots for Europe a „Európa suverénnych národov“, povedal Legutko.

Sú tiež v ostrom kontraste s koncepciou „stále užšej únie“, ktorú podporuje väčšinová koalícia v EP pozostávajúca z Európskej ľudovej strany, Obnoviť Európu a socialistov a demokratov, dodal.

Zdroj: https://tkp.at/2025/03/12/konservative-think-tanks-fordern-eu-zurueck-zu-den-wurzeln/



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.