Analýza škandálu okolo posledného srbského protiruského hlasovania na VZ OSN

Analýza škandálu okolo posledného srbského protiruského hlasovania na VZ OSN

Analýza škandálu okolo posledného srbského protiruského hlasovania na VZ OSN 620 330 Andrew Korybko

Vzoprieť sa dvom z troch veľmocí s najväčším vplyvom na Srbsko bolo epickým omylom v úsudku, preto je za to zodpovedné Vučičovo neuveriteľné tvrdenie o nejakej vágnej „chybe“.

Srbský prezident Aleksandar Vučič tvrdil, že jeho krajina na VZ OSN omylom hlasovala za protiruskú rezolúciu, ktorej vysvetlenie prijal hovorca Kremľa Dmitrij Peskov, no v tomto škandále je oveľa viac, než by si pozorovatelia mysleli. Hlasovanie VZ OSN sa nerobí omylom, ale je tiež len symbolické, pretože záleží len na tom, čo vyhlási BR OSN. V každom prípade, Srbsko už hlasovalo za niekoľko protiruských rezolúcií, pričom žiadna z nich nebola podľa Vučiča „chybou“.

Patrí medzi ne operácia zo začiatku marca 2022, ktorá odsúdila špeciálnu operáciu ďalšia neskôr v tom mesiaci odsudzujúca Rusko za vytvorenie humanitárnej krízy, apríl 2022 vylúčenie Ruska z Rady pre ľudské práva, október 2022 odsúdenie ruskej anexie ukrajinskej pôdy a výzva z februára 2023 Rusko, aby sa jednostranne stiahlo z Ukrajiny. Jedinou zo šiestich predchádzajúcich rezolúcií VZ OSN o Ukrajine , ktorých sa Srbsko zdržalo, boli reparácie od Ruska z novembra 2022.

Srbská podpora takmer všetkých protiruských rezolúcií VZ OSN za posledné tri roky nemala žiadny negatívny vplyv na jeho vzťahy s Ruskom. Kremeľ zdanlivo dospel k záveru, že sa tak stalo pod tlakom Západu a navyše vie, aké čisto symbolické sú tieto hlasy. Pre Rusko je najdôležitejšie, že Srbsko naďalej popiera západné sankcie. To je pre ňu zrejme ešte dôležitejšie ako správy z roku 2023, ktoré Vučič poprel, o tom, že Srbsko nepriamo vyzbrojuje Ukrajinu.

Čo je však na poslednom hlasovaní Srbska prekvapujúce, je to, ako sa pripojilo k EÚ namiesto USA, ktoré sa spojili s Ruskom, aby vetovali protiruskú rezolúciu VZ OSN, a potom sa s ním ešte v ten istý deň spojili, aby schválili neutrálnu rezolúciu v BR OSN. Čitatelia sa môžu dozvedieť viac o význame ich diplomatickej choreografie tu, ale odkaz na ňu v tejto analýze má ukázať, že Srbsko po celý ten čas zjavne pociťovalo väčší tlak zo strany EÚ ako USA.

Napokon, ak by Srbsko nasledovalo príklad USA pred EÚ, posunulo by svoju politiku ku konfliktu na VZ OSN presne tak, ako to urobili USA tým, že by sa zdržali najnovšej protiruskej rezolúcie tohto orgánu. Namiesto toho pozícia Srbska odzrkadľovala pozíciu EÚ, ktorú má vždy pri každej takejto príležitosti až do tejto, okrem uznesenia z novembra 2022 o reparáciách od Ruska. Jediný dôvod, prečo sa Srbsko zdržalo hlasovania, bol ten, že sa obávalo vytvorenia precedensu, ktorý by Kosovo mohlo proti nemu využiť.

Najzaujímavejšie na vyššie uvedenom postrehu je, že Trumpov vyslanec pre špeciálne misie Ric Grenell, ktorý slúžil ako jeho vyslanec pre Srbsko a Kosovo počas svojho prvého funkčného obdobia, sa nedávno pohádal s kosovským vodcom na X. To je dobrá správa pre Srbsko, takže by si človek myslel, že by vetovalo najnovšiu rezolúciu VZ OSN spolu s USA, ako prejav vďaky voči Rusku, ktoré by namiesto toho zahlasovalo proti Srbsku. po boku EÚ proti obom.

Vzoprieť sa dvom z troch veľmocí s najväčším vplyvom na Srbsko bolo epickým omylom v úsudku, ktorý si Vučič buď uvedomil sám, alebo si ho uvedomili jeho poradcovia, z čoho pramení jeho neuveriteľné tvrdenie, že za toto neslávne známe hlasovanie je zodpovedná nejaká nejasná chyba. Toto nebolo myslené ako apel na Rusko, keďže Srbsko hlasovalo proti nemu v piatich z predchádzajúcich šiestich rezolúcií až do tejto, ale ako signál pre USA, že Belehrad sa teraz chce viac spájať s Washingtonom ako s Bruselom.

V tom je skutočný dôvod Vucicovej volte-tváre. Srbsko si teraz uvedomuje, že transatlantická roztržka medzi USA a EÚ, ktorá je spôsobená rodiacim sa rusko-americkým „ New Détente “, je skutočná a môže mať vážne dôsledky pre jeho záujmy. Vučič tak po hlasovaní nemotorne prekalibroval politiku svojej krajiny voči ukrajinskému konfliktu, hoci tak mal urobiť už v predstihu. Napriek tomu je lepšie neskoro ako nikdy a bude zaujímavé sledovať, aký vplyv to môže mať na otázku Kosova.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.