Socialisti v Európskom parlamente sa podľa interného strategického dokumentu, začali „extrémne obávať“ rastúceho vplyvu pravice.
Európsky parlament: panika naľavo (Foto: Omar Havana/Getty Images)
V dokumente sa uvádza, že „smerová trajektória“ spôsobená minuloročnými voľbami do EÚ „je v novom parlamente čoraz viditeľnejšia. Pravicové skupiny teraz pravidelne prehlasujú tradičnú, centristickú „väčšinu von der Leyenovej“, ktorá zahŕňala socialistov a ďalšie ľavicové skupiny, menovite liberálov a zelených.
Plenárne zasadnutia parlamentu sa stávajú „čoraz viac konfliktnými a nepredvídateľnými“ a majú „pravicovú agendu“, uvádzajú autori dokumentu. Socialistickí „koordinátori“ v zhromaždení so sídlom v Štrasburgu „stále čelia nepriateľskej pravicovej väčšine“.
Stredopravá Európska ľudová strana (EPP), tradičný spojenec socialistov, ukázala, že nemá „žiadne zábrany spájať sa s extrémnou pravicou“, sťažujú sa autori.
S názvom „Navrhovaná stratégia smerom k extrémnej pravici“ a označená ako „Dôverné – nekopírujte, nešírte ani neumiestňujte. Ak sa zbavíte, najskôr skartujte/zničte,“ pokračuje dokument s vymenovaním spôsobov, ako by bolo možné zastaviť vzostup pravice.
To môže zahŕňať nielen existujúci cordon sanitaire – neformálny systém na vylúčenie tvrdo pravicových strán z pozície moci – ale aj „asertívnejšiu“ akciu. V dokumente sa uvádza, že „krajná pravica už nie je teoretickou hrozbou, ale skôr bezprostrednou a jasnou hrozbou, ktorú nemožno ignorovať“.
Ľavicové sily a iné „proeurópske“ sily by mali „aktívne odhaľovať a zosmiešňovať“ niektoré „extrémnejšie myšlienky“ pravice. Členovia S&D by tiež mali „identifikovať a využiť všetky problémy, ktoré môžu vraziť klin medzi extrémnu pravicu a EPP“.
Reakcia na vzostup pravice je však komplikovaná skutočnosťou, že niektoré skupiny, najmä skupina pravicových konzervatívcov a reformistov (ECR), sú vnútorne rozdelené na to, čo socialisti nazývajú „prvky hlavného prúdu“ a „extrémne pravicové, protieurópske, proruské prvky“. Socialistickí poslanci EP sú zmätení, pokiaľ ide o to, ako by sa mali správať k členom ECR, a požiadali o usmernenie, dokument odhaľuje, aj keď sa odporúča, aby sa k pozíciám ECR pristupovalo individuálne, „od prípadu k prípadu“.
Socialisti považujú za vnútorne rozdelenú aj Európsku ľudovú stranu, ktorá príležitostne trvala na zahrnutí skupiny ECR do rokovaní z dôvodu „vyváženosti“. „Vnútorné boje v rámci EPP a tradičnej stredopravej strany o to, či sa viac prikloniť k extrémnej pravici alebo zachovať proeurópsku koalíciu/väčšinu, sú citlivo pripravené,“ píše sa v dokumente.
Socialisti by si mali dávať pozor na „príliš agresívne správanie“ voči poslancom EP, pretože takýto prístup by mohol „odcudziť tie mainstreamovejšie hlasy“.
Jedným z možných čiastočných riešení by mohlo byť viac sa spoliehať na hlasy tvrdej ľavicovej skupiny Ľavica v Parlamente, aj keď 46 poslancov v tejto skupine je „menej spoľahlivých, súdržných a proeurópskych“ ako tradiční spojenci.
Ďalšou možnou taktikou by mohlo byť pridanie „proeurópskeho jazyka“ k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom tvrdej pravice v nádeji, že sa autori potom rozhodnú opustiť svoj vlastný text ako to bolo navrhnuté.
Skupina S&D sa k dokumentu nevyjadrila, potvrdila však jeho pravosť.
Diskutovalo sa o tom na stretnutí socialistických lídrov v Genvale v južnom Belgicku na ich brainstormingovom stretnutí začiatkom tohto mesiaca.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.