Sýria po Asadovi by urobila dobre, keby si zachovala strategické partnerstvo svojej krajiny s Ruskom

Len preto, že sa určitý postup považuje za najracionálnejší, neznamená to, že ho bude nasledovať.

Sýrsky minister obrany Murhaf Abu Qasra minulý týždeň pre Washington Post povedal, že dočasná vláda by mohla Rusku dovoliť ponechať si svoju leteckú a námornú základňu v krajine, pokiaľ to bude v súlade s ich koncepciou národných záujmov. Urobili by dobre, keby si zachovali strategické partnerstvo svojej krajiny s Ruskom, najmä vo vojenskej dimenzii, pretože to pre nich znamená niekoľko výhod, ktoré by len ťažko dostali od akéhokoľvek iného partnera.

Pre začiatok Putin skôr navrhol, že tieto zariadenia možno použiť na doručovanie humanitárnej pomoci prevažne chudobnému obyvateľstvu Sýrie. Rusko je poľnohospodárska a energetická superveľmoc, takže by sa hypoteticky dalo dohodnúť, že do Sýrie pošle vopred určené množstvo každej z nich výmenou za pokračovanie používania týchto základní aspoň na logistické účely spojené s jeho africkými bezpečnostnými misiami. To by priamo prospelo sýrskemu ľudu bez toho, aby ich to stálo.

Okrem toho Rusko už poskytuje špecialistov na prevádzku niektorých sýrskych elektrární a poskytuje štedré štipendiá svojim študentom, ktorí by mohli zmiznúť, ak by boli jeho sily vyhnané z krajiny. Uvedené možno označiť aj ako formu humanitárnej pomoci a mohlo by sa v ňom pokračovať v rámci vyššie uvedenej úpravy. Je ťažké nahradiť špecialistov a vzdelávací kanál medzi ich krajinami možno využiť na obnovu ekonomiky, takže Sýria by nemala riskovať stratu týchto výhod.

Po druhé, Rusko môže v rámci určitých limitov obnoviť sýrske ozbrojené sily po tom, čo Izraelská kampaň „šok a hrôza“ zničila väčšinu ich ťažkej techniky. Rusko a Izrael zostávajú v dobrých vzťahoch napriek ich nezhodám ohľadom Ukrajiny a Palestíny, takže Izrael môže Rusku dovoliť, aby to urobilo na účely vnútornej bezpečnosti, pokiaľ Sýria nebude oprávnená stať sa dôveryhodnou hrozbou. Ak by sa o to Turkiye pokúsilo, Izrael by mohol bombardovať akékoľvek nové vybavenie, ktoré Sýria dostane kvôli svojej bezpečnostnej dileme.

Nie sú spojenci, aj keď sa postavili proti Asadovi a rozmiestnili svoje jednotky do Sýrie. Vzťahy zostávajú napäté aj napriek ich spoločnému spojenectvu s USA a Tureckom, ktoré uľahčovalo vývoz azerbajdžanskej ropy do Izraela počas poslednej vojny, ktorú Ankara odsúdila za vedenie Západného Jeruzalema. Ich bezpečnostná dilema v Sýrii sa podobá nacisticko-sovietskej v Poľsku, ktorá vyústila do paktu Molotov-Ribbentrop. Ani jeden neverí tomu druhému v Sýrii, ale obaja veria Rusku, takže by sa mohli dohodnúť, že mu nechajú obnoviť časť sýrskych ozbrojených síl.

A napokon, Sýria po Asadovi sa mohla spoľahnúť na Rusko, že vyrovná vplyv Turkiye a zabráni tomu, aby sa krajina buď stala jeho bábkovým štátom, alebo sa opäť zmenila na bojisko medzi súperiacimi mocnosťami, ktoré by mohlo mať podobu Izraela a/alebo Arabov vs Turkiye. V duchu sa to podobá tomu, čo robí Azerbajdžan vo vzťahu k Rusku a Turkiju v tom, že sa spolieha na to, že Rusko preventívne odvráti možnosť, že Rusko, ktoré je jeho zmluvným spojencom, bude niekedy ovládnuť jeho domáce alebo zahraničné záležitosti.

Nová sýrska vládna klika získala komplexnú podporu od Turkiye predtým, ako sa chopila moci, no odvtedy sa vyformovali ako islamistami inšpirovaní sýrski nacionalisti, čo je zmes ich ideologického presvedčenia a ideologického presvedčenia Turkiye spojeného s obyvateľstvom, v mene ktorého teraz vládne. Stať sa tureckým bábkovým štátom by mohlo viesť k vážnym nepokojom, ktoré by sa mohli snažiť potlačiť vzhľadom na limity, ktoré Izrael kladie na ich prezbrojenie, takže vyhnúť sa tomu vyvážením Turkiye cez Rusko je v ich záujme.

Len preto, že sa určitý postup považuje za najracionálnejší, neznamená to, že ho bude nasledovať, takže neexistuje žiadna záruka, že Sýria po Asadovi si zachová strategické partnerstvo svojej krajiny s Ruskom. Dočasná vláda by mohla nakoniec kapitulovať pred Západom, ktorý podmienil uvoľnenie sankcií ich vyhodením, takže všetko, čo bolo napísané vyššie, môže byť neplatné. Napriek tomu sú signály prichádzajúce z Damasku sľubné, takže je priskoro povedať, čo sa stane.

Andrew Korybko