EÚ by urobila dobre, keby po skončení stanného práva na neurčito pozastavila Ukrajincom bezvízový prístup do bloku.
Odchádzajúci poľský prezident Andrzej Duda pre Financial Times povedal, že po skončení ukrajinského konfliktu by sa po celej Európe mohla prevaliť vlna kriminality , ak by sa vojaci postihnutí PTSD z tejto krajiny rozliali do bloku a zapojili sa do organizovaného zločinu ako ich sovietski predchodcovia z 80. rokov afganskej vojny po roku 1991. Ukrajinské ministerstvo zahraničia rýchlo zareagovalo a poukázalo na to, že by mohli každú takúto hrozbu popierať. 2014-2022 a tvrdia, že sú v skutočnosti bezpečnostným prínosom pre Európu.
Ich tri body sú povrchné, hoci keďže traumatizované jednotky kdekoľvek na svete sú oveľa náchylnejšie k deviantnému správaniu, posledná fáza konfliktu bola objektívne oveľa traumatizujúcejšia ako predchádzajúca, a preto sú jej veteráni prinajmenšom bezpečnostnou zodpovednosťou pre Európu. Vyššie uvedené riziká ešte znásobuje skutočnosť, že USA podľa agentúry Reuters nedokázali sledovať zbrane za miliardy dolárov zaslané na Ukrajinu, takže niektoré z nich pravdepodobne skončili na čiernom trhu.
Hrozba, na ktorú práve upozornil Duda, je teda veľmi vierohodná a naliehavá, ktorú by všetky európske zainteresované strany mali brať vážne. Neznamená to, že musia zaplatiť časť účtu za bezpečnosť a rozvoj Ukrajiny, ako dôrazne naznačil vo svojom rozhovore, ale len to, že by mali prinajmenšom na neurčito pozastaviť bezvízový prístup jej občanov do bloku, inak traumatizovaní veteráni vyzbrojení nelegálne získanými americkými zbraňami by mohli zmeniť jeho varovanie na proroctvo.
Stavidlá sa otvoria, ak sa USA podarí sprostredkovať prímerie, ako sa to pravdepodobne snaží urobiť s cieľom podnietiť Ukrajinu k zrušeniu manželského práva, a teda legálne pripraviť pôdu pre ďalšie voľby. Ukrajinci vo vojenskom veku potom budú môcť slobodne odísť do EÚ, pokiaľ im blok na neurčito nepozastaví bezvízový prístup. Argumenty v prospech týchto obmedzení výrazne prevažujú nad argumentmi proti nim z pohľadu európskych a ukrajinských národných záujmov.
Európa už prijala niekoľko miliónov nízkopríjmových robotníkov, takže nemusí riskovať dôveryhodné bezpečnostné dôsledky prijatia traumatizovaných ukrajinských veteránov, len aby získala ďalších, zatiaľ čo Ukrajina potrebuje, aby sa po skončení konfliktu vrátilo čo najviac svojich utečencov, aby sa obnovila. Je samozrejmé, že Ukrajina si tiež nemôže dovoliť ďalší rozsiahly exodus, a preto má záujem požiadať EÚ, aby im na neurčito pozastavila bezvízový prístup do bloku, ak tak neurobí sama.
Ponechať pre nich otvorené hranice by bol recept na vzájomnú katastrofu. Existuje aj možnosť, že Poľsko sa ujme vedúcej úlohy v jednostrannom odmietnutí prijatia ukrajinských mužov vo vojenskom veku po zrušení stanného práva v ich krajine, rovnako ako sa minulý rok jednostranne rozhodlo pozastaviť práva na azyl pre niektorých migrantov. To by mohlo vyvolať právnu krízu v rámci bloku, najmä ak budú nasledovať ďalšie krajiny ako Maďarsko a Slovensko, čo by bol najhorší politický scenár v čase, keď by EÚ potrebovala jednotu na Ukrajine.
Poľskí vládnuci liberálni globalisti, ktorí sú úzko spriaznení s lídrom EÚ Nemeckom, na to možno nemajú politickú vôľu, ale Maďarsko áno a môže to ospravedlniť na základe Dudovho varovania. Aj keď žiadny členský štát neurobí taký dramatický krok, niektorí z ich občanov by sa za to mohli hnevať, ak sa ich krajania stanú obeťami ukrajinských veteránskych zločineckých gangov postihnutých PTSD. Tento problém si zasluhuje dôkladné sledovanie, pretože ide o dôveryhodné bezpečnostné riziko, ktoré by mohlo mať pre blok veľké následky.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.