Nebude riskovať rozbitie NATO, nieto kvôli vojne, ktorú určite prehrá, bez ohľadu na to, ako tvrdo sa jej minister zahraničných vecí snaží znieť ako súčasť triku, aby predstavil Francúzsko ako lídra EÚ.
Politico citovalo francúzskeho ministra zahraničných vecí Jeana-Noela Barrota, ktorý povedal, že jeho krajina diskutovala o možnom nasadení vojakov do Grónska s Dánskom, aby ho ochránila pred Trumpovými tvrdeniami, ale Kodaň nechcela pokročiť s návrhom Paríža. Potom pokrčil ramenami scenár americkej invázie, aby sa zdalo, že vyššie uvedené odhalenie a jeho výsledok nie sú žiadnym problémom. Zdalo sa teda, že chcel len zdôrazniť, že Francúzsko bude chrániť hranice EÚ.
Realita je však taká, že Francúzsko nebude bojovať s USA o Grónsko, ak k tomu dôjde. Po prvé, zničilo by to jednotu NATO, čo by mohlo viesť k druhému následku odchodu USA z bloku a ponechaniu Európanov na vlastnú päsť čeliť Rusku. Po tretie, Francúzsko by určite prehralo, takže štvrtým bodom je, že nie je dôvod riskovať toto všetko kvôli Dánsku. A napokon, Grónčania môžu nakoniec hlasovať za nezávislosť, čím sa zásah Francúzska stane neokoloniálnou vojnou s USA.
Ako bolo zhodnotené koncom decembra, „Panamský prieplav a Grónsko si Trump vezme, ak ich naozaj chce“, ale ešte sa uvidí, či je ochotný na tento účel použiť vojenskú silu, alebo či sú jeho nároky na obe strany len vyjednávacia taktika s cieľom vyhnať čínsky vplyv a udržať ho na uzde. Existuje tiež možnosť, že ich chce zmeniť na protektoráty, či už formálne alebo inak, s nejasnými privilégiami pre amerických občanov, spoločnosti a/alebo armádu.
V každom prípade sú to dostatočne dôležité imperatívy, aby USA v prípade potreby vážne zvážili použitie sily v závislosti od toho, ako by mohli prebiehať rokovania o každej z nich, čo je v ostrom kontraste so záujmom Francúzska o Grónsko. Francúzsko chcelo len opätovne potvrdiť dôležitosť ochrany hraníc EÚ a prezentovať sa ako líder bloku uprostred svojho tradičného rivala s Nemeckom v tomto smere. Chýba jej politická vôľa skutočne splniť tento sľub voči USA, ak ho o to Dánsko niekedy požiada.
Celá táto epizóda však ilustruje, že Trumpov nárok na Grónsko vyvolal medzi Európanmi paniku. Nikdy nečakali, že sa niečo také stane, a teraz nevedia, ako reagovať v prípade, že na Dánsko vyvíja väčší tlak. Bez ohľadu na to, ako vysoko si o sebe niektoré európske krajiny ako Francúzsko stále myslia, faktom je, že sú stále mladšími partnermi USA a vo väčšine prípadov dokonca priamymi vazalmi. Závisia viac od USA ako naopak.
Z tohto dôvodu je veľmi nepravdepodobné, že by nejaké európske jednotky v Grónsku urobili niečo viac, než len vystrelili do vzduchu v prípade, že Trump povolí armáde obsadiť ostrov, pretože použitie smrtiacej sily proti americkým jednotkám by vyvolalo bezprecedentnú krízu v rámci NATO. . Dynamika moci medzi nimi je taká, že európski členovia bloku nadobudli presvedčenie, že potrebujú USA na ich ochranu pred Ruskom, a preto nebudú riskovať, že ich USA kvôli Grónsku opustia.
Nemalo by sa zabúdať ani na to, že Francúzsko nikdy neskončilo konvenčným zásahom na Ukrajine, napriek tomu, že sa tak vyhrážalo. To preto, že nedokázalo zabezpečiť záruky podľa článku 5 od USA. Keďže Francúzsko poslúchlo oveľa slabšiu Bidenovu administratívu a ukázalo, že v boji s Ruskom to v skutočnosti nebolo až také gung-ho, ako sa zdalo, predvídateľne poslúchne oveľa silnejšiu Trumpovu administratívu a neodváži sa ju vojensky napadnúť kvôli Grónsku, ktoré je pre EÚ oveľa menej významná ako Ukrajina.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.