Poľsko nepošle vojakov do Bieloruska ani na Ukrajinu bez Trumpovho súhlasu

Je nepravdepodobné, že Trump rozšíri záruky článku 5 na poľské jednotky v Bielorusku a na Ukrajine, na ktoré by Rusko zaútočilo v momente, keď zasiahnu, takže Lukašenkov strach z Poľska, že sa pokúsi anektovať územie týchto dvoch, ktoré kontrolovalo počas medzivojnového obdobia, nie je očakáva, že sa zhmotní.

Bieloruský prezident Alexander Lukašenko, ktorý bol práve v nedeľu znovuzvolený na svoje siedme funkčné obdobie, varoval pred údajnými územnými plánmi Poľska pre svoju krajinu a Ukrajinu. Podľa neho „Dnes sa pozeráte na západné Bielorusko až po Minsk, už ste začali hovoriť o západnej Ukrajine. Chápete, že od nás nedostanete ani centimeter územia. Toto je naše územie.“ Zatiaľ čo Poľsko podporuje Ukrajinu proti Rusku a podporuje zmenu režimu v Bielorusku, je nepravdepodobné, že pošle vojakov do žiadnej z týchto krajín.

Sám Zelenskyj minulý týždeň lamentoval nad tým, že Európania nevyšlú na Ukrajinu žiadne mierové jednotky, ako to požadoval počas svojho prejavu v Davose, pokiaľ to neschvália USA, nieto ešte jednostranne spustiť konvenčnú vojenskú intervenciu na jeho podporu, kým konflikt bude pokračovať . Je to preto, že Rusko už skôr pohrozilo, že sa zameria na akékoľvek nepovolené zahraničné jednotky, ktoré vstúpia na Ukrajinu, čo jeden z jeho vysokých diplomatov práve cez víkend potvrdil, keď sa hovorilo o tomto scenári.

Niektorí poľskí nacionalisti chcú obnoviť kontrolu Varšavy z éry Commonwealthu nad časťami územia dnešného Bieloruska, Ukrajiny a Litvy, no sú okrajovou menšinou a štát sa vždy snažil vytvoriť sféru politického a ekonomického vplyvu namiesto anektovania ich. pozemky. Toto je politika Poľska od roku 1991 po tom, čo prijalo svoje východné hranice po 2. svetovej vojne, čo malo formu bilaterálnej spolupráce, Východného partnerstva , Iniciatívy troch morí a Lublinského trojuholníka.

Dôvody boli pragmatické, keďže historicky pôvodné poľské menšiny týchto moderných krajín boli po druhej svetovej vojne vyhostené a donútené k hromadnému odchodu. Poľsko chcelo navyše zopakovať medzivojnovú politiku medzivojnového vodcu Jozefa Pilsudského o vytvorení nárazníkovej zóny podriadených štátov medzi ním a Ruskom, ktorá v tom čase zlyhala kvôli územnému kompromisu, ktorý ukončil poľsko-boľševickú vojnu (rozdelenie Bieloruska a Ukrajiny) a Lucjan . Zeligowského (falošná) vzbura vo Vilniuse.

Oživenie územných nárokov voči týmto trom – a najmä bez akejkoľvek významnej poľskej menšiny na mieste, ktorá by ich podporila, s výnimkou Bieloruska (hoci mnohí sú považovaní za „sovietizovaných Poliakov“, ktorí chcú zostať pod dohľadom Minska) – by preto opäť zruinovalo. tieto plány. Poľská hypotetická anexia západnej Ukrajiny by tiež radikálne zmenila jeho demografiu, viedla by k začleneniu veľkej nepriateľskej menšiny do jeho hraníc a zvýšila by riziko návratu medzivojnového terorizmu.

Západná Ukrajina bola jednou z kolísok poľskej civilizácie po tom, čo odtiaľto pochádzalo mnoho vojenských, politických a umeleckých vodcov, keďže bola v polovici 14. storočia začlenená do Poľska, ale Kyjev už dal Poliakom bezvízové ​​privilégiá, aby mohli navštíviť jeho historické centrum. bez toho, aby ste ich museli najprv pripojiť. To isté platí pre Litvu a dokonca aj pre Bielorusko, ktoré tiež Poliakom udelili bezvízové ​​privilégiá, aj keď na kratšiu dobu (90 dní v kalendárnom roku namiesto 180 celkových dní).

Sociálno-kultúrna motivácia pre anektovanie území tých krajín, kde boli Poliaci historicky pôvodné stáročia pred koncom druhej svetovej vojny, je preto neutralizovaná, čo sa spája s vyššie uvedenými politicko-strategickými argumentmi proti tomu, že je takýto scenár veľmi nepravdepodobný. Súčasná vojenská situácia tiež bráni Poľsku jednostranne spustiť konvenčnú vojenskú intervenciu, pretože by ju Rusko rozdrvilo, pokiaľ by ju USA neprisľúbili brániť podľa článku 5.

V tom je hlavná prekážka scenárov anexie, pred ktorými varoval Lukašenko, pretože Trump pravdepodobne nerozšíri takéto záruky spojeneckým jednotkám v tretích krajinách, ktoré sa tam rozmiestnia bez jeho povolenia, keďže nechce, aby sa USA nechali zatiahnuť do vojny s Ruskom. . To znamená, že aj keď militanti podporovaní Poľskom destabilizujú Bielorusko, ako to tvrdilo, že koncom minulého roka plánuje urobiť sprisahanie, ako je vysvetlené tu , nebude môcť nadviazať na vyslanie terajšej tretej najväčšej armády NATO.

Z týchto dôvodov, hoci je pravda, že „Poľsko presadzuje najagresívnejšiu a najzlejšiu politiku voči Bielorusku“, presne ako povedal Lukašenko v nedeľu, pošle vojakov tam a/alebo na Ukrajinu len so súhlasom Trumpa, ale je nepravdepodobné, že by tomu dal zelenú a Poľsku. je ešte menej pravdepodobné, že mu bude vzdorovať. S ohľadom na tento pohľad slúžia jeho poznámky na zvýšenie povedomia o nekonvenčnej hrozbe, ktorú Poľsko predstavuje pre Bielorusko, a teda aj pre Rusko, ale nikto by nemal očakávať, že nadobudne konvenčnú podobu.

Andrew Korybko