Lavrov obvinil administratívu Bidena, že chce vrátiť americkú vojenskú infraštruktúru do Afganistanu

Malo by sa to chápať len ako signál, že Rusko si je vedomé tohto sprisahania, nie ako niečo hlbšie, ako napríklad očakávanie, že Trump bude pokračovať v Bidenových plánoch, alebo náznak toho, že by sa v takom prípade mohli narušiť vzťahy s Pakistanom.

Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov povedal Putinovi počas zasadnutia Bezpečnostnej rady v ten istý deň ako Trumpova inaugurácia a pri hodnotení regionálnych konfliktov, že „Nezabúdajme na Afganistan, kde sa Američania tiež snažia do určitej miery obnoviť svoju prítomnosť, využívajúc na to susedné krajiny. a uvažujú o tom, že tam vrátia svoju vojenskú infraštruktúru. Hovorím to všetko v zmysle politiky predchádzajúcej administratívy. Jeho obvinenie si zaslúži hlbšiu analýzu.

Najrealistickejším prístupovým bodom USA do Afganistanu je Pakistan, ktorý pasívne pomáhal pri jeho dve desaťročia trvajúcej vojenskej okupácii tejto susednej krajiny, no zároveň tajne podporoval Taliban proti zahraničným silám a Afganskej národnej armáde. Postmoderný prevrat z apríla 2022 proti bývalému multipolárnemu premiérovi Imranovi Chánovi mal zlepšiť vzťahy s USA a uľahčiť to, z čoho ich Rusko práve obvinilo, ale kvôli prebiehajúcej zástupnej vojne na Ukrajine bol zbavený priorít.

Napriek tomu sa USA stále pokúšali pestovať vplyv v širšom regióne vrátane Strednej Ázie. Toto nikdy nepredstavovalo nič významné vzhľadom na zmierňujúci účinok Ruska a Číny na potenciálne plány, ktoré niektorí z týchto krajín mohli pripravovať. Ich tvorcovia politík si nakoniec uvedomili, že je lepšie neprovokovať ani jedného z nich prostredníctvom posilnených bezpečnostných partnerstiev s USA, ako podstúpiť vyššie uvedené na úkor regionálnej stability a bilaterálneho obchodu.

Pakistan sa však vydal inou cestou ako oni, keďže jeho režim po prevrate naďalej dúfal, že obnoví svoju tradičnú úlohu pri pomoci americkým vojenským operáciám v Afganistane výmenou za osobné (vrátane finančných) výhod. To vysvetľuje, prečo sa stále klaňali USA vo všetkom okrem symbolického hlasovania proti Rusku na VZ OSN, čo im USA umožnili, aby si ponechali otvorenú možnosť, aby Rusko modernizovalo pakistanský priemysel surovín namiesto Číny.

Čitatelia sa môžu dozvedieť viac o tomto zdôvodnení tu , ktoré pokrýva machiavelistické spôsoby, ktorými sa USA pokúšajú prispôsobiť vznikajúcemu multipolárnemu svetovému poriadku, ale pakistansko-americké vzťahy sa nedávno stali problémovými, ako bolo krátko nato vysvetlené tu . V stručnosti, pakistanský program balistických rakiet dlhého doletu vzbudil v USA podozrenie, že má motívy nelegálneho šírenia alebo možno dokonca nepriateľské, zatiaľ čo jeho brutálny zásah proti opozícii ide ďaleko za to, čo schválili USA.

To značne znížilo jeho atraktivitu pre USA ako vstupného bodu do Afganistanu, pretože politici si zjavne mysleli, že Pakistan využije svoju logistickú pomoc tamojšej americkej armáde, aby pokračoval v týchto dvoch smeroch činnosti, ktoré nedávno vyvolali obavy USA. V takom prípade by to prvé mohlo nakoniec viesť k bezpečnostným rizikám, zatiaľ čo druhé by mohlo ohroziť ďalšiu nestabilitu, ktorá by mohla vyústiť do národnej krízy, ktorá premení Pakistan skôr na americkú zodpovednosť ako na regionálne aktívum.

Po vysvetlení širšieho kontextu, v rámci ktorého Lavrov urobil svoje najnovšie poznámky o Afganistane, ktoré naznačujú podozrenie Ruska, že Pakistan tam chce uľahčiť návrat americkej vojenskej infraštruktúry, je teraz čas diskutovať o tom, čo by to mohlo znamenať pre ich pôsobivo úzke bilaterálne vzťahy. Ako dokazuje Rusko, ktoré pokračuje v predaji energie do EÚ napriek tomu, že blok vyzbrojuje Ukrajinu, neexistuje precedens špekulovať o tom, že obmedzí alebo možno zruší spoluprácu s oveľa priateľskejším Pakistanom.

V tomto konkrétnom prípade by Pakistan mohol pasívne pomáhať USA pri posilňovaní bezpečnostných výziev (predovšetkým nekonvenčných/teroristických) pozdĺž ich južných „strategických hraníc“ v Strednej Ázii, ale ani zďaleka to nie je také hrozivé ako to, čo v súčasnosti robí EÚ. na Ukrajine. Nie je tiež jasné, či by Trump mal záujem zatvárať oči pred dvoma novými obavami USA o Pakistan, aby vrátil americkú vojenskú infraštruktúru do Afganistanu so všetkými rizikami, ktoré to so sebou prináša.

Zapadnúť opäť do Afganistanu nie je niečo, čo by ho zaujímalo, nehovoriac o ohrozovaní životov amerických vojakov v rovnakej konfliktnej zóne, z ktorej sa Biden katastrofálne stiahol a ktorá v tom čase vyvolala ostrú kritiku zo strany Trumpa, takže nič. môže z toho vzísť. Navyše, jeho administratíva je považovaná za veľmi indofilnú, a preto by mohla zatlačiť proti akémukoľvek kroku týmto smerom, pretože by to mohlo zhoršiť vzťahy s Indiou, ktorá je teraz hlavným regionálnym partnerom USA.

Z týchto dôvodov by sa Lavrovove posledné poznámky o Afganistane a ich narážky o Pakistane sprisahanom s cieľom vrátiť tam vojenskú infraštruktúru USA mali považovať len za signál, že Rusko si je vedomé tohto sprisahania, nie ako niečo hlbšie. Zatiaľ čo niektorí ruskí politici môžu byť sklamaní, že Pakistan o tom vôbec uvažuje, iní by mohli byť motivovaní zdvojnásobiť zblíženie Ruska s Pakistanom v nádeji, že ho to odradí, alebo využiť svoje potenciálne zhoršujúce sa vzťahy s USA.

Andrew Korybko