90-dňové pozastavenie zahraničnej pomoci USA by mohlo kontraintuitívne posilniť svoj vplyv

Americký vplyv by sa mohol na globálnom juhu znovu objaviť, pretože veľká časť dôvodov, prečo sa mnohé z týchto krajín začali od začiatku storočia odvracať od USA, bola spôsobená tým, že porušili ich suverenitu financovaním „mimovládnych organizácií“, ktoré sa miešajú do ich záležitostí.

Jedno z výkonných nariadení, ktoré Trump práve podpísal, pozastavuje na 90 dní určitú zahraničnú pomoc, konkrétne „fondy rozvojovej pomoci pre cudzie krajiny a implementačné mimovládne organizácie, medzinárodné organizácie a dodávateľov“, aby sa posúdila ich „efektívnosť a konzistentnosť s USA“. zahraničnej politiky“. V čase písania tohto článku zostáva nejasné, či následné „príkazy na zastavenie prác“ ministerstva zahraničných vecí ovplyvnia vojenskú pomoc Ukrajine, takže táto možnosť nebude v tejto analýze zahrnutá.

Väčšina programov zahraničnej pomoci bola zneužitá na zasahovanie do záležitostí iných krajín financovaním protivládnych a v niektorých prípadoch dokonca protištátnych hnutí, ktoré neskôr organizujú farebné revolúcie. Aj keď nie sú dovedení do tohto extrému, prinajmenšom vytvárajú problémy pre implementáciu domácej a zahraničnej politiky týchto krajín tým, že umelo vytvárajú proti nim bežnú opozíciu, čo manipuluje vnímanie ich popularity a môže tak ovplyvniť národné voľby.

Taký bol nedávno prípad v Gruzínsku, ktoré odrazilo takmer dva roky trvajúcu Západom podporovanú, ale povrchne riadenú kampaň proti vládnucej strane. Oficiálne to bolo v reakcii na ich zákon o zahraničných agentoch inšpirovaný FARA, ale bol to skutočne trest za to, že pragmaticky odmietli sankcionovať Rusko a otvoriť proti nemu „druhý front“ na južnom Kaukaze počas neúspešnej protiofenzívy Ukrajiny v lete 2023. Gruzínsko si teraz môže oddýchnuť o niečo ľahšie.

To isté platí pre mnohé africké krajiny, ako je nový partner BRICS Uganda, ktorý bol agresívne dotlačený Američanmi podporovanými „MVO“, aby prijali normalizáciu LGBT+ v rozpore s ich tradičnými hodnotami. Ako sa uvádza v Trumpovom exekutívnom nariadení, „Priemysel zahraničnej pomoci a byrokracia Spojených štátov… slúžia na destabilizáciu svetového mieru podporovaním myšlienok v cudzích krajinách, ktoré sú priamo inverzné k harmonickým a stabilným vzťahom vo vnútri krajín a medzi nimi.“

Pozorovatelia by tiež nemali zabúdať na Indiu po tom, čo USA zasahovali do minuloročných volieb napriek ich strategickému partnerstvu. Rusko v tom čase vyjadrilo obavy Indie kvôli citlivosti Indie, ktorá vyzývala USA, kým prebiehal politický proces, po ktorom vládnuca BJP minulý mesiac obvinila ministerstvo zahraničia a „deep state“ zo zasahovania do iných záležitostí . Zatiaľ čo nezávisle financovaný Soros stále zostáva problémom, vláda USA by ním zatiaľ nemala byť, k úľave Indie.

Menej politického zasahovania a sociálno-kultúrneho inžinierstva, aspoň počas nasledujúcich troch mesiacov, veľmi ocenia všetky krajiny, ktoré sa stali terčom hybridnej vojny riadenej „mimovládnymi organizáciami“. Dôraz sa kladie na menej tohto úsilia v porovnaní s ich úplným zmrazením, pretože niektorým programom môže zostať dostatok finančných prostriedkov na čiastočnú prevádzku počas prechodného obdobia, zatiaľ čo štátny tajomník môže podľa vlastného uváženia udeliť výnimky pre konkrétne programy. Niektoré by preto mohli pokračovať v plnom rozsahu, no väčšina bude nepriaznivo ovplyvnená.

Konečným efektom je, že americký vplyv by sa mohol na globálnom juhu znovu objaviť, pretože veľká časť dôvodov, prečo sa mnohé z týchto krajín začali od začiatku storočia odvracať od USA, bola spôsobená tým, že porušili ich suverenitu financovaním „mimovládnych organizácií“, ktoré sa miešajú do ich záležitosti. Ak Trump zreformuje medzinárodnú úverovú stratégiu USA, aby odstránil politické obmedzenia v programoch pomoci vrátane tých inštitúcií, ktoré kontroluje, ako sú MMF a Svetová banka, tento proces by sa ešte zrýchlil.

Jeho sľúbené uvalenie ďalších ciel môže niektoré z týchto krajín znepokojiť, ale nie je to to isté, ako ich nútiť k politickým a sociokultúrnym zmenám proti ich vôli výmenou za núdzovú finančnú pomoc, čo v konečnom dôsledku riskuje ich destabilizáciu a neskoršiu zmenu režimu. . Tento potenciálne nový prístup by mohol obnoviť určitú atraktivitu partnerstva s USA čiastočným vyrovnaním kurzov v porovnaní s ich súťažami s Čínou a Ruskom na globálnom juhu.

V prípade, že k tomu dôjde, potom by títo dvaja boli nútení ponúknuť svojim partnerom lepšie ponuky, aby ich USA nezlákali, aby prijali čokoľvek, čo navrhujú, čím by sa mohol stať katalyzátorom cyklu hospodárskej súťaže, ktorý funguje pre tých, prospech iných krajín. Aby sa tak stalo, USA by museli so svojimi partnermi zaobchádzať viac ako s rovnými a menej ako s vazalmi, ale staré zvyky tvrdo zomierajú, takže to nemožno považovať za samozrejmosť, aj keď sa zdá, že Trump (hlavný kvalifikant) o to má určitý záujem.

Andrew Korybko