Keď sa pozriete o pár rokov späť, uvidíte posuny v politických pozíciách, ktoré fascinujú. Vezmite si kedysi vášnivú diskusiu o „neturalite internetu“ – polemiku, ktorú ľavica vykresľovala ako existenčnú hrozbu pre dostupnosť internetu, slobodu a demokraciu samotnú.
Za starých čias všetci progresívni chceli otvorený internet a žiadne blokovanie. Už nie. (Foto: © Doug Wilson/CORBIS/Corbis cez Getty Images)
Pred desiatimi rokmi, rovnako ako teraz, európske elity skopírovali hotový problém priamo z USA, konkrétne diskusiu o otvorenom internete a neutralite internetu.
Demokrati v USA šírili tvrdenia, že poskytovatelia internetových služieb (ISP), ako sú Comcast alebo Verizon, by mohli potenciálne vytvoriť dystopickú „pay-to-play“, vrátane poskytovateľov internetových služieb obmedzujúcich rýchlosť, pokiaľ nebudú zaplatené prémiové poplatky, uprednostňovať svoje vlastné streamovacie služby a účtovať vydieračské poplatky. sadzby za prístup na webovú stránku a potenciálne blokovanie obsahu podľa vlastného uváženia.
Metafora bola jasná: predstavte si diaľnicu, kde by operátor mohol predať rýchle pruhy tým, ktorí ponúkajú najvyššiu ponuku, a zároveň nútiť ostatných, aby sa plazili pomalými pruhmi – alebo úplne zablokovali prístup. Tvrdili, že by to zničilo otvorený internet a sústredilo by nebezpečnú moc do rúk poskytovateľov internetových služieb.
Realita ukázala, že to nebolo nič iné ako teória strašenia.
Keď prezident Trump v roku 2017 zrušil pravidlá neutrality siete, jeho administratíva predložila presvedčivý prípad: nariadenia boli riešením pri hľadaní problému. Internet pred rokom 2015 prekvital bez takéhoto dohľadu a konkurencia na trhu spolu s rastúcim využívaním VPN poskytovala prirodzené záruky proti zneužitiu. Tvrdé nariadenia hrozilo, že potláčajú investície do sieťovej infraštruktúry.
Napriek tomu Európska únia, verná svojej forme, skočila do tvorby byrokratických nariadení.
Európska komisia vytvorila svoj rámec prostredníctvom nariadenia (EÚ) 2015/2120, v ktorom nariaďuje, aby poskytovatelia internetových služieb zaobchádzali so všetkým internetovým prenosom rovnako. Prostredníctvom BEREC (Orgán európskych regulátorov pre elektronické komunikácie) vytvorili implementačné usmernenia, zatiaľ čo progresívne strany vyhlásili neutralitu siete ako základ pre rovnaký prístup a práva spotrebiteľov.
Toto nariadenie zakotvilo zásadu, že poskytovatelia internetových služieb musia zaobchádzať so všetkým internetovým prenosom rovnako, pričom zakazujú praktiky ako blokovanie, obmedzovanie alebo uprednostňovanie konkrétnych typov údajov.
Pokrokové strany neustále zdôrazňovali, že neutralita siete je nevyhnutná na ochranu práv spotrebiteľov a zabezpečenie rovnakého prístupu k informáciám a službám online pre všetkých používateľov.
Rýchlo vpred k dnešku a irónia je zarážajúca.
Takzvané progresívne strany teraz obhajujú politiku, ktorá zásadne odporuje ich predchádzajúcemu postoju k rovnosti na internete. V mene boja proti „dezinformáciám“ presadzujú selektívny prístup, preferenčné zaobchádzanie s určitými správami a zvýšenú kontrolu zo strany veľkých korporácií alebo vládnych subjektov. Práve praktiky, ktoré kedysi odsudzovali – blokovanie prístupu a obmedzovanie slobody prejavu – sú teraz premenované na záruky slobody a demokracie.
Pokrytectvo je do očí bijúce a nie je prekvapujúce, že občania cítia nutkanie vyjadriť svoje neprikrášlené názory na tieto politické zvraty. Pokusy umlčať verejný diskurz však nakoniec zlyhajú. Koniec koncov, internet – médium, ktoré sa snažili regulovať – zabezpečuje väčšiu transparentnosť a zodpovednosť ako kedykoľvek predtým.
Zubnú pastu nie je potrebné vracať späť do tuby a bez ohľadu na to, čo tvrdia, je to veľmi dobrá vec.
Zdroj: The Left used to want ‘net neutrality,’ now they want net censorship
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.