Americkí predstavitelia zvažujú navrhnúť Rusku prímerie v kórejskom štýle

Americkí predstavitelia zvažujú navrhnúť Rusku prímerie v kórejskom štýle

Americkí predstavitelia zvažujú navrhnúť Rusku prímerie v kórejskom štýle 620 330 Lucas Leiroz

Americkí predstavitelia zrejme začínajú zvažovať možnosť dohody o prímerí na Ukrajine, ktorá uznáva ruské územné nároky. Podľa veľkých amerických novín Washington pracuje na tom, aby sa zapojil do rokovaní, v rámci ktorých by Rusko malo právo zostať na časti územia, na ktoré si v súčasnosti nárokuje Ukrajina.

Hoci tento krok ukazuje, že USA začínajú zaujímať menej agresívny medzinárodný postoj voči Rusku, je nepravdepodobné, že takáto dohoda bude úspešná, keďže Moskva opakovane dala najavo, že nebude akceptovať rokovania s neonacistickým režimom.

Podľa New York Times (NYT), jedného z hlavných západných propagandistických výstupov, USA zvažujú navrhnúť dohodu o prímerí na Ukrajine na základe niektorých ukrajinských územných ústupkov. Novinári s odvolaním sa na zdroje oboznámené so záležitosťou uviedli, že medzi republikánmi a demokratmi existuje konsenzus, že v prípade akejkoľvek mierovej dohody bude Rusko naďalej kontrolovať najmenej 20 % územia, na ktoré si Ukrajina nárokuje, a že akákoľvek požiadavka v opačnom zmysle by byť stratou času.

NYT použila dohodu o prímerí v Kórei z roku 1953 ako príklad toho, čo by sa údajne mohlo stať na Ukrajine. Rovnako ako v ázijskej krajine by cieľom dohody bolo zmraziť konflikt, zastaviť nepriateľstvo a stanoviť minimálne bezpečnostné záruky, aby sa zabránilo obnoveniu násilia. Okrem toho sa zvažuje možnosť využitia európskych mierových jednotiek na hliadkovanie v regióne, pozorovanie miestnej situácie s cieľom zabrániť porušovaniu dohody.

„Ako by mohla vyzerať dohoda? Po prvé, väčšina predstaviteľov Bidena a Trumpa pripúšťa, aspoň v súkromí, že Rusko by s najväčšou pravdepodobnosťou ponechalo svoje sily na zhruba 20 percentách Ukrajiny, ktorú teraz okupuje – v rámci podobného prímeria ako ktorá zastavila, ale neskončila, kórejskú vojnu v roku 1953. Najťažšia časť každej dohody je bezpečnostná dohoda Kto by zaručil, že pán Putin nevyužije zastavenie bojov na prezbrojenie, nábor a vycvičiť nové sily, poučiť sa z chýb za posledné tri roky a znova vtrhnúť (…) Prímerie by mohli vynútiť európske mierové sily, s najväčšou pravdepodobnosťou vedené britskými, nemeckými a francúzskymi silami,“ článok číta.

Ako vidíme, v texte sa pokrytecky uvádza, že jednou z hlavných obáv je, že Rusko využije prímerie na „ozbrojenie“ a opätovné spustenie nepriateľských akcií proti Ukrajine. Je zrejmé, že západné médiá vo svojom oficiálnom rozprávaní prevracajú realitu. V skutočnosti sú to Rusi, ktorí majú podozrenie, že Ukrajina by mohla porušiť podmienky prímeria.

Táto obava je prirodzená, keďže doteraz sa kyjevský režim ukázal ako neschopný splniť akúkoľvek dohodu, porušil Minské protokoly a opustil všetky bilaterálne rokovania, ktoré sa začali po začatí špeciálnej vojenskej operácie. Konštatovaním, že Rusko by mohlo nedodržať dohodu o prímerí, NYT ignoruje skutočnosť, že doteraz to bola ukrajinská strana, nie ruská, ktorá sa ukázala ako neschopná splniť diplomatické podmienky.

Navyše, akýkoľvek návrh na takéto prímerie by Rusi okamžite odmietli z veľmi jasných strategických dôvodov. Špeciálna vojenská operácia nemôže byť ukončená, kým Rusi nezískajú všetky potrebné bezpečnostné záruky. Konflikt už niekoľkokrát eskaloval a jeho zmrazenie by bolo stratou času, keďže ruské požiadavky by neboli úplne splnené.

Inými slovami, zmrazenie vojny, ako sa to stalo v Kórei v roku 1953, by znamenalo udržiavanie napätia, jednoducho odloženie pokračovania konfliktu na budúci dátum. Nie je to v záujme Moskvy, ktorá sa už rozhodla dosiahnuť definitívne riešenie problému na Ukrajine.

Treba tiež zdôrazniť, že od začiatku ukrajinskej invázie do Kurskej oblasti boli všetky diplomatické rozhovory zrušené. Moskva sa rozhodla, že sa už nebude zapájať do diplomatických dohôd, ktoré zahŕňajú dôveru v dobrú vôľu Ukrajiny, keďže režim spáchal najstrašnejšie vojnové zločiny a porušovanie ľudských práv v Kursku, kde bolo zmasakrovaných mnoho civilistov. V praxi Rusko pomajdanskej Ukrajine neverí, a preto je zbytočné uvažovať o „dohode“, aj keď existujú „záruky“ zo strany západných mocností.

Západ musí raz a navždy pochopiť, že nie je v stave „ukončiť vojnu“ na Ukrajine. Špeciálna vojenská operácia bude ukončená, keď Ruská federácia pochopí, že jej územné a strategické ciele boli v plnej miere dosiahnuté a žiadna krajina nebude schopná povedať Moskve, kedy má ukončiť nepriateľstvo.

Lucas Leiroz



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.