Stop populárnemu Kicklovi: Rakúsko sa pripravuje na zostavenie vlády, ktorá zlyhá.
Kickl, ‚lepšie pre Rakúsko‘? Voliči si to myslia, ale establishment to nedovoľuje (Foto: Michael Gruber/Getty Images)
Od roku 1945 vedie Rakúsko len stredopravá Ľudová strana a Socialistická strana, často vo vzájomnej koalícii. Niekedy budú obchodnými partnermi; Ľudová strana občas utiekla s populisticko-pravicovou Stranou slobody (FPÖ) a posledných päť rokov strávila tancom so Stranou zelených. Ale dominovala veľká koalícia ľudovcov a socialistov.
Toto bola drvivá preferencia rakúskych mediálnych typov a establišmentu. Je to jednoduché: nikto naozaj nemusí za nič stáť. Ak sú vašou vládou dve strany, ktoré majú zásadne odlišné názory na svet, môžete jednoducho využiť čas na získanie príspevkov pre svojich priateľov a zabezpečiť, aby vás čakala pekná práca, keď budete na rade, aby ste odišli.
Po septembrových celoštátnych voľbách sa však zdalo, že Rakúsko sa chystá prelomiť novú cestu. V týchto voľbách sa populisticko-pravicová Strana slobody na čele s Herbertom Kicklom vôbec po prvý raz (s približne 29 percentami) v rakúskych parlamentných voľbách umiestnila na prvom mieste. Na druhom mieste sa umiestnila vládnuca stredopravá Ľudová strana, ktorá sa prepadla z 37 percent v roku 2019 na 26 percent. Socialisti skončili na treťom mieste s 21 a na štvrtom mieste boi liberálni NEOS s 9 percentami.
Človek by si myslel, že rokovania budú dosť priamočiare: Strana slobody a Ľudová strana, ktoré v tomto storočí vytvorili dve koalície, vytvoria ďalšiu. Ale to sa nestalo. Namiesto toho sa rakúsky establišment, ktorý sa zúfalo snaží urobiť čokoľvek, aby odložil svoje politické zúčtovanie, zvolil zostavenie vlády, ktorá zlyhá.
V súčasnosti prebiehajú rokovania medzi ľudovou stranou, socialistami a NEOS s cieľom vytvoriť to, čo bolo nazvané „cukríkovou koalíciou“ (kvôli príslušnej tyrkysovej, červenej a ružovej farbe strán). Zatiaľ čo rokovania boli trochu komplikované – vzhľadom na to, že všetky tri strany majú zásadne odlišné predstavy – hlavným problémom súčasnej koalície je, že ju ľudia v skutočnosti nechcú. Prieskumy ukázali, že Rakúšania v drvivej väčšine chceli, aby Kickl zo Strany slobody ako líder najväčšej strany dostal aspoň šancu zostaviť vládu, a nie je ťažké si predstaviť prečo: „cukríková koalícia“ je v podstate koalícia porazených.
Hoci v ústave nie je nič, čo by hovorilo o tom, že víťazná strana musí zostaviť vládu, je tu niečo obzvlášť poburujúce na tom, že strana nedostala ani len šancu. Navyše, vzrušenie z trojkoalície bolo utlmené skorým pádom predtým vychvaľovanej nemeckej vlády troch strán. Dve z troch strán (socialisti a zelení) boli minimálne na rovnakej strane politickej uličky. Tu nikto z nich – stredopravá Ľudová strana, stredoľaví socialisti ani centristický neoliberálny NEOS – nebude.
Prečo sa to teda deje? Veľkú časť viny treba zvaliť na nohy lídra Ľudovej strany a úradujúceho kancelára Karla Nehammera. Nehammer mal šťastie v úlohe kancelára, keď bol bývalý kancelár Sebastian Kurz nútený odísť z úradu agresívnou mediálnou kampaňou. Kancelárom je však len od roku 2021. Umožnenie Strany slobody mať kancelára by pravdepodobne zaručilo jeho koniec na čele strany a urobilo by to poznámku pod čiarou v rakúskej histórii. Možnosť zostať kancelárom na ďalšie obdobie by mu umožnila vládnuť do roku 2029 alebo dlhšie – čo je oveľa solídnejší záznam v historických knihách.
Jeho činy určite nie sú záujmom strany. Postupné prieskumy naznačujú, že podpora Strane slobody rýchlo stúpa a Nehammerova klesá. Najnovšie ju mala Strana slobody na 36 percentách (najvyššie známky v histórii) a Ľudová strana na 21 percentách (pamätajte: vo voľbách získala Strana slobody asi 29 percent a Ľudová strana 26). Čo by však mohlo byť obzvlášť znepokojujúce pre Nehammera a jeho spoločníkov, je skutočnosť, že v tom istom prieskume aj jeho hypotetická vláda dosiahla presne 50 percent – čo je sotva dosť na väčšinu.
Populistickú pravicu sa však nielen pokúsili uzavrieť z vlády, ale jej vodcov. Rakúsko má systém nazývaný „u-výbor“, ktorý umožňuje stranám klásť otázky ministrom vlády. Je to starý trik, ktorý používajú strany každého druhu: celé hodiny sa vás vypytujú na detaily, prinútia vás, aby ste povedali niečo nesprávne, a potom vás do toho politicky alebo súdne zasiahnu. Tu je to druhé: Kickl bol vypočúvaný začiatkom apríla minulého roka o jeho čase ako minister vnútra (pôsobil v rokoch 2017-2019) a teraz ho chce ekonomická a protikorupčná prokuratúra, rakúsky establišmentárny vyšetrovací orgán, vyšetriť, aby zistil, či klamal; parlament (pričom všetky strany okrem Strany slobody hlasovali za) súhlasil s odstránením jeho poslaneckej imunity. Táto skladba sa už hrala: vyšetrovanie trvá roky, kým sa vôbec rozhodne, či budú účtovať alebo nie. Škodlivé materiály vyšetrovateľov si medzitým vždy nejakým spôsobom nájdu cestu k priateľom v médiách. Niekedy nájdu zločin, inokedy nie – ale obraz osoby bol vždy poškodený.
To je jasne to, čo establišment dúfa, že sa stane s Kicklom. Nikto nechce ich cukríkovú koalíciu a oni to vedia. Namiesto toho dúfajú, že vyvetrajú dostatok Kicklovej špinavej bielizne (alebo naznačia, že nejaká existuje, ak žiadnu nenájdu), takže ho potom nebude chcieť ani dosť ľudí.
Zdá sa však, že sa to vracia späť. Kicklova strana práve po prvý raz ovládla Štajersko, kľúčový región Rakúska, a v januári je pripravená potenciálne získať moc aj v inom regióne, Burgenlande. Navyše je tu ich už spomínaný nárast v celoštátnom prieskume verejnej mienky – možno najjasnejší znak toho, že voliči považujú cukríky establishmentu za skutočne kyslé.
Inštitúcia dúfa, že sa z Kickla v priebehu nasledujúcich piatich rokov stane vyvrheľ. Ale čo ak namiesto toho vyrobia mučeníka?
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.