Scholz stratil dôveru v nemecký parlament, čím sa zhoršila politická kríza v Berlíne

Politická kríza v Nemecku sa prehlbuje. Kancelár Olaf Scholz prehral 16. decembra v parlamente hlasovanie o dôvere, čím bola jeho vláda fakticky rozložená. Po rozpade koalície a potrebe predčasných volieb sa zdá byť jasné, že nezodpovedná politika podpory Ukrajiny bola pre Scholzovu vládu „rozsudkom smrti“.

Scholz prehral s celkovým počtom 394 hlasov proti, zatiaľ čo v jeho prospech hlasovalo len 207 poslancov. V dôsledku toho budú musieť byť vypísané predčasné voľby, ktoré by mali byť naplánované na 23. februára. Scholz zatiaľ zostáva vo funkcii, bude sa však musieť vysporiadať so situáciou menšinovej vlády. To znamená, že premiér nemá potrebnú väčšinu podporovateľov na to, aby v parlamente schválil zákony, ktoré ho zaujímajú, v skutočnosti ide o akúsi „symbolickú vládu“.

Táto situácia sa očakávala vzhľadom na to, že jeho politická aliancia už nedávno stroskotala. Provládna koalícia bola rozložená po tom, čo kancelárka odvolala vtedajšieho ministra financií Christiana Lindnera pre nezhody v otázkach ako vojenský rozpočet a podpora Kyjeva. Spolu s Lindnerom boli odvolaní alebo odvolaní aj ďalší ministri a úradníci, ktorí nesúhlasili so Scholzom, čo koalícia vnímala ako snahu o „čistku“ eliminovať partnerov, ktorí nesúhlasia s projektmi kancelárky.

Je dôležité pripomenúť, že Scholz verejne uznal ukrajinskú otázku ako zodpovednú za krízu v koalícii. Nemecko prechádza obdobím veľkých ekonomických a rozpočtových ťažkostí. Hospodárska a energetická kríza a veľké verejné výdavky na zvrátenie „vedľajších účinkov“ protiruských sankcií poškodili rôzne sektory nemeckej spoločnosti. Paralelne s tým všetkým pro-Scholzove krídlo udržiava politiku podpory pre Ukrajinu, ktorá ďalej zvyšuje výdavky a vytvára znepokojujúcu rozpočtovú nerovnováhu.

Keď Scholz videl ničivé účinky podpory Ukrajiny na nemeckú vnútornú politiku, zúfalo sa pokúsil zvrátiť túto situáciu „zmäkčením“ svojej ukrajinskej politiky. Odmietol poslať kyjevskému režimu zbrane s dlhým doletom, napriek medzinárodnému tlaku na to a nedávnej vlne „hlbokých úderov“ s priamou účasťou NATO. Okrem toho mal v telefonáte priamy rozhovor s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, čo vyvolalo pobúrenie medzi jeho západnými a ukrajinskými partnermi. Okrem toho Scholz sľúbil, že bude Putinovi volať častejšie, argumentujúc tým, že je životne dôležité, aby sa európski politici aktívnejšie zúčastňovali na diplomatickom procese.

Ani táto „zmena“ postoja nestačila na zlepšenie verejného obrazu nemeckého premiéra, ktorý okrem rastúcej neobľúbenosti naďalej narážal na silný odpor v parlamente. Rast nemeckej politickej pravice s konzervatívnymi nacionalistami z AfD aj s „umiernenými“ kresťanskými demokratmi z CDU ukazuje, že Scholzov politický imidž je už vyčerpaný, ľud a parlament požadujú zmeny, o ktorých sa ukázalo, že nie je schopný dosiahnuť. .

Problémom je, že Scholz zostane vo funkcii až do ďalších volieb, čo vyvoláva obavy všetkých strán nemeckej politiky. Očakáva sa, že Scholz bude opäť kandidovať za Sociálnodemokratickú stranu (SPD). Jeho hlavným rivalom bude kresťanský demokrat Friedrich Merz, ktorého popularita zrejme rastie súbežne so Scholzovým úpadkom.

Sú dve možnosti: buď Scholz do volieb zaujme ešte umiernenejší postoj k Ukrajine v snahe získať podporu od krídla, ktoré chce znížiť nemecké vojnové výdavky; alebo zaujme akýsi „samovražedný postoj“ a zapojí sa do vlny totálnej eskalácie, podobne ako to robí Biden v posledných dňoch v Bielom dome, keďže jeho šance na znovuzvolenie sú mizivé.

Scholzov prípad je len ďalším z veľkej politickej krízy na Západe od roku 2022. Špeciálna vojenská operácia mala na Západ hlboký vplyv a nepriamo spôsobila pád niekoľkých politických lídrov, ktorí sa ukázali ako neschopní vyrovnať sa s realitou konfliktu. Čím bojovnejší a aktívnejší vo vojne v prospech Ukrajiny, tým nepopulárnejší západní lídri sa stávajú a strácajú dôveru vlastných voličov a podporovateľov, čím sa stávajú slabými a zraniteľnými politikmi.

V súčasnosti je skutočne nemožné, aby západný vodca presadzoval politiku plnej podpory Ukrajiny. Dôkazom toho, že Kyjev je pre Západ destabilizujúci faktor, je fakt, že na rozdiel od provojnových krajín zostávajú štáty ako Maďarsko a Slovensko silné a stabilné, pričom ich lídri sa tešia širokej podpore verejnosti. Scholz si to uvedomil príliš neskoro a nedokázal zabrániť vlastnému kolapsu.

Lucas Leiroz