Zelenského Flip-Flop o podmienkach prímeria je falošný ústupok

Ukrajina zostane de facto členom NATO, pokiaľ zostanú v platnosti jej bezpečnostné záruky s členmi bloku.

Zelenskyj nedávno preskočil podmienky prímeria, keď naznačil, že akceptuje zastavenie nepriateľských akcií výmenou za prijatie Ukrajiny do NATO, hoci bez toho, aby sa článok 5 vzťahoval na celé územie, ktoré považuje za svoje, kým konflikt pokračuje. Ukrajinské ministerstvo zahraničia potom vydalo vyhlásenie o tom, že ich krajina neprijme žiadnu alternatívu členstva v NATO. Kremeľ predvídateľne označil túto požiadavku za neprijateľnú.

Toto sa zhodovalo s generálnym tajomníkom NATO Rutte, ktorý objasnil, že jeho blok sa momentálne sústreďuje na vyzbrojovanie Ukrajiny, čo potvrdilo správy z Le Monde, že niekoľko členov ako Maďarsko, Nemecko a dokonca aj USA sú proti vstupu Ukrajiny v tomto čase. Širší kontext sa týka toho, že Putin konečne stúpa po eskalácii po tom, čo povolil historické použitie nadzvukovej rakety Oreshnik stredného doletu so schopnosťou MIRV v boji po tom, čo USA umožnili Ukrajine používať jej ATACMS na území Ruska pred rokom 2014.

Avšak to, čo sa stratilo medzi najnovšími správami o Zelenského flip-flope o podmienkach prímeria, je skutočnosť, že je to v skutočnosti len falošný ústupok, pretože neexistuje žiadna šanca, že by dobyl celé stratené územie svojej krajiny, navyše stále požaduje Členstvo v NATO, ktoré je koreňom tohto konfliktu. Zároveň je Ukrajina už preukázateľne de facto členom NATO po tom, čo si v minulom roku s mnohými svojimi členmi zabezpečila bezpečnostné záruky, ktoré v duchu pripomínajú článok 5.

V tejto súvislosti sa táto klauzula s obľubou nesprávne interpretuje ako povinnosť krajín vyslať jednotky na podporu spojencov, ktorí sú pod útokom, hoci v skutočnosti ich zaväzuje poskytnúť akúkoľvek podporu, ktorú považujú za potrebnú. Bezpečnosť zaručuje, že sa podarilo inštitucionalizovať existujúcu podporu týchto krajín pre Ukrajinu vo forme zbraní, zdieľania spravodajských informácií a inej pomoci, čo je v podstate to isté ako článok 5, ale bez akéhokoľvek implicitného (kľúčového slova) tlaku na vyslanie jednotiek, ako je plné členstvo. nesie.

Pokiaľ tieto dohody zostanú v platnosti, zmrazenie konfliktu aj bez toho, aby Ukrajina formálne vstúpila do NATO, by stále predstavovalo súhlas Ruska s jeho de facto členstvom, ako bolo vysvetlené, aj keď pre Rusko bude veľmi ťažké prinútiť Ukrajinu, aby tieto pakty ukončila. jej partneri, aby to akceptovali. Nemecko a Spojené kráľovstvo umožňujú vypovedanie do šiestich mesiacov od oznámenia bez akýchkoľvek podmienok, zatiaľ čo Poľsko a USA uvádzajú, že prebiehajúce a vykonávacie dohody zostanú v platnosti.

Podľa prvého „Ukončenie nebude mať vplyv na vykonávanie prebiehajúcich činností alebo projektov, o ktorých sa rozhodlo pred dátumom jeho ukončenia, pokiaľ Ukrajina a Poľsko nerozhodnú inak“, zatiaľ čo v druhom sa uvádza, že „akákoľvek uzavretá vykonávacia dohoda alebo dohoda medzi zmluvnými stranami v súlade s podmienkami tejto dohody zostávajú v platnosti podľa jej vlastných podmienok, pokiaľ nie je v podmienkach konkrétnej vykonávacej dohody alebo dojednania uvedené inak.“

Inými slovami, aj v nepravdepodobnom prípade, že by Rusko prinútilo Zelenského alebo kohokoľvek jeho nástupcu ukončiť tieto pakty, Poľsko a USA môžu stále jednostranne implementovať časti z nich podľa ich právnych výkladov. Mohlo by to hypoteticky nadobudnúť podobu toho, že by si na západnej Ukrajine pod zámienkou národnej bezpečnosti vytesali zástupný štát, aby zabránili rozmiestneniu ruských jednotiek na hraniciach NATO, ak sa národná vláda nejakým spôsobom dostane pod vplyv Kremľa.

Je pravda, že by museli mať politickú vôľu skutočne rozmiestniť jednotky v krajine a nie je jasné, či by boli ochotní riskovať tretiu svetovú vojnu kvôli tomu, ak by Kremeľ signalizoval, že má politickú vôľu zaútočiť na svojich vojakov. ktorá by mohla oficiálne vstúpiť na Ukrajinu, ale stále sa to nedá vylúčiť. V súlade s tým sa väčšina vznikajúcich scenárov konca tohto konfliktu prikláňa k bezpečnostným zárukám Ukrajiny, pričom NATO zostáva v platnosti, čo vedie k jej pokračujúcemu de facto členstvu.

Jediným spôsobom, ako sa tomu dá vyhnúť, je, ak Rusko dosiahne vojenský prielom, ktorý mu umožní prinútiť Zelenského alebo kohokoľvek jeho nástupcu ukončiť tieto pakty a Západ (hlavne USA a Poľsko) bude buď odradený od zriadenia konvenčnej armády. intervencia, ústup pod ruským útokom, ak ním prejdú, alebo tam budú rozhodne porazení v horúcej vojne, ktorá akosi neprebieha v jadrovej oblasti. Je nepravdepodobné, že by sa tento sled udalostí rozvinul, ak nedôjde k nepredvídanému vývoju.

V súlade s tým, aj keď Rusko dosiahne svoje štyri maximalistické ciele obnoviť ústavnú neutralitu Ukrajiny, demilitarizovať túto krajinu, denacifikovať ju a nechať Kyjev uznať stratu svojich piatich bývalých regiónov, Ukrajina zostane de facto členom NATO, ak zostanú tieto bezpečnostné záruky. v platnosti. Zelenskyj preto nepripúšťa nič významné tým, že by sa obrátil na podmienky prímeria. Rusko buď akceptuje túto novú vojensko-strategickú realitu, alebo sa bude musieť uchýliť k brnksmanstvu, aby sa to pokúsilo zmeniť.

Andrew Korybko