KTO SA MÝLIL, KTO KLAMAL A KTO MAL NAPOKON PRAVDU

KTO SA MÝLIL, KTO KLAMAL A KTO MAL NAPOKON PRAVDU

KTO SA MÝLIL, KTO KLAMAL A KTO MAL NAPOKON PRAVDU 620 330 Mr Hyde

Už som si zvykol na to, že vždy, keď trafím klinec po hlavičke, rozkrútia sa kolesá propagandy tak zúrivo, akoby všetci brigádnici z Langley mali odrazu pohotovosť. Nesklamali ani tentoraz. Po mojom včerajšom vystúpení na TA3 sa opäť (po koľký raz už?) vyrojila záplava hejtov a statusov pripomínajúcich, že som sa pred vojnou zmýlil, keď som nepredpokladal, že Rusko zaútočí na Ukrajinu. Prirodzene. Nikto príčetný takýto postup nepredpokladal, lebo bol nezmyselný, nelogický a myslím, že aj samotný prezident Putin si uvedomil, že urobil chybu, keď už po štyroch týždňoch súhlasil s mierovými rokovaniami v Istanbule. Ale keďže títo hejteri nevyčítali Zuzane Čaputovej, Emmanuelovi Macronovi alebo generálnemu tajomníkovi OSN, že sa zmýlili, ale sústavne to vyhadzujú na oči mne, je evidentné, že táto kritika je vysoko účelová a že má odviesť pozornosť od dôležitejších faktov alebo (ak chcete) od toho, že vo veciach zahraničnej politiky sa väčšinou nemýlim. Preto pri posudzovaní odbornosti nemôžete vyzdvihovať povedzme Grigorija Mesežnikova ako proroka, lebo sa trafil, že Putin to urobí. Neviedla ho k tomu totiž vedecká erudovanosť, prenikavá analýza, ani skúsenosti, ale iba jeho patologická nenávisť voči Rusku. Náhodou mu to vyšlo a hoci sa pri všetkých doterajších hodnoteniach medzinárodnej politiky mýlil, hoci sa zosmiešnil skalopevným presvedčením, že Američania nájdu v Iraku zbrane hromadného ničenia a keď ich nenašli, tvrdil, že asi preto, lebo ich Iračania dobre ukryli – napriek všetkému dnes médiá tohto hochštaplera stále vyzdvihujú ako experta.

Naopak, Alexandra Dulebu, ktorý radil premiérovi Hegerovi, stále považujem za odborníka na Ukrajinu (aj keď najväčším znalcom postsovietskeho priestoru je profesor Peter Juza, ktorého nepozývajú nikde), a to napriek tomu, že čo sa týka vývoja ukrajinského konfliktu, mýlil sa posledných tisíc dní takmer vo všetkom. Najprv povedal (dva dni pred inváziou), že útok na Kyjev nepredpokladá https://dennikn.sk/…/duleba-utok-na-kyjev-necakam…/. O mesiac tvrdil, že Rusko do leta určite padne na kolená https://standard.sk/…/duleba-rusko-do-leta-ekonomicky…/. O dva mesiace nás presviedčal, že o dva týždne nastane zvrat a Ukrajinci prejdú do protiútoku https://vychod.sme.sk/…/politolog-duleba-ak-by-putin…. Minulý rok vo februári prišiel s predpoveďou, že boje na Ukrajine sa skončia do leta https://www.sfpa.sk/…/boje-na-ukrajine-mozu-skoncit-do…/. No a len pred dvoma týždňami zverejnil nový odhad, že Ukrajinci okupantov zastavia https://www.aktuality.sk/…/odbornik-odhadol-kde…/. Držíme palce, snáď to tentoraz vyjde…

Nie, politológia nie je veštenie z krištáľovej gule. Odborníka z vás nerobí to, či trafíte výsledok volieb alebo uhádnete reakciu politika. Nemôžete totiž spoľahlivo odhadnúť iracionálne správanie jednotlivých aktérov. Odborník vás dokáže zorientovať v probléme, ale nedokáže spoľahlivo predvídať reakciu psychopata na požiadavku verejnosti na jeho odstúpenie. Tú môže len uhádnuť, a to z neho ešte experta nerobí. Celých tisíc dní opakujem to isté: ukrajinský konflikt nemá vojenské riešenie. A čím viac sa ukazuje, že mám pravdu, tým viac rastie nervozita militantných ľudí.

Neprekáža mi preto, že si o mňa obtiera ústa nejaká Ľuba Lesná, ktorá sa rozumie do zahraničnej politiky ako hus do piva. Viac mi prekáža, že notoricky klame. Môžem len zopakovať, že na rozdiel od nej som nepodporoval žiadnu vojnu, nikdy a nikde. Tú ukrajinskú som odsúdil okamžite skoro ráno 24. februára 2022 a odvtedy vari stokrát. Ale naposledy tu hovorím, že ju nebudem odsudzovať na pokyn tých, ktorí odvádzajú pozornosť od podstaty veci, pokúšajú sa prekričať vlastné svedomie, zamiesť vlastné omyly pod koberec a dourážať každého, kto odhalí ich lži.

Potom vás nemôže prekvapiť, že práve takíto patologickí klamári ako Ľuba Lesná podporujú izraelskú genocídu palestínskeho obyvateľstva a zakrývajú si oči pred vojnovými zločinmi židovského štátu. Nemôže vás prekvapiť, že práve ľudia s takýmito pokrivenými hodnotami vyzdvihujú Volodymyra Zelenského ako „hrdinského prezidenta“. A už vôbec vás nemôže prekvapiť, že takíto podliaci sa boja konfrontácie racionálnych argumentov a namiesto toho ziapu, aby vás nepúšťali do médií. A áno, nemôže vás prekvapiť ani to, že v rovnakom duchu vychovala aj svoju dcéru, redaktorku TA3 Tamaru Lesnú, ktorá zvrátene klame, že vraj tí, ktorí chcú mier, strácajú solidaritu s tými, ktorí tam umierajú (naopak, ani zamak solidarity niet v takýchto falošných priateľoch Ukrajiny, ktorým je úplne jedno, že sa tam zbytočne zabíjajú ľudia, hlavne, keď bude vojna pokračovať a zbrane budú prúdiť). Potom by ma zaujímalo, prečo takíto slizkí pokrytci nikdy neprejavili ani štipku súcitu s masovo vyvražďovanými Palestíncami. Pre takýchto slabochov je totiž typické, že sa dištancujú od svojej televízie, až keď z nej odchádzajú a rozlúčia sa s ňou banderovským pozdravom „Sláva Ukrajini!“ To aby ste pochopili, s kým máte dočinenia.

Takže všetko je po starom. Tí najneschopnejší ľudia opľúvajú tých, ktorí niečo dokázali a tí najväčší zbabelci, ktorí nemajú odvahu bojovať proti vám argumentmi, sa vám pokúšajú zavrieť ústa. Pamätajte na to, keď sa raz zasa bude lámať chlieb a vy budete rozhodovať o tom, koho pustiť k moci.

Eduard Chmelár



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.