Na posledný festival klimatickej ideológie prichádzajú v súkromných lietadlách – sú tam dokonca aj Talibanci.
V azerbajdžanskom hlavnom meste Baku sa včera začala Svetová konferencia o klíme. Ale aj keď možno prileteli desaťtisíce účastníkov zo 194 krajín, preklenujúci príbeh o veľkej klimatickej kríze, najsilnejšej ideológii posledných rokov, je na konci.
Píše sa rok 2024. Nie je to klíma, ktorá sa zrútila, ale príbeh o hroziacej „klimatickej katastrofe“. Proroctvá skazy o blížiacom sa konci ľudstva sa minuli. Stále viac ľudí si uvedomuje, že obete, ktoré sa od nich vyžadujú, aby údajne zachránili Zem pred klimatickým kolapsom, by ich stáli prosperitu a celý spôsob života. Klimatický podvod vytvorený človekom už nezaberá.
Vidno to okrem iného aj na tom, že z 20 hláv štátov a vlád krajín G20 sa na COP29 v azerbajdžanskom hlavnom meste Baku osobne objavia len štyria a všetci ostatní budú zastúpení. Zrušila aj predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová. Samozrejme, prídu aj traja predstavitelia našej „klimatickej vlády“: spolkový minister hospodárstva Robert Habeck, spolková ministerka životného prostredia Steffi Lemke a spolková ministerka zahraničných vecí Annalena Baerbock, ktorá často lieta.
A dokonca aj radikálny islamský režim Talibanu, ktorý bol doteraz vylúčený z klimatických konferencií OSN, vyslal delegáciu, ktorá bude mať len štatút pozorovateľa. Azerbajdžan (zatiaľ) neuznal vládu islamistov z doby kamennej, no vo februári znovu otvoril svoje veľvyslanectvo v Kábule. Talibanu bude pravdepodobne ľahostajná klíma, ale nie ich prítomnosť na medzinárodnej scéne.
Klimatický boh si žiada svoje obete
Skutočnosť, že samotný hostiteľský štát žije z vývozu plynu a ropy (vládca Ilham Alijev hovorí o „dare od Boha“), je symbolom mnohých rozporov, ktoré v konečnom dôsledku spôsobili zlyhanie klimatického hnutia. Samotný prístup chcieť regulovať globálne otepľovanie ako pomocou termostatu – Parížska dohoda z roku 2015 stanovuje limit na menej ako dva stupne a ešte lepšie nie viac ako 1,5 stupňa – sa javí ako akt arogancie.
Novozvolený prezident Spojených štátov Donald Trump odstúpi od Parížskej dohody tak, ako to urobil v roku 2019. Už vtedy sa sťažoval, že bohatstvo treba prerozdeľovať v neprospech Američanov. Súčasným cieľom je poskytnúť 100 miliárd USD ročne na boj proti zmene klímy. Teraz sa má vyjednávať o novej sume. Šéf OSN pre klímu Simon Stiell hovoril o približne 2,4 biliónoch dolárov potrebných na to – „ak nie viac“.
Po mnoho rokov ľudia verili, že klimatické zmeny sú antropogénne, t. j. spôsobené človekom, a všetko sa pripisuje monokauzálne produkcii CO2. Použitím diskutabilného klimatického modelovania boli vytvorené najhoršie scenáre, aby sa zdôraznila naliehavosť odklonu od fosílnych palív. Nič menšie ako koniec sveta nás nečaká, ak svoj blahobyt okamžite neobetujeme na oltár klimatického boha. Vo všeobecnosti mala klimatická ideológia najrôznejšie náboženské črty: bezpodmienečnú vieru v klimatickú katastrofu; uctievanie svätých (Greta!), démonizácia kritikov (kacírov!), pokánie (späť do predindustriálneho veku) a nakoniec vykúpenie: šťastný život bez majetku. Najprv však musel byť zinscenovaný Armagedon.
Baerbockovej „sedemmetrový vzostup mora“
Farby, v ktorých bola namaľovaná naša budúcnosť, nemohli byť dosť pochmúrne. V roku 2018 environmentálna aktivistka Greta Thunbergová, ktorá sa stala „ikonou“, na Twitteri varovala, že zmena klímy „vymaže ľudstvo“, ak sa svet do roku 2023 nevzdá fosílnych palív. (V marci 2023 potichu vymazala svoje proroctvo). Každá mimoriadna poveternostná udalosť a každá extrémna poveternostná udalosť, či už to bolo sucho, povodeň, hurikán alebo lesný požiar, boli citované ako dôkaz klimatickej katastrofy, neustále boli oznamované nové teplotné rekordy a boli vydávané varovania pred „pekelnými letami“. Luisa Neubauerová odhalila eko-totalitné jadro klimatického hnutia, keď tvrdila: „Nemáme na výber medzi demokraciou a časom, ak nedostaneme pod kontrolu základné krízy tejto doby.“
Nebol priestor na pochybnosti, kto pochyboval o veľkom príbehu o klimatickej kríze spôsobenej človekom, bol démonizovaný ako „popierač klímy“. Zjavne „veda“ súhlasí: „97 percent vedcov súhlasí: zmena klímy je skutočnosť, ktorú spôsobil človek a je nebezpečná,“ povedal vtedajší americký prezident Barack Obama v roku 2013, pričom ako nevyvrátiteľnú pravdu predložil prinajmenšom dve úplne pochybné tvrdenia.
Teraz sú klimatické zmeny staré ako naša planéta, studené a teplé obdobia sú prirodzené, niekedy hladina mora stúpla a inokedy klesla. V súčasnosti sa v Severnom mori zvyšuje o 1,33 mm ročne (Baltské more: 1,3 mm, Indický oceán: 1,5 mm, Stredozemné more: 1,3 mm). To však Annalene Baerbockovej nezabránilo v tom, aby na „Triell“ v septembri 2021 obvinila Armina Lascheta a Olafa Scholza, že nerobia dosť v boji proti globálnemu otepľovaniu: „To znamená, že dieťaťu, ktoré sa dnes narodí, hovoríte, že bude mať osemdesiat v roku. rok 2100 rokov, sedem metrov stúpania mora.“ Čo hovoríte, keď hovoríte o „gigatonách CO2“ namiesto o tonách.
Minister pre klímu odstavil jadrové elektrárne
Okamih pravdy nastal pre zeleno-ľavicových ideológov, keď minister hospodárstva a klímy Robert Habeck nechal uprostred energetickej krízy odstaviť posledné funkčné jadrové elektrárne v Nemecku. Projekt Srdce zelených od demonštrácií v Brokdorfe a Wackersdorfe uprednostňuje bezpečnosť dodávok a cenovú dostupnosť energie v krajine. A: Ak by sa umožnilo pokračovanie prevádzky jadrových elektrární, ušetrilo by sa 10-krát viac CO2 ako Habeckov zákon o vykurovaní. Minister má možno veľa na srdci, ale jedno určite nie: obavy o klímu.
Olaf Scholz vyhlásil jadrovú technológiu za „mŕtveho koňa“, hoci v súčasnosti je na celom svete vo výstavbe viac ako 50 nových reaktorov. Vo svete sa skúma nová generácia reaktorov (napríklad SMR – Small Modular Reactor – alebo duálne fluidné reaktory), len naša vláda sa chce spoliehať na veterné turbíny a solárne panely. Donald Trump nemá v úmysle ísť touto nemeckou špeciálnou cestou, ktorá je nesprávna. „Parížska dohoda by nás stála bilióny. Bol to podvod a ja som to zastavil,“ povedal Trump počas predvolebnej kampane v USA, ktorý reči o klimatickej kríze stručne opisuje ako „hoax“.
A Nemecko? Prispieva len k dvojpercentnému zníženiu emisií CO2 – a to by bolo len vtedy, ak by sme sa odteraz preniesli späť do predindustriálneho veku. Od roku 1990 sa znížili emisie CO2 o 37 percent. Čo je však dobré, ak v rovnakom období Čína zvýši svoje emisie o 359 percent a India dokonca o 390 percent? Čoraz viac ľudí si uvedomuje nezmyselnosť nepoužívania plastových slamiek medzi Flensburgom a Konstanzom, zatiaľ čo veľké rieky Afriky a Ázie nesú do oceánu hory odpadkov.
Teraz chápu, že Zelená dohoda EÚ a klimatický balík federálnej vlády rušia toto odvetvie, a že ich prosperita je akútne ohrozená. Ide o politiku, ktorá nechce ťažiť hojný bridlicový plyn vo svojej vlastnej krajine, ale namiesto toho zavádza zákaz frakovania, pričom umožňuje prepravu takéhoto plynu cez Atlantik a ktorá odstaví najmodernejšie uhlné elektrárne, ako je tá v Hamburgu-Moorburgu.
Hráči klimatickej škrupiny sa rozohrali
Postupne si ľudia vystrašení prívalom alarmistov uvedomili, že údajní záchrancovia klímy sledovali úplne inú agendu, že v skutočnosti protizápadné, antidemokratické, ekosocialistické hnutie inštrumentalizovalo zmenu klímy, aby ďalej svoje vlastné predstavy o ľavicovo-zelenej budúcnosti „transformovanej“ spoločnosti. Vynašla flight-shaming, car-shaming a flesh-shaming, aby ľudí indoktrinovala do svojich myšlienok, a prostredníctvom barbarských útokov na naše kultúrne bohatstvo demonštrovala, ako veľmi nenávidí civilizáciu, ktorú sa snaží zničiť. Pre skupiny ako Last Generation, Ende Gelände alebo Extinction Rebellion, ako aj pre ideológov ako Robert Habeck, je klíma len prostriedkom na dosiahnutie cieľa.
Čoraz menej ľudí sa zaujíma o to, aby si ekosocialistickí ideológovia naordinovali svoje vlastné zbedačenie, videli spálených 200 miliárd eur z daní za neúspešnú energetickú transformáciu a boli označovaní za „klimatických zabijakov“ pre svoj spôsob života. To, čo ich znepokojuje, je masová migrácia, inflácia, kriminalita, nedostatok bytov a deindustrializácia, nie klíma o sto rokov, ako ju vypočítali niektorí počítačoví modelári, ktorí ani nevedia povedať, či ľadovcov bude v najbližších rokoch pribúdať alebo ubúdať. Ochrana klímy môže byť stále dôležitou otázkou, no realizuje sa pomocou inovatívnych technológií a nie zákazom spaľovacích motorov, domácich letov alebo plastových slamiek.
Hráči klimatickej škrupiny hrali svoju hru, nech sa teraz stretnú v Baku v desiatkach tisíc a o jedenásť dní neskôr prijmú spoločnú deklaráciu. EÚ sa zaviazala dosiahnuť klimatickú neutralitu do roku 2050. Nepodarí sa jej to, ale určite sa bude „naďalej držať cieľa“, ako je cieľ novej výstavby federálnej ministerky výstavby Klary Geywitzovej 400 000 bytov, ak sa postaví len polovica.
Greta teraz bojuje za Hamas a Luisa bojuje proti Trumpovi
Skončil som. Protagonisti Piatkov či Budúcnosti už dávno otvorili iné polia pôsobnosti. Napríklad Greta Thunbergová ani necestovala do Baku, teraz ju radšej vídať na antisemitských demonštráciách s Paliho spormi a premieňa teror Hamasu na „legitímny odpor“. Luisa Neubauerová nedávno odletela do Ameriky, kde sa domácimi návštevami márne snažila zabrániť víťazstvu Donalda Trumpa vo voľbách.
Politicky nie je možné vyhrať nad otázkou klímy. Podľa ARD-DeutschlandTrend hrá rolu pri rozhodovaní o voľbách len pre 14 percent občanov. Tri štvrtiny opýtaných nikdy neboli na klimatickej demonštrácii a neplánujú sa jej niekedy zúčastniť. A mladí ľudia nekandidujú za Gretou Thunbergovou, ako sme boli dlho vedení, ale húfne volia AfD.
Strach nie je dobrým sprievodcom a už vôbec nie klimatický strach, ktorý roky umelo priživuje politicko-mediálny establishment. Prorokov súdneho dňa už neberieme vážne. Stále sú dobré správy.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.