Nepriateľskí poslanci odmietajú schváliť dezignovaného maďarského komisára

Olivér Várhelyi, kandidát maďarskej Európskej komisie za portfólio Zdravie a dobré životné podmienky zvierat, nezískal súhlas parlamentu na nástup do funkcie.

Európsky komisár pre zdravie a dobré životné podmienky zvierat Oliver Varhelyi sa zúčastňuje na svojom potvrdení pred výbormi Európskeho parlamentu v Bruseli, Belgicko, 6. novembra 2024. EPA-EFE/OLIVIER HOSLET

Maďar sa teraz bude musieť podrobiť druhému kolu písomných otázok po tom, čo sa naňho ľavicoví poslanci zamerali v otázke interrupcií, ktoré označili za „právo ženy“, ktoré bolo večer 6. novembra „v ohrození“.

A to aj napriek tomu, že tento problém nepatrí do kompetencie EÚ.

Sľúbil, že ak ho schváli, presadí zákon o kritických liekoch, ak ho zavedie počas prvých 100 dní v práci, bude stavať na Európskej únii zdravia a uprednostní preventívne zdravotné opatrenia.

Povedal, že chce zabezpečiť dostupnosť kritickej liečby a liekov a že klinický výskum bude v Európskej únii naďalej prosperovať. Zaviazal sa používať koncept „One Health“, ktorý vyvažuje zdravie ľudí, zvierat a životného prostredia.

Várhelyi prisľúbil, že navrhne nový európsky biotechnologický zákon a spustí revíziu legislatívy EÚ o zdravotníckych pomôckach, privítal patenty a naznačil prísnejší prístup k pravidlám pre tabakové výrobky.

Zdôraznil tiež dôležitosť jasného označovania potravín a navrhol povinné označovanie pôvodu, pričom by to vyvážil etickými úvahami o potravinárskych technológiách, ako je mäso vypestované v laboratóriu. Povedal tiež, že chce pracovať na postupnom zrušení klietok pre zvieratá.

Po viac ako troch hodinách grilovania dezignovaného komisára odmietli poslanci dať zelenú, pričom politikov rozčúlilo, že neponúkol „záruky“ na potrat.

Poslanci EP spomenuli aj niektoré ďalšie otázky. Poslanci EP spomenuli riešenie antimikrobiálnej rezistencie a zriedkavých chorôb a zvýšenie zaočkovanosti. Uviedli tiež, že chýba odhodlanie v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a že neboli predložené konkrétne návrhy.

„Zaznamenali sme, že odpovede pána Várhelyiho nesplnili očakávania Renew Europe, a preto sme dospeli k záveru, že v tejto fáze nemôžeme podporiť jeho nomináciu,“ uviedla skupina v tlačovej správe po stretnutí.

Hlavným problémom ich členov, ako sa jasne ukázalo na sociálnych sieťach, bol potrat. Renew zdieľala klip emotívnej poslankyne Stine Bosse, ktorá sa pýtala, či jej dcéra bude mať rovnaké práva ako ona na potrat.

https://twitter.com/RenewEurope/status/1854256692856504792

Podobná kritika prišla aj od poslancov EP za socialistov a demokratov (S&D). Povedali, že Várhelyi sa zdal „príliš zameraný na podnikanie a chýbal mu záväzok v oblasti dobrých životných podmienok zvierat“.

Dodali, že „zaostal v oblasti zdravia žien a reprodukčných práv“.

Pred vypočutím, 30. októbra, S&D zverejnila tlačovú správu, v ktorej označila jeho odkaz týkajúci sa rozširovania za „katastrofálny“.

Na sociálnych sieťach skupina zverejnila klip europoslanca Christopha Clereaua, ktorý presadzoval záväzok brániť takzvané sexuálne reprodukčné práva v celej EÚ – „vrátane práva na potrat a boja proti diskriminácii transrodových ľudí“.

https://twitter.com/TheProgressives/status/1854243405179637925

Poslanci za Zelených vo svojom záverečnom hodnotení uviedli: „Olivér Várhelyi nepresviedča. Vyčítali mu aj to, že nie je „konkrétny“ v plánoch a „nemá ambície“.

Potraty boli tiež vysoko na ich zozname.

Várhelyi je zatiaľ jediným delegátom komisára, ktorý nebol schválený po prvom vypočutí.

Na otázky poslancov má odpovedať do 11. novembra. Potom sa koordinátori opäť stretnú; ak nedosiahnu rozhodnutie, budú hlasovať celé výbory, pričom na schválenie je potrebná jednoduchá väčšina.

Csaba Dömötör, maďarský europoslanec za skupinu Patrioti za Európu, kritika jeho krajana nezaujala. Pre Brussels Signal 7. novembra povedal, že to bol „politický cirkus a hon na čarodejnice“.

Európska ľudová strana (EPP) a ľavicové strany sa podľa Dömötöra rozhodli o svojom odpore voči Várhelyimu pred vypočutím a nemalo to nič spoločné s jeho kompetenciou či odbornosťou. Namiesto toho tvrdil, že to bolo odrazom ich citov voči maďarskej vláde.

„Rozsudok bol vynesený pred procesom,“ tvrdil.

Dömötör povedal, že takéto správanie „poškodzuje európsku demokraciu a hodnoty“, najmä keď EÚ potrebuje riešiť toľko kríz.

Ďalej dodal, že poslanci EP chceli od Várhelyiho ešte raz ospravedlnenie za to, že ich v horúcej chvíli v roku 2023 označil za „idiotov“.

Várhelyi bol „veľmi pripravený“ na vypočutia, povedal Dömötör, „viac ako priemer“.

„Iní majú možné prípady korupcie, neodpovedajú na otázky alebo sú náchylní na vplyv lobingu. To všetko je súčasťou dvojitého metra,“ tvrdil.

Čo je ešte horšie, povedal Dömötör, že umelé prerušenie tehotenstva nie je európskou, ale národnou kompetenciou, a dodal, že interrupčný zákon sa v Maďarsku zásadne nezmenil už desaťročia.

Maďarské interrupčné právo je definované zákonom LXXIX z roku 1992 o ochrane života plodu. Podľa tohto sú interrupcie zvyčajne povolené, kým plod nedosiahne 12 týždňov. V ojedinelých prípadoch môže byť limit zvýšený na 24 týždňov.

Od svojho vzniku sa v legislatíve neuskutočnili žiadne zásadné zmeny, ale konzervatívna maďarská vláda zorganizovala kampane na podporu práva na život. Schválila aj akčný plán na ochranu rodiny, ktorého cieľom je zvýšiť národnú pôrodnosť, keďže krajina, podobne ako mnohé západné krajiny, má deti pod hranicou náhrady.

Zákon dával jednotlivým nemocniciam právo odmietnuť vykonať interrupcie.

V roku 2022 vláda tiež zaviedla povinný návrh zákona o ultrazvuku, kde ženy, ktoré chceli podstúpiť výpoveď, musia pred ukončením života nenarodeného dieťaťa počúvať tlkot srdca plodu.

V posledných rokoch počet hlásených potratov v Maďarsku klesol, zatiaľ čo miera pôrodnosti sa zvýšila, aj keď je to stále menej ako hlásené úmrtia, čo by v prípade pokračovania mohlo z dlhodobého hľadiska spôsobiť demografické problémy.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2024/11/hostile-meps-refuse-to-approve-hungarian-commissioner-designate/