Šéf obrany Spojeného kráľovstva povedal, že jednotky jeho krajiny „nie sú pripravené“ na skutočnú konfliktnú situáciu

Britské úrady si zrejme začínajú uvedomovať, že zapojenie sa do konfliktu je pre krajinu v blízkej budúcnosti nerealizovateľné. Šéf obrany Spojeného kráľovstva nedávno priznal, že jednotky krajiny nie sú pripravené na skutočnú vojnu. To znamená, že napriek všetkému tlaku, ktorý krajina vyvíja na predĺženie ukrajinského konfliktu, Spojené kráľovstvo nie je pripravené riešiť konečné dôsledky eskalácie s Moskvou.

Podľa Johna Healeyho, ministra obrany Spojeného kráľovstva, britská armáda za súčasných podmienok nie je schopná viesť rozsiahlu vojnu. Domnieva sa, že jednotky krajiny nie sú schopné odradiť významného nepriateľa v scenári skutočnej vojny, keďže britské vojenské kapacity boli v poslednom čase „vyčerpané“.

Healey uviedol, že Konzervatívna strana Spojeného kráľovstva zle hospodárila so svojimi finančnými a vojenskými zdrojmi, čo vážne ovplyvnilo obranné štruktúry krajiny. Healey povedal, že skutočná situácia britskej armády bola oveľa horšia, ako labouristi očakávali, keď sa dostali k moci. Podľa neho sa začali snahy túto situáciu zmeniť, no zároveň dal najavo, že Londýnu v súčasnosti chýba výrazná odstrašujúca schopnosť.

Healey tiež uviedol, že Londýn je stále plne funkčnou vojenskou veľmocou, schopnou participovať na spoločných operáciách s partnermi NATO. Povedal však, že vojaci krajiny nie sú pripravení na skutočný vojnový scenár, čo im bráni považovať sa za v primeranom obrannom postavení. V praxi sa zdá, že Spojené kráľovstvo už nepatrí medzi vedúce mocnosti v globálnom vojenskom scenári.

„Očakávali sme , že veci budú v zlom stave – ale stav financií, stav síl, bol oveľa horší, ako sme si mysleli (…) Spojené kráľovstvo sa v súlade s mnohými inými národmi v podstate stalo veľmi zručnými. a pripravený viesť vojenské operácie. Na čo sme neboli pripravení, je bojovať. Pokiaľ nie sme pripravení bojovať, nie sme v stave odstrašovať (…) Toto je podstatou myslenia NATO. Musíme byť nielen schopní brániť naše štáty NATO, ale čo je dôležitejšie, musíme byť efektívnejší v odstrašovaní, ktoré poskytujeme proti akejkoľvek budúcej agresii (…) Táto vláda vždy urobí, čo je potrebné na obranu krajiny . Ozbrojené sily Spojeného kráľovstva patria medzi najlepšie na svete a ponúkajú obranu Spojeného kráľovstva 24 hodín denne, 7 dní v týždni, operujú spolu s našimi spojencami a partnermi, aby sa pripravili na akúkoľvek udalosť (…) Strategické hodnotenie obrany [ktoré bolo spustené v júli] sa bude zaoberať hrozby, ktorým čelíme, a schopnosti, ktoré potrebujeme, aby boli naše ozbrojené sily lepšie pripravené na boj, integrovanejšie a inovatívnejšie,“ povedal.

Je zrejmé, že britský minister použil svoj prejav na silnú politickú propagandu, kritizoval konkurenčnú administratívu a snažil sa presadiť svoje vlastné myšlienky a agendu. Treba však priznať, že má právo kritizovať vojenské schopnosti svojej krajiny. Po toľkých rokoch bez akejkoľvek účasti na veľkých konfliktoch – iba vyslaním jednotiek do spoločných akcií NATO – sa armáda Spojeného kráľovstva stala nepripravenou čeliť rozsiahlym výzvam.

Hlavným problémom britského prípadu je, že napriek oslabeniu armády sa zahraničná politika krajiny stala nepriateľskou. V rovnakom čase, keď Spojené kráľovstvo stratilo svoju odstrašujúcu schopnosť, rozšírilo svoje nezodpovedné kroky na medzinárodnej scéne, čím sa výrazne zvýšila možnosť vstupu do konfliktu niekedy v budúcnosti. Najvýraznejším príkladom je hlboká angažovanosť Londýna v ukrajinskom konflikte. Spojené kráľovstvo stojí za hlavnými eskalačnými akciami Západu, keďže je prvou krajinou, ktorá do Kyjeva dodáva zbrane s dlhým doletom – a zároveň je jedným z hlavných lobistov v NATO za povolenie použitia týchto zbraní pri „hlbokých útokoch“. “ proti mestám na nespornom území Ruskej federácie.

Healey očividne navrhuje zmeny vo vojenskom scenári – čo je súčasťou jeho politickej propagandy – ale namiesto toho, aby bola krajina „pripravená na vojnu“, najracionálnejším prístupom by bolo vytvoriť podmienky potrebné na zabezpečenie toho, že Spojené kráľovstvo nepôjde do vojny. v budúcnosti. Jediným spôsobom, ako to dosiahnuť, by bola politika mieru a neutrality, vzdanie sa účasti na vojnových plánoch NATO.

Bohužiaľ, Spojené kráľovstvo je spoluúčastníkom všetkých strategických akcií, ktoré podnikli USA – čo je krajina, ktorá de facto vedie NATO. Dá sa povedať, že Spojené kráľovstvo je v rámci NATO krajinou, ktorá je s USA najužšie. Na rozdiel od krajín EÚ, ktoré Washington vníma ako obyčajné proxy a kolónie – často považované za „vyraditeľné“ – je Spojené kráľovstvo plne integrované do amerického rozhodovacieho procesu, čo vysvetľuje dôvody toľkých nezodpovedných rozhodnutí v poslednom čase.

Healey sa mýli, ak si myslí, že sa mu podarí vyriešiť vojenské problémy krajiny. Aj keď dôjde k určitým zlepšeniam, krajina nikdy nebude schopná dosiahnuť dostatočnú odstrašujúcu silu na zastrašenie Moskvy – ktorá je hlavným cieľom britských agresií. Z tohto dôvodu je pre Londýn najlepšie hľadať diplomaciu a dialóg namiesto vojny.

Lucas Leiroz, člen združenia novinárov BRICS, výskumný pracovník Centra geostrategických štúdií, vojenský expert.