Juraj Gyimesi: POĎAKOVANIE

Juraj Gyimesi: POĎAKOVANIE

Juraj Gyimesi: POĎAKOVANIE 620 330 Mr Hyde

Priatelia, chcem sa vám všetkým poďakovať za tie desiatky podporných správ, ktorými ste ma doslova zaplavili po agresívnom pokuse progresívcov o moje odstránenie z verejného priestoru (Facebooku).

Pokus nevyšiel a navyše bol aj smiešny. Portál Napunk (maďarská verzia Denníka N) má výtlak asi ako bublinka v pohári sódy, čo dokazujú údaje z verejne prístupných zdrojov. Nuž, závisť je vskutku nepekná vlastnosť.

Ale iná vec je podstatnejšia. A to je tá, ako by progresívne médiá, ktoré samé seba nazývajú nezávislé a objektívne 🫢 chceli cenzurovať obsah, ktorý nie je podľa ich videnia sveta, teda nie je ten jediný správny (ako za komunizmu). Právom sa pýtame, kde je tá ich liberálna sloboda slova?

Odpoveď zrejme poznáme tiež. Stráca sa v progresívnej diktatúre, ktorú by tu chceli nastoliť. To je taká, v ktorej sa iný názor na verejnosti nenosí. A ak áno, musí byť označený za dezinformáciu, hoax, klamstvo, ten kto ho vysloví, tomu treba zavrieť ústa, potrestať ho, vypnúť, vymazať a zničiť.

Vidíme to v prípade EÚ, kde ste zodpovedným partnerom len vtedy, keď na slovo počúvate. Asi z tohto príkladu odvodzujú títo “majitelia pravdy” svoje predstavy o demokracii. My sa však nedáme a budeme s progresívnou ideológiou bojovať, kým ju v demokratických voľbách znovu neporazíme. Za seba sľubujem, že na tej pomyselnej barikáde budem aj s vašou pomocou ako prvý.

KÖSZÖNETNYÍLVÁNÍTÁS

Barátaim, szeretném megköszönni mindannyiótoknak azt a több tucat támogatói üzenetet, melyekkel szinte elleptetek a progresszívok agresszív kísérlete után, hogy eltüntessenek a közösségi térből (Facebokból.)

Próbálkozásuk nem járt sikerrel, mi több, nevetséges volt. A Napunk portál (a DenníkN magyar verziója) véleményformáló ereje annyi, mint egy pohár szénsavas ásványvíznek. Ezt az összes nyilvánosan elérhető adat megerősíti. Az irigység nem szép tulajdonság.

Van azonban itt egy fontosabb dolog is. Éspedig az, hogy a progresszív média, mely saját magát függetlennek és objektívnek nevezi 🫢, cenzúrázni szerette volna azt a tartalmat, mely nem az ő világlátásuk szerinti. Azaz, nem az egyedüli helyes világlátás (mint a kommunizmusban.) Joggal kérdezzük, hol ilyenkor az általuk hangoztatott szólásszabadság?

A választ bizonyára mindannyian ismerjük. Elveszik a progresszív diktatúrában, melyet annyira szeretnének bevezetni. Arról a progresszív diktatúráról van szó, ahol a más vélemény a társadalomban nem elfogadott. Ha mégis, akkor dezinformációnak, hoaxnak, hazugságnak, álhírnek kell nevezni mindenkit, aki ilyen véleménnyel bír és el kell hallgattatni, ki kell kapcsolni, meg kell büntetni, tönkre kell őt tenni, el kell törölni.

Ezt látjuk uniós szinten is, ahol akkor lehetsz felelős partner, ha befogod a szádat és igazodsz. Vélhetően ebből a példából eredeztetik „az igazság birtokosai“ saját meggyőződésüket a demokráciáról. Mi azonban nem hagyjuk magunkat és harcolni fogunk ez ellen az ideológia ellen, amíg demokratikus választásokon ismét le nem győzzük őket. A magam nevében megígérhetem, a ti segítségetekkel az első személy leszek a barikádon.

Juraj Gyimesi



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.