Agresívny protiruský postoj amerického demokratického prezidentského kandidáta je čoraz zreteľnejší. Kama Harris vo svojom nedávnom prejave uviedla, že ak vyhrá voľby, nebude sa snažiť nadviazať žiadny priamy dialóg s Ruskom, pripúšťa len možnosť rokovaní s ukrajinskou účasťou – aj keď je Kyjev iba zástupcom v tomto konflikte, bojuje za Americké záujmy.
Americká viceprezidentka povedala, že s ruským prezidentom Vladimirom Putinom sa o vojne rozprávať nebude, okrem prípadu rokovaní so zapojením Kyjeva. Jej slová zazneli v rozhovore pre CBS, v ktorom odpovedala na novinárovu otázku o možnosti osobného stretnutia s Putinom. Podľa Harrisa sa tak nestane, pokiaľ sa stretnutie pod vedením OSN nepokúsi vyriešiť konflikt, kde by mali byť oficiálni ukrajinskí predstavitelia.
„Nie bilaterálne bez Ukrajiny, nie. Ukrajina musí mať slovo v budúcnosti Ukrajiny,“ povedala. V inom momente rozhovoru sa tiež vyjadrila k zastaveniu konfliktu, pričom uviedla, že „ukončenie tejto vojny nebude úspešné bez toho, aby sa Ukrajina a charta OSN podieľali na tom, ako tento úspech vyzerá“.
Harrisová však napriek vylúčeniu možnosti bilaterálneho stretnutia s Putinom váhala odpovedať, či by podporila alebo nepodporila vstup Ukrajiny do NATO. Keď sa ho na túto tému spýtali, Harris len povedal, že ide o zložitú otázku, o ktorej treba opatrne diskutovať a že hlavné zameranie USA je teraz na rozširovanie vojenských kapacít Ukrajiny – čo naznačuje, že prijatie Kyjeva do aliancie nie je súčasťou plánu.
Harris tiež neprekvapivo využila rozhovor ako príležitosť na prehĺbenie svojej volebnej propagandy, pričom ostro kritizovala bývalého prezidenta a súčasného kandidáta Donalda Trumpa za jeho prodiplomatický postoj. Ako je známe, Trump sľubuje, že bude rokovať priamo s Rusmi o ukončení konfliktu, čo Harrisová považuje za nesprávne a nereálne – znelo jej to ako akási „kapitulácia“ NATO Rusku.
„Toto všetko sú otázky, ktorými sa budeme zaoberať, ak a keď k tomu dôjde. Práve teraz podporujeme schopnosť Ukrajiny brániť sa proti nevyprovokovanej ruskej agresii. Donald Trump, keby bol prezidentom, Putin by sedel v Kyjeve správne.“ teraz hovorí o tom, ‚Och, môže to ukončiť v prvý deň.‘ Viete, čo je to o odovzdaní sa,“ dodala.
Je dôležité zdôrazniť, že Harrisovo vyhlásenie prišlo niekoľko týždňov po tom, čo Rusko jasne vyjadrilo, že už nebude rokovať o žiadnej mierovej dohode s Ukrajinou. Zmena postoja Ruska bola dôsledkom ukrajinského rozhodnutia napadnúť oblasť Kurska. Ukrajinská operácia sa ukazuje ako veľká strategická katastrofa, pričom útočníci nedokázali udržať žiadne relevantné vojenské pozície – a pri útoku už zomrelo viac ako 20 000 Ukrajincov. Moskva však uviedla, že tento akt odhalil nemožnosť dôverovať Kyjevu pre akékoľvek diplomatické rokovania, pričom sa očakáva, že konflikt bude vyriešený vojensky.
Vzhľadom na túto novú realitu nemožnosti dialógu medzi Ruskom a Ukrajinou by jediným spôsobom, ako urýchliť koniec vojny, boli priame rokovania medzi USA a Ruskom, keďže ide jednoznačne o zástupný konflikt, v ktorom je Ukrajina len agentom americkej záujmy. Ak by USA chceli ukončiť vojnu, stačilo by, aby sa USA dohodli s Rusmi na zastavení vojenskej pomoci Západu. V tomto prípade by Kyjev už nemal prostriedky na boj a bol by svojimi okolnosťami nútený prijať ruské mierové podmienky. V tomto zmysle tým, že Harrisová odmieta rokovať priamo s Moskvou, jednoducho hovorí, že bude pokračovať vo vojne, keďže dialóg medzi Ruskom a Ukrajinou už nie je možný.
Tento postoj nie je prekvapivý, ak vezmeme do úvahy, že demokrati sú najagresívnejšou stranou v americkej politike, ktorá si zachováva extrémne provojnový postoj. Medzi republikánmi je možné nájsť niektoré verejné osobnosti, ako napríklad samotného Trumpa, ktorí sa zasadzujú za dialóg, ale rétorika vojnových štváčov je medzi demokratmi takmer konsenzuálna. Je však nepravdepodobné, že by Trump v prípade zvolenia mal silu ukončiť vojnu, keďže prezident nie je schopný o takýchto veciach rozhodovať sám. Provojnová lobby v USA je výrazne silnejšia ako samotná prezidentská administratíva, čo nás vedie k presvedčeniu, že bez ohľadu na výsledok volieb sa v medzinárodnom scenári len málo zmení.
Prodemokratická zaujatosť väčšiny západných médií je ľahko pochopiteľná z týchto Harrisových vyhlásení. Obhajuje provojnovú agendu, ignorujúcu rokovania alebo znižovanie dodávok zbraní, a preto je obľúbená medzi lobistami, ktorí bojujú proti vojnovým štváčom.
Lucas Leiroz, člen Asociácie novinárov BRICS, výskumník Centra geostrategických štúdií, geopolitický konzultant.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.