„Bielosť“ a „európskosť“ sú nebezpečenstvom pre EÚ, tvrdí správa ECFR Celkovo ECFR varoval, že došlo k verejnému „odklonu“ smerom k chápaniu „európskosti“ v etnickom zmysle, a nie v „občianskom“ spôsobe, ktorý považoval za konštruktívnejší.
Európska rada pre zahraničné vzťahy (ECFR) zverejnila správu, ktorá varuje pred nebezpečenstvom, ktoré pre Európsku úniu predstavuje „belosť“ a „európskosť“.
Správa z 25. septembra s názvom Vitajte v Barbielande: Európsky sentiment v roku vojen a volieb diskutovala o tom, koľko ľudí je „viditeľne rozčarovaných z európskeho projektu“ spôsobom, ktorý prekvapil tých, ktorí podporujú blok.
Namiesto citovania ekonomických alebo energetických problémov, ktorým EÚ čelí, správa okrem iného obviňuje, ako „bieli“ sú europoslanci zvolení občanmi EÚ po voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2024 v júni.
📣New Report!
Today’s EU resembles a Barbieland: a place prone to regard itself as more perfect than it is. Our 3rd edition of the “European Sentiment Compass” examines Europeans' sense of shared space, future & values. @ECF_tweets
✍️@PawelZerkahttps://t.co/FRheaO1fCc pic.twitter.com/CP5bgZelYb— ECFR (@ecfr) September 25, 2024
Európska rada pre zahraničné vzťahy (ECFR) zverejnila správu, ktorá varuje pred nebezpečenstvom, ktoré pre Európsku úniu predstavuje „belosť“ a „európskosť“.
Správa z 25. septembra s názvom Vitajte v Barbielande: Európsky sentiment v roku vojen a volieb diskutovala o tom, koľko ľudí je „viditeľne rozčarovaných z európskeho projektu“ spôsobom, ktorý prekvapil tých, ktorí podporujú blok.
Namiesto citovania ekonomických alebo energetických problémov, ktorým EÚ čelí, správa okrem iného obviňuje, ako „bieli“ sú europoslanci zvolení občanmi EÚ po voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2024 v júni.
„Vo väčšine krajín boli nebieli a moslimovia nedostatočne zastúpení na kandidátskych listinách… tento rok nebolo zvolených viac ako 20 nebielych poslancov EP – menej ako 3 percentá z celkového počtu a výrazne pod 10 percentným podielom rasových a Odhaduje sa, že v populácii EÚ sú etnické menšiny,“ uvádza sa v správe.
Takáto „belosť“, pokračovalo, spôsobila, že moslimovia a ďalší jednotlivci s prisťahovaleckým pôvodom sa cítili „odcudzení“.
V správe sa ďalej uvádzalo, že rozhodnutie mnohých Európanov voliť pravicovo orientované strany zhoršilo takéto pocity odcudzenia a tvrdilo, že niektoré strany v Európe kandidovali na platformu deportácií veľkých častí nebielej populácie.
„Zdá sa, že krajne pravicové strany sú na vzostupe takmer v každom členskom štáte, zvyčajne sľubujú zastavenie imigrácie alebo dokonca plánujú (ako to urobila Alternatíva pre Nemecko alebo AfD) s cieľom vyhnať veľké časti obyvateľstva,“ tvrdí.
„Čo je horšie, zdá sa, že časti európskeho politického mainstreamu (najmä medzi stredopravými a liberálnymi stranami) určite prijali prvky xenofóbneho pohľadu na svet – ako sa odráža v novom pakte EÚ o migrácii a azyle, prijatom v apríli, resp. politické návrhy na posielanie utečencov do tretích krajín, z ktorých oba vyvolali veľké otázky týkajúce sa ľudských práv.
Celkovo ECFR varoval, že došlo k verejnému „odklonu“ smerom k chápaniu „európskosti“ v etnickom zmysle, a nie v „občianskom“ spôsobe, ktorý považoval za konštruktívnejší.
Dodal, že takýto posun je čoraz bežnejší medzi najmladšími voličmi EÚ, čo ďalej tvrdí, že rovnaký posun môže zastaviť liberálnejšie orientovaných mladých ľudí, aby v budúcnosti podporovali Brusel.
„Niekto by si mohol klásť otázku, či normalizovaná xenofóbia EÚ nemôže niektorých mladých ľudí úplne odradiť od európskeho projektu a zároveň privyknúť iným mladým ľuďom „etnickú“ koncepciu európskosti, a tak im umožniť, aby mohli voliť krajnú pravicu. “ uvádza sa v správe.
Niektoré z tvrdení, ktoré ECFR použil na tvrdenie, že „belosť“ a „európskosť“ predstavujú nebezpečenstvo pre EÚ, by sa mohli považovať za podozrivé, pričom niektoré citácie v správe možno spochybniť.
Jedným z takýchto citovaných príkladov je článok francúzskeho denníka Le Monde, ktorý podporuje tvrdenie správy, že AfD v určitom bode „plánovala… vyhnať veľké časti obyvateľstva“ z Nemecka. Samotný článok Le Monde sa vo veľkej miere spoliehal na investigatívnu prácu Correctiv, ktorá bola spochybnená.
Súdne prípady zamerané na spochybnenie presnosti správy Correctiv sa odvtedy ukázali ako úspešné, pričom publikácia musela ustúpiť od niekoľkých prvkov zahrnutých v počiatočnom príbehu.
Nie je jasné, prečo ECFR necitoval pôvodný článok Correctiv.
Možno sa tiež čudovať, či normalizovaná xenofóbia v EÚ nemôže niektorých mladých ľudí úplne odradiť od európskeho projektu, zatiaľ čo iných mladých ľudí privyká na „etnickú“ koncepciu európskosti, a tak im umožní voliť krajne pravicovú stranu.
When the Right starts talking about white privilege we are in trouble: Conservatives aren’t going to win by using Left-wing talking points, writes @njhochman. https://t.co/FschGMvHS7
— Brussels Signal (@brusselssignal) January 17, 2024
Zdroj: ‘Whiteness’ and ‘Europeanness’ a danger to EU, ECFR report claims (brusselssignal.eu)
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.