BigTech a Eurovoľby

  • Doktor

BigTech a Eurovoľby

BigTech a Eurovoľby 620 330 Doktor

BigTech vymazal počas volieb do EÚ milióny príspevkov.

Veľké technologické platformy zrušili počas tohtoročných európskych volieb milióny príspevkov, potvrdili novo zverejnené dokumenty. (Foto ilustračné od Chesnot/Getty Images)

Big Tech platformy obmedzili šírenie miliónov príspevkov počas júnových volieb do Európskeho parlamentu, potvrdili novo zverejnené dokumenty.

Správy zverejnené 24. septembra spoločnosťami Meta, Google a TikTok v rámci dobrovoľného antidezinformačného kódexu Európskej únie ukázali, že všetky tri spoločnosti prijali opatrenia na obmedzenie šírenia obsahu, ktorý overovatelia faktov považujú za obsah, ktorý obsahuje „dezinformácie“.

Meta výslovne uviedla, že počet postov, ktoré takto počas volieb odbila, sa ráta na desiatky miliónov.

„Od 01.01.2024 do 30.06.2024 bolo na Facebooku v EÚ použitých viac ako 150 000 rôznych článkov na overovanie faktov na označenie a zníženie virality viac ako 30 miliónov kusov obsahu v EÚ,“ uviedla spoločnosť.

V období od 01.01.2024 do 30.06.2024 sa na Facebooku v EÚ použilo viac ako 150 000 rôznych článkov na overovanie faktov na označenie a zníženie virality viac ako 30 miliónov kusov obsahu v EÚ.

„Pokiaľ ide o Instagram, viac ako 39 000 rôznych článkov v EÚ sa použilo na označenie a zníženie virality viac ako 990 000 kusov obsahu v EÚ. Tieto čísla demonštrujú silu našich nástrojov na škálovanie práce nezávislých overovateľov faktov.“

Spoločnosť odhadla, že obmedzenia, ktoré na takéto príspevky uvalila, zabránili približne polovici ľudí, ktorí chceli takéto príspevky zdieľať, aby tak urobili, hoci presné čísla sa v jednotlivých krajinách líšili.

Dodala, že použila upozornenia na „zastarané články“ a odkazy uverejnené na svojej platforme Facebook – pričom za neaktuálne definovala akýkoľvek článok, ktorý bol považovaný za „starší ako 90 dní“.

Takéto obmedzenia sa nevzťahovali na oficiálne vládne zdroje informácií alebo organizácie, ktoré spoločnosť Meta považuje za „uznávané globálne zdravotnícke organizácie“.

Rozhodnutie vynechať takéto zdroje z politiky umiernenosti orgánu, tvrdilo, malo zabezpečiť, aby to „nespomalilo šírenie dôveryhodných informácií, najmä v oblasti zdravia“.

Čínska platforma TikTok tiež priznala, že umelo obmedzovala šírenie neznámeho počtu príspevkov považovaných za nežiaduce.

„Aby sa obmedzilo šírenie potenciálne zavádzajúcich informácií, video nebude vhodné na odporúčanie v informačnom kanáli For You,“ píše sa vo svojej správe.

Služba YouTube vytvorila systémy, ktoré zaručujú, že jej hodnotenie a odporúčania budú zobrazovať vysokokvalitný obsah, aby sa obmedzilo šírenie škodlivých dezinformácií a „hraničného“ obsahu – obsahu, ktorý sa približuje, ale nie celkom porušuje Pokyny pre komunitu YouTube.

„Tvorca videa je tiež upozornený, že jeho video bolo označené ako nepodložený obsah, a sú mu poskytnuté ďalšie informácie o tom, prečo bolo k jeho obsahu pridané varovné označenie. Opäť ide o zvýšenie povedomia tvorcov o dôveryhodnosti obsahu, ktorý zdieľajú.“

Google uviedol, že automaticky odstránil videá na YouTube, ktoré obsahovali informácie „nízkej kvality“, aj keď považoval príspevky za v súlade s jeho zmluvnými podmienkami.

„YouTube má vybudované systémy, ktoré zaisťujú, že jeho hodnotenie a odporúčania budú zobrazovať vysokokvalitný obsah s cieľom obmedziť šírenie škodlivých dezinformácií a „hraničného“ obsahu – obsahu, ktorý sa približuje, ale nie celkom porušuje Pokyny pre komunitu YouTube,“ napísala spoločnosť.

„Na určenie hraničného obsahu sa externí hodnotitelia z celého sveta pozerajú na to, či je obsah nepresný, zavádzajúci alebo klamlivý; necitlivý alebo netolerantný; škodlivé alebo s potenciálom spôsobiť škodu.

„Tento vstup trénuje systémy YouTube, aby automaticky identifikovali tento typ obsahu,“ dodal.

Nejde o verejnú bezpečnosť alebo transparentnosť – ide o kontrolu rozprávania. EÚ v spolupráci s Big Tech zabezpečuje, že ich verzia pravdy je jediná, ktorá sa môže šíriť, čo je jasné porušenie princípov slobody prejavu.

Poslanec EP Tom Vandendriessche z Patriots for Europe v rozhovore pre Brussels Signal uviedol, že dokumenty sú dôkazom „systematického úsilia potlačiť nesúhlasné hlasy, najmä tie, ktoré sú spojené s nacionalistickým a konzervatívnym hnutím“.

„Skutočnosť je taká, že tieto platformy majú obrovskú moc formovať verejnú mienku rozhodovaním o tom, čo sa uvidí a čo sa pochová. Počas európskych volieb boli cenzurované milióny príspevkov, no skutočná otázka znie: kto môže rozhodnúť, čo sa kvalifikuje ako „dezinformácia“? Určite to nie je verejnosť,“ povedal flámsky politik.

Vandendriessche ďalej uviedol, že jeho strana Vlaams Belang v Belgicku sa stretla s mnohými problémami s technologickou cenzúrou, pričom europoslanec dokonca vyhral súdny spor proti Meta kvôli jej rozhodnutiu umelo znížiť dosah svojej stránky na Facebooku bez upozornenia.

„Moja vlastná skúsenosť s Facebookom, kde súd rozhodol , že platforma nezákonne uvalila tieňový zákaz na moju stránku, je len jedným z príkladov toho, ako môže Big Tech ovplyvniť politické výsledky riadením toku informácií,“ povedal.

„Nie je to o verejnej bezpečnosti alebo transparentnosti – je to o kontrole rozprávania. EÚ v spolupráci s Big Tech zabezpečuje, že ich verzia pravdy je jediná, ktorá sa môže šíriť, čo je jasné porušenie princípov slobody prejavu.

„Sme svedkami vzostupu toho, čo možno opísať len ako technokomunizmus, kde kontrola informácií slúži na ukotvenie status quo,“ dodal.

Obmedzenie šírenia niektorých postov nebolo jediným spôsobom, ako sa Big Tech spoločnosti snažili ovplyvniť tok informácií pred voľbami do EP aj po nich.

TikTok uviedol, že nasmeroval tisíce používateľov v Írsku na overenie faktov, ktoré napísal kontroverzný portál TheJournal.ie počas volieb, ako aj na predchádzajúce rodinné referendá v krajine, ktoré sa konali vo februári.

Obsah vytvorený pomocou webovej stránky bol zahrnutý do volebných a referendových centier, ktoré spustili čínske platformy, a zameral sa na to, „ako identifikovať dezinformácie a zlepšiť zručnosti v oblasti mediálnej gramotnosti“ pre obe voľby.

TheJournal.ie – ktorý v minulosti opakovane dostával finančné prostriedky EÚ – bol v minulosti kritizovaný za svoje „overenia faktov“, ktoré kritici označili za „pochybné“ a „takmer všeobecne… ideologicky motivované, stranícke nezmysly“.

Google spustil sériu projektov zameraných na „prebunkovanie“ takzvaných „dezinformácií“.

Spoločnosť sa zameriavala na používateľov vo Francúzsku, Nemecku, Taliansku, Belgicku a Poľsku a spolupracovala s organizáciami tretích strán, ktoré útočili na metódy údajne používané na „šírenie dezinformácií“.

Sme svedkami vzostupu toho, čo možno opísať len ako technokomunizmus, kde kontrola informácií slúži na upevnenie status quo.

V niekoľkých jazykoch EÚ – ako aj v arabčine, turečtine a ruštine – sa niekoľko videí pokúšalo spochybniť spôsoby, akými sa údajne šírili „dezinformácie“ o migrácii.

Komisárka EÚ pre hospodársku súťaž Margrethe Vestagerová a cárka pre transparentnosť Věra Jourová v súvislosti so zverejnením informácií oslavovali zverejnenie dokumentov s argumentom, že ukázali, ako Brusel prinútil Big Tech prevziať dezinformácie.

„Zákon o digitálnych službách a konkrétne opatrenia kódexu predstavujú silný rámec na ochranu integrity volieb,“ povedala Vestagerová.

„Vytvára sa tak digitálne prostredie, kde aktuálne vynútiteľné normy zaisťujú lepšiu ochranu Európanov pred hrozbou dezinformácií.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2024/09/big-tech-deboosted-millions-of-posts-during-eu-elections/



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Napíš komentár
Začni písať