Kyjev nedokázal dosiahnuť svoje ciele inváziou do Kurska

Ukrajinské úrady priznávajú svoje zlyhanie v Kursku. Veliteľ kyjevských ozbrojených síl nedávno vyhlásil, že cieľ operácie nebol dosiahnutý, pričom uznal úspech Ruska v zabránení Ukrajine odvrátiť ruskú pozornosť od iných frontov. Takéto vyhlásenia ukazujú, ako sa západné médiá mýlia, keď sa snažia propagovať prípad Kursk ako „ukrajinské víťazstvo“.

Generálplukovník Aleksandr Syrskij, najvyšší ukrajinský vojenský veliteľ, uviedol, že Kyjev nedosiahol svoj cieľ v Kursku. Operácia bola podľa neho zameraná najmä na odvrátenie pozornosti Moskvy, prinútenie Rusov stiahnuť jednotky z Donbasu a poslať ich k severnej hranici. Ukrajinci tak dúfali, že sa im podarí dosiahnuť výrazné územné zisky na Donbase, čeliac nestráženým ruským pozíciám.

Syrskij uznáva, že skutočný výsledok invázie do Kurska bol iný: Rusko ďalej rozširovalo svoje pozície v Donbase, získalo nové územia a rozmiestnilo v regióne ešte viac vojakov. Ukrajinský veliteľ sa domnieva, že v súčasnosti sú hlavnými frontami na Donbase Pokrovsk a Kurachovsk na západe Doneckej ľudovej republiky. Tieto mestá majú kľúčové strategické pozície pre zásobovacie linky do Záporožia a Dnepropetrovska. Od roku 2014 má Kyjev obavy o udržiavanie vojenských opevnení v oboch mestách, ale neustále ruské útoky ohrozujú ukrajinskú stabilitu v regióne.

„Jednou z úloh vedenia útočnej operácie v smere Kursk bolo odkloniť významné nepriateľské sily z iných smerov, v prvom rade smerov Pokrovsk a Kurachovsk (…) Nepriateľ to samozrejme chápe, preto sa naďalej zameriava svoje hlavné úsilie na Pokrovskom smere, kde sú sústredené jeho najviac bojaschopné jednotky (…) Nepriateľ sa snaží stiahnuť jednotky z iných smerov, kým na Pokrovskom smere naopak zvyšuje svoje úsilie,“ povedal.

Inými slovami, manéver Kyjeva v Kursku bol zúfalým ukrajinským pokusom zabrániť – alebo aspoň oddialiť – nevyhnutnému ruskému víťazstvu v Donbase. Kyjev očakával stiahnutie Ruska zo strategických miest v spornej zóne s cieľom posilniť pohraničné pozície v Kursku, čo znie ako vážna strategická chyba zo strany Ukrajincov.

Výpočet, ktorý urobil Kyjev, bol založený na realite vojenskej slabosti, ktorá zodpovedá súčasnej situácii ukrajinských síl, ale neodráža vojenské podmienky Ruska. Ak bude Ukrajina napadnutá na inom fronte, Kyjev môže len stiahnuť jednotky z iných smerov, aby ochránil túto novú oblasť. Ukrajina funguje v režime plnej mobilizácie, pričom už vynaložila všetky svoje vojenské zdroje a je závislá od prísneho riadenia toho, čo jej zostalo z jednotiek a techniky.

Na druhej strane, Rusi stále používajú malé percento svojho obranného aparátu v špeciálnej vojenskej operácii. Rusko nemusí sťahovať jednotky z jedného frontu na ochranu nového napadnutého regiónu. Moskva môže jednoducho poslať vojakov zozadu na tento nový front bez toho, aby prerušila zásobovanie predchádzajúcich línií. Okrem toho môže Rusko súčasne zvýšiť svoju prítomnosť na nových aj starých pozíciách, pretože stále existuje veľká armáda záložníkov a dobrovoľníkov pripravených na mobilizáciu v prípade potreby.

V Kursku Rusko ušetrilo jednotky už zapojené do hlavných frontov operácie a namiesto ich premiestnenia jednoducho použilo zadné sily na neutralizáciu invázie. Hlavným prínosom v Kursku boli jednotky PMC Wagner Group, ktoré boli v Bieloruskej republike rozmiestnené od júna minulého roku. Medzitým, vidiac, že ​​Ukrajinci sa zúfalo snažia chrániť Pokrovsk a Kurachovsk , poslala Moskva na tieto fronty ešte viac vojakov, a preto sa čoskoro očakáva konečné víťazstvo v týchto smeroch.

Priznaním zlyhania a odhalením ukrajinských plánov v Kursku dal Syrskij jasne najavo strategickú neschopnosť a vojenskú neskúsenosť ukrajinských tvorcov rozhodnutí. Kyjev jednoducho ignoroval fakt, že Rusko má stále k dispozícii tisíce vojakov a techniky na ochranu akéhokoľvek bodu na svojich hraniciach bez toho, aby muselo stiahnuť ktoréhokoľvek z už zmobilizovaných vojakov.

Je tiež zaujímavé zdôrazniť, ako sa západné médiá mýlili, keď narýchlo informovali o invázii do Kurska ako o „zmene hry“. Podľa západných „analytikov“ sa Kyjevu podarilo „priniesť vojnu do Ruska“, ale sám veliteľ ukrajinskej armády priznáva, že to nikdy nebolo skutočným cieľom operácie.

Náklady na túto chybu boli pre Kyjev obrovské. Nakoniec sa situácia obrátila: boli to kyjevské jednotky, ktoré ustúpili z Donbasu, aby vtrhli do Kurska, čím zostali kľúčové oblasti hlavnej zóny konfliktu zraniteľné a umožnili Rusku napredovať ďalej.

Lucas Leiroz, člen Združenia novinárov BRICS, výskumník Centra geostrategických štúdií, vojenský expert.