Fašizmus 2.0 – Globalizmus a predmety záujmu

V tomto druhom článku zo série troch uvedieme vývoj, ktorý sme zaznamenali v súvislosti s cenzúrou sociálnych médií v kontexte globalistických mocenských štruktúr, a ukážeme, že existuje stále viac dôkazov, že naratívne manipulácie, ktorých sme my spotrebitelia svedkami, sú globalistickou záležitosťou.

Myslím si, že je dôležité, aby sme sa pri diskusii tohto druhu nedostali do pasce rozprávania o konšpiratívnom hmlistom „oni“ bez toho, aby sme primerane definovali, kto „oni“ sú, pretože takéto myslenie vedie k nepresným a zle odôvodneným úvahám a môže celkom oprávnene, viesť k obvineniu z konšpiračnej teórie v štýle myslenia. Takže presne zadefinujeme, čo je myslené pod pojmom globalizmus a globalisti. Vaša vlastná definícia sa môže líšiť, ale toto máme na mysli my.

Globalisti vlastnia extrémne bohatstvo, zvyčajne v miliardách, a môžu žiť kdekoľvek vo svete, ktorý si zvolia. Majú diverzifikované medzinárodné obchodné záujmy, často zdieľané s inými globalistami, a často dostávajú od WEF pozvánky na podujatia ako Davos.

Ľudia, o ktorých hovoríme, obývajú vzácnu a incestne malú komunitu. Navyše s príchodom internetu sa globalizmus transformoval, pričom sa výrazne zlepšila možnosť ad-hoc kooptovania mocných. Ako sa svet zmenšoval, najvplyvnejší mocní makléri sa zblížili, čím sa prelomili bariéry geografie a fyzickej polohy.

Globalisti sú v závideniahodnej pozícii, že na rozdiel od bežného občana dokážu využiť daňovú a legislatívnu súťaž medzi krajinami. Napríklad HDP Írska vyskočilo po tom, čo Írsko v roku 2003 celkom zámerne zaviedlo najkonkurencieschopnejšiu sadzbu dane z príjmu právnických osôb v EÚ (12,5 %). Príliv technologických podnikov do Dublinu priniesol obrovský impulz pre írsku ekonomiku a zvýšil írsky HDP na závideniahodnú úroveň. Globalisti si môžu vybrať, kde budú podnikať.

Teraz, keď už vieme, kto sú globalisti, poskytnem konkrétnu definíciu globalizmu odlišnú od starosvetskej verzie s brožúrou: Stará verzia funguje asi takto: Globalizmus je aktivita zapojenia sa do ekonomickej integrácie, kultúrnej výmeny, Tvorba politiky multilaterálnej spolupráce, migrácie a mobility a výmena technológií a informácií. A je pravda, že to zahŕňa tieto veci, ale podľa môjho názoru je najodhaliteľnejším spôsobom, ako sa na globalizmus pozerať, pohľad na témy a oblasti politiky, o ktoré sa globalisti najviac zaujímajú. A to sú:

• Životné prostredie: Globálne otepľovanie spôsobené človekom
• Globálna zdravotná bezpečnosť (World Health)
• Bankovníctvo a medzinárodné financie
• Digitálna mena a digitálna identita centrálneho bankovníctva
• Regionálny ekonomický rozvoj
• Obrana (výroba a dodávka zbraní)
• Obyvateľstvo a migrácia

Tieto záujmy poznáme, pretože webová stránka a agenda WEF nám ich v priebehu rokov odhalila znova a znova. Pozorne si prezrite tento zoznam. Všimli ste si spoločnú tému?

Jedným z dôsledkov obdobia pandémie bolo, že sa ľudia začali prebúdzať smerom k faktu, že vládnu politiku možno implementovať so zložením klobúka, ktorá rozdá miliardy biliónov dolárov korporáciám vlastneným tými, ktorí sú už teraz najbohatšími na svete. Vďaka pandemickej politike bol rozsah odovzdania taký rýchly, taký drzý, tak hlboko zasahujúci do našich životov, že ho sotva bolo možné prehliadnuť.

Podľa správy organizácie Oxfam počas pandémie zaznamenali najbohatší jednotlivci sveta dramatický nárast svojho majetku, pričom desať najbohatších mužov zdvojnásobilo svoje bohatstvo zo 700 miliárd dolárov na 1,5 bilióna dolárov. Tento nárast poukazuje na širší trend, keď najbohatšie 1 % získalo 1,4 bilióna dolárov.

Chudobná a stredná trieda sveta, vrátane malých a stredných podnikov, medzitým spoločne stratila približne 1,3 bilióna dolárov v dôsledku prerušenia ekonomiky.

Len si vezmite do úvahy miestne obchody, ktoré ľudia počas lockdownov už nenavštevovali. Namiesto toho, samozrejme, nakupovali od Amazonu.

A súčasťou prerozdeľovania boli aj tržby farmaceutických firiem. Príjmy, všetky nariadené vládou, boli ohromujúce (aj keď neexistovali žiadne covid pasy a súkromná zdravotná starostlivosť, vakcíny sa kupovali za peniaze z daní). Len spoločnosť Pfizer zaznamenala príjmy vo výške viac ako 150 miliárd USD prostredníctvom vládneho nákupu vakcín a iných povinných liekov. A teraz si ľudia čoraz viac uvedomujú, že to bolo v pozadí produktov, ktoré boli vždy nebezpečné, neúčinné a unáhlené na trh.

Textové správy medzi predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von Der Leyen a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom v tajnosti odhaľujú, že von Der Leyen súhlasila s nákupom 4,6 miliardy dávok vakcíny Pfizer, vakcíny alebo desiatich dávok na muža, ženu a dieťa žijúce v EÚ. Desať na hlavu!

Niektorým je jasné, v najlepšom prípade sa dá povedať, že pre Pfizer bezpečnosť zaujala druhé miesto v obrovskom množstve peňazí. Pre ostatných sú to korporátni psychopati najvyššieho stupňa. Nemali by sme zabúdať ani na to, že spoločnosti Pfizer bola uložená druhá najväčšia firemná pokuta – 2,3 miliardy dolárov – za trestné činy, ktoré kedy boli vo farmaceutickom priemysle zaplatené. Ďalej počas Covidu sa Pfizer spolu s CDC pokúsil využiť súdy na ukrytie údajov o očkovaní na 75 rokov. Opätovná analýza údajov z ich vlastných pokusov (možná len preto, že zlyhali vo svojom pokuse skryť to) odvtedy ukázala, že vakcíny neboli nikdy bezpečné.

Vďaka týmto nedávnym udalostiam (a nápomocne ich postrčili podaktorí ako Joe Rogan a Russel Brand) sa mnohí začali prebúdzať k tomu, ako funguje globalistické zbieranie peňazí a ako podobne, aj keď menej očividne, funguje vo viacerých krajinách už roky.

Spoločnou niťou týchto globalistických tém je, že každá z nich predstavuje obrovský, politikou riadený trh v hodnote miliárd alebo biliónov.

V brožúrovej verzii zoznamu každá z týchto tematických oblastí zahŕňa morálne imperatívy. Morálne imperatívy diktujú, že akcie a politiky implementované vládami na celom svete sú dôležité na uľahčenie plnenia cnostných cieľov (ako je predchádzanie globálnemu otepľovaniu).

V praxi, podobne ako v prípade vakcín počas pandémie, je hodnota týchto politických dotácií pre globálne podnikanie taká obrovská, že nemožno ignorovať pravdepodobnosť lakomstva a vlastného záujmu – dokonca by som tvrdil, že sa stáva nevyhnutným.

Rozsah týchto trhov riadených politikou je taký obrovský, že je ťažké ho úplne pochopiť v jedinom článku. Množstvo spôsobov, akými od vás a odo mňa berú peniaze bez toho, aby sa politika najprv vytvorila jasným demokratickým procesom, je nespočetná. Keď to začnete rozoberať, „podvod“ je taký rozsiahly, že je ťažké to všetko pochopiť. Takže sa to nebudeme snažiť urobiť v jednom článku.

Namiesto toho poukážeme na jednu spoločnosť, ktorá tiež spája dôležitý bod, ktorý chceme rozobrať v kontexte povahy globalistických financií. Globalisti krížovo investujú. Keď ľudia zbohatnú, hoci väčšinu svojich peňazí zvyčajne zarobili v jednom sektore, rýchlo sa začnú diverzifikovať.

Hotovosť je určená na výdavky ad-hoc a predstavuje vždy len malý zlomok hodnoty aktív. Hotovosť stráca na platbách úrokov. Hodnota investičného majetku v mnohých miliardách je takmer vždy reprezentovaná podielmi na obchodných podieloch alebo fondoch, v podstate menej likvidných finančných nástrojoch ako hotovosť.

Takže takmer podľa definície, keď máte miliardy, máte investície do mnohých vecí. A to, do čoho ste investovali, sa bude prekrývať s investíciami iných globalistických miliardárov. Prostredníctvom hedgingu skončíte tak, že budete vlastniť trochu takmer zo všetkého, čo je výrazne ziskové, a bude sa venovať osobitná pozornosť podnikaniu v tých preferovaných sektoroch riadených politikou, ktoré som uviedol vyššie, pretože, ako som už naznačil, výnosy tam môžu byť zabezpečené; ihrisko sa naklonilo.

Dôležité je pochopiť, že okrem rozloženia rizika sa znásobí aj počet oblastí, o ktoré sa zaujímate, a čo je rovnako dôležité, zvýši sa aj počet globalistických miliardárov, s ktorými zdieľate záujem. Výsledkom je vysoko diverzifikovaná, mimoriadne silná finančná jednotka (ak chcete kabala), ktorá má v masívnej miere spoločné záujmy, záujem lobovať za zhruba rovnaké politiky a zabezpečiť ich uplatňovanie na zhruba rovnakých trhoch riadených politikou.

A ak chcete dobrý príklad toho, aké rôznorodé sú tieto investície, stačí sa pozrieť na najväčšiu svetovú spoločnosť zaoberajúcu sa správou fondov, Blackrock.

Našťastie pre nás, výkonný riaditeľ Blackrock sa nedávno zaviazal poskytnúť video prehľad o tom, ako systém funguje. Nemal to v úmysle. Bola to pasca. Ale video je fascinujúce. Okrem toho prezidentský kandidát RFK Jr tiež poskytol niekoľko skvelých video súhrnných prehľadov o tom, ako systém funguje.

Najprv sa teda pozrime na video výkonného riaditeľa Blackrocku Sergea Varlaya.

V ňom sme informovaní: „Blackrock spravuje hodnotu aktív vo výške 20 biliónov dolárov, sú to nepochopiteľné čísla. […] Toto všetko je mimo bežného chápania ľudí.“

Mám správy pre pána Varlaya. nie, nie je. Pre mnohých z nás vyniká ako blikajúce červené svetlo. Ale akceptujem, že sa môže stať, že väčšina ľudí si neuvedomuje, čo chce Varlay povedať.

„Ako riadia svet?“ Tajný anketár sa pýta (na koho má Serge dojem, že je rande).

„Získavate veci. Diverzifikujete. Získavate, stále získavate. Čokoľvek zarobíte, míňate na to, aby ste získali viac. A v určitom bode je vaša úroveň rizika veľmi nízka. Predstavte si, že ste investovali do 10 rôznych odvetví od potravín cez nápoje až po technológie. Ak jeden z nich zlyhá, nezáleží na tom, máte deväť ďalších, ktorí vás podržia. Rizikové peniaze sú neodmysliteľne súčasťou takmer všetkého.

Vlastníte trochu zo všetkého a tá troška zo všetkého vám dáva ročne toľko peňazí, že si môžete vziať túto veľkú tonu peňazí a potom môžete začať kupovať ľudí.“

„Nie je to prezident,“ hovorí, pravdepodobne s odkazom na to, koho vlastnia, hoci v tomto bode počasie, ktoré hovorí doslova alebo ilustratívne, o tomto bode, bohužiaľ, nie je jasné, „je to ten, kto kontroluje peňaženku prezidenta.“

A pri financovaní kampane nám bolo povedané: „Áno, môžete si kúpiť svojich kandidátov. Najprv sú to senátori. Títo chlapci sú kurevsky lacní. Za 10 dolárov si môžete kúpiť Senátora. Mohol by som vám dať [rozumej senátorovi] 500 000 $ práve teraz, bez akýchkoľvek otázok. Urobíš, čo treba?“

Anketár sa pýta: „Robí to každý? Robí to Blackrock?“

„To robí každý. […] Hedžové fondy, Blackrock, banky. Títo chlapci riadia svet.“

„Nezáleží na tom, kto vyhrá. Momentálne sú v mojom vrecku.“

(Pravdepodobne horúci) dátum sa potom pýta: „Máte nejaké myšlienky o vojne medzi Ukrajinou a Ruskom?“

„Ukrajina je dobrá pre biznis. Vieš to správne. Uvediem príklad. Rusko vyhodí do vzduchu ukrajinské obilné silá. Cena pšenice sa zblázni. Ukrajinská ekonomika je vo veľkej miere spojená s globálnym trhom s pšenicou; Cena chleba, viete, doslova všetko, stúpa a klesá. To je fantastické, ak obchodujete. Volatilita vytvára príležitosť na zisk. Vojna je skutočne sakramentsky dobrá pre podnikanie.“

Tento posledný bod, mali by sme si všimnúť, platí rovnako pre všetky vojny vedené Západom za posledných 23 rokov (a viac) a podporuje tvrdenia prezidentského kandidáta RFK Jr., že prvky amerického establishmentu sú motivované zaviazať Západ k politika zaručených „večných vojen“ o finančný zisk. Pamätajte na vlákno spájajúce vyššie uvedený zoznam záujmov globalistov. Príjmy sú riadené politikou. Toto nie je voľný trh.

V ďalšom online videu prezidentský kandidát RFK Jr zhŕňa, ako efektívne Blackrock „perie“ peniaze.

„Celý rozpočet pre EPA je 12 miliárd dolárov. To je všetko, čo máme pre životné prostredie v tejto krajine. Za jeden rok dávame Ukrajine 12-krát toľko a to je len začiatok, pretože aj keby sa vojna na Ukrajine skončila dnes, stále tam minieme pol bilióna na obnovu krajiny. Kontrakty na obnovu krajiny sú ešte väčšie ako vojnové zmluvy.
Takže [senátor] Mitch McConnell bol v marci požiadaný, pretože republikáni sa majú obávať rozpočtového deficitu, „môžeme si skutočne dovoliť 113 miliárd“ a povedal: „Neboj sa. Na Ukrajinu to naozaj nejde. Ide to americkým vojenským dodávateľom, takže je to dobré pre našu krajinu.“

Priznal presne to, čo sme všetci hovorili. Všetko je to len schéma na pranie špinavých peňazí od spoločností Raytheon, General Dynamics, Boeing a Lockheed. Kto podľa vás vlastní každú z týchto spoločností?

Blackrock.”

Tieto videá ponúkajú kritické poznatky a sú nevyhnutné pre každého, kto sa snaží pochopiť hĺbku globalistického vplyvu.

V súvislosti s trhmi riadenými politikou je o čom hovoriť a ešte sme sa ani nezačali zaoberať klimatickými zmenami a agendou do roku 2030, ktorá zahŕňa ešte viac astronomických súm (o tom trochu neskôr), ale predstavil som toho dosť, stanoviť zásadu, že tieto trhy poskytujú veľmi významné špeciálne formy chránených príjmov – a tieto príjmy sú väčšinou na úkor daňových poplatníkov a stredných vrstiev.

Zdroj: Fascism 2.0 – Globalism and the subjects of interest – OffGuardian (off-guardian.org)