Plaziaca sa diktatúra v Nemecku

Plaziaca sa diktatúra v Nemecku

Plaziaca sa diktatúra v Nemecku 620 330 Doktor

Ministerka vnútra Nancy Faeserová by chcela rozšíriť vyšetrovacie právomoci Spolkového úradu kriminálnej polície. Úrady by mali mať možnosť tajne prehľadávať byty. Ústavní právnici a právnici, ktorí hovorili s NIUS, to vnímajú mimoriadne kriticky. Niečo také sa „v Spolkovej republike nikdy nestalo“ a „pripomínalo metódy Stasi“.

GETTYIMAGES/Maryam Majd

Návrh zákona spolkovej ministerky vnútra Nancy Faeserovej (SPD) momentálne vyvoláva veľký rozruch. Spolkový úrad kriminálnej polície (BKA) by preto mal v budúcnosti dostať legálnu možnosť tajne vstupovať do súkromných bytov a prehľadávať ich a inštalovať špionážny softvér na elektrické zariadenia. Informovala o tom redakčná sieť Nemecko (RND).

Ministerka Faeserová tento krok odôvodňuje tým, že BKA potrebuje pre svoju úlohu v oblasti presadzovania práva a bezpečnosti moderné nástroje. Doteraz sa tvrdilo, že táto možnosť by sa mala využívať len pri veľmi vysokých prekážkach – ako posledná možnosť a výlučne na boj proti terorizmu. Federálny úrad kriminálnej polície je ako ústredný úrad kriminálnej polície podriadený Federálnemu ministerstvu vnútra.

To je to, čo Faeserová plánuje

Návrh konkrétne stanovuje právomoc „skryte vstúpiť do bytov“ ako sprievodné opatrenie k online vyhľadávaniu a monitorovaniu zdrojových telekomunikácií. Napríklad inštalácia špionážneho softvéru do notebookov a smartfónov. Jasne sa hovorí o moci „skryte prehľadávať byty“.

Takýto návrh zákona by výrazne zmenil doterajší zákonom povolený postup pri domových a bytových prehliadkach. Podľa súčasného právneho stavu musí polícia najskôr obvinenému oznámiť trestný čin a účel pátrania. Žiadosť treba podať na prokuratúru a postúpiť príslušnému vyšetrovaciemu sudcovi. Výnimka je v súčasnosti možná len v prípade bezprostredného nebezpečenstva, t. j. ak by získanie súdneho príkazu ohrozilo úspech vyšetrovania (napr. strata dôkazov).

GETTYIMAGES/Maja Hitij

„Nedotknuteľnosť obydlia je základným právom“

Známy právnik Udo Vetter v NIUS vysvetľuje: „Doteraz bolo v Nemecku štandardom, že prehliadky sú možné na základe súdneho príkazu a ak sa o tom dotknutá osoba dozvie, keď sa u dotknutej osoby uskutoční prehliadka bytu.“ je na dovolenke, „musia byť dokonca privolaní svedkovia – pretože ide o zásah do základného práva čl. 13, nedotknuteľnosť obydlia. „Základné právo chráni občanov pred zásahmi štátu,“ povedal Vetter.

Primárnym záujmom BKA je, že sa môžu „dostať priamo do domovov teroristov, aby nainštalovali trójskeho koňa,“ vysvetľuje Vetter. V prípade rozsiahlych odpočúvacích útokov pri online vyhľadávaní sú extrémisti dostatočne chytrí na to, aby napríklad neotvorili napadnutý súbor.

„Otázka je, čo je dnes a o tri roky ‚závažný zločin‘?“ pýta sa kriminálny právnik Vetter. Je to nebezpečný otvárač dverí. Pretože „v skutočnosti sa všetko stáva rozmazaným. Podvody sú teraz vážnym zločinom. Známym efektom je, že opatrenia, ktoré sú pôvodne zamerané na boj proti terorizmu, sa neskôr definujú nižšie a používajú sa v každodennej policajnej práci,“ varuje.

GETTYIMAGES/NurPhoto/Contributor

“Toto sú metódy Stasi”

Ďalším problémom je, že občania nemôžu vedieť, či sa štát tajne nachádzal u nich doma – a prirodzene proti nemu nemôžu podniknúť právne kroky.

Právnik Vetter zdôrazňuje, že v Spolkovej republike zatiaľ neprebehli prehliadky v tomto utajení, ako to predpokladá návrh zákona. „BKA sa tak stáva tajnou službou. Presne povedané, takéto procesy sú metódami Stasi. To sú prvky nespravodlivého štátu. Pretože všade tam, kde už občania nevedia, že sa stali obeťami zákonných opatrení, sú to metódy tajných služieb.“

Zdroj: Faeser will heimliche Wohnungsdurchsuchungen für das BKA – Verfassungsrechtler warnen | Exxpress



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.