Nemecká demokracia v praxi

Nemecká demokracia: zatknite sa redaktora, zmocnite sa jeho majetku, zatvorte jeho webovú stránku.

Redaktor Jürgen Elsässer, nemeckí úradníci prepadli jeho dom, jeho kanceláriu, zničili jeho webovú stránku, predviedli ho na násilnej chôdzi a nazvali to „demokraciou“ (Foto: Jens Schlueter/Getty Images)

Írsky spisovateľ CS Lewis mal pred viac ako 50 rokmi pravdu: „Zo všetkých tyranií môže byť tyrania úprimne vykonávaná pre dobro svojich obetí tá najhoršia.“ Tento riadok sa prvýkrát objavil vo zväzku esejí s názvom God in the Dock . Ak poznáte Nemecko tak ako ja, nájdite si tú knihu a zapamätajte si túto vetu. Dnes nemecký štát sprísňuje cenzúru, aby umlčal pravicovú opozíciu, všetko pre dobro nazývané „demokracia“.

Nemecké ministerstvo vnútra nedávno zakázalo  pravicové médium, ktoré kritizuje jeho ľavicovo orientovanú vládu, čo niektorí označujú za  najagresívnejší krok proti slobode tlače od druhej svetovej vojny. Potláčanie opozície je už dlho taktikou ľavice, aj keď zvyčajne s istou dávkou hodnoverného popierania. Zarážajúce na tom je, ako násilne – ako tyransky – to celé bolo vedené.

Policajti, z ktorých niektorí mali na hlave kukly, vtrhli do domu a na pracovisko zakladateľa časopisu Compact a šéfredaktora Jürgena Elsässera v scénach pripomínajúcich Stalinove čistky. Zhabali mu jeho aktíva vrátane majetku a pevného disku. Webová stránka časopisu bola zrušená a platformy sociálnych médií, ako aj oficiálny účet YouTube boli dočasne deaktivované.

Elsässer nebol jediným cieľom. V celom Nemecku boli prepadnuté súkromné domy jeho zamestnancov. Finančným podporovateľom plátku boli tiež zabavené aktiva a ich domy podrobené domovým prehliadkam. Bola prítomnosť mainstreamových médií pri raziách čistou náhodou? Sotva to vyzeralo ako náhodný výsledok šťastnej náhody

Keďže mainstreamové médiá dorazili ako prvé, podarilo sa im zachytiť zásadné zábery „prechádzky zločincov“, ako Elsässera odvádza polícia v župane. V straníckom a rýchlo sa meniacom spravodajskom cykle je predstavenie rituálneho poníženia v oblasti public relations kľúčové.

Nancy Faeserová, ministerka zodpovedná za rozkaz,  napísala  na X: „Dnes som zakázala pravicovo-extrémistický časopis COMPACT. Nevýslovným spôsobom agituje proti Židom, proti moslimom a proti našej demokracii. Náš zákaz je tvrdou ranou pre pravicovo-extrémistickú scénu.“

Prepáčte, čo? demokracia? Používanie štátu ako zbrane na zastrašovanie a umlčanie nesúhlasných hlasov nie je demokratické. Je to tyrania preoblečená do rúcha spravodlivosti. Ako hovorí Elsässer  , Faeser „nám ukázal škaredú tvár diktatúry“.

Časopis Compact bol založený v roku 2010. Časopis, ktorý má 40 000 pravidelných čitateľov a 345 000 fanúšikov na YouTube, je vehementne nacionalistický, proti imigrácii a proti globalizácii. Časopis, známy svojimi provokatívnymi obálkami, ako je napríklad tá s bývalou kancelárkou Angelou Merkelovou v hidžábe, je tŕňom v oku elity.

Bolo ponúknutých veľa odôvodnení na zrušenie Compactu. Časopis jasne rozlišoval medzi ľuďmi s občianstvom a domácimi. Nemecko zakotvilo v zákonoch o ochrane mnohých identít pred urážlivými slovami, podobne ako zákony o chránených charakteristikách udelené menšinám v britských zákonoch o nenávistných prejavoch.

Podľa Die Welt bol časopis zatvorený za to, že konal „bojovým a agresívnym spôsobom“ v rozpore s týmto „ústavným poriadkom“. Welt tvrdí, že Compact pokrýval problémy ako „skorumpovaní politici“ a „lživá tlač“. Nemusí to byť každému po chuti, ale nie je to v rozpore so zákonom. Klamstvá v médiách? Nastal šok.

Welt v podstate naznačuje, že by ste sa mali vyhýbať zverejňovaniu príbehov v nečestnom médiu, pretože vláda sa môže dohodnúť s médiami, aby vás verejne démonizovala a poslala k vašim dverám maskovanú políciu.

Kroky ministerstva vnútra sú bezprecedentné. Sloboda tlače nie je niečo, čo sa dá odobrať vládnym nariadením. Bývalý spolkový minister obrany a ústavný právnik Rupert Scholz uvádza,  že „médium možno zakázať len vtedy, ak predstavuje revolučný postoj, teda vyzýva na zvrhnutie existujúceho poriadku silou. To by však potom muselo viesť k trestnému konaniu.“

Inak povedané, pred uzavretím Compactu by Elässer musel byť zatknutý, súdený a uznaný vinným na súde. Zdá sa, že za písanie nebol obvinený. Z nejakého dôvodu bol však jeho podnik zatvorený skôr, ako bolo možné podniknúť akékoľvek právne kroky. Je iróniou, že niektorí právnici si myslia, že by to mohlo byť nezákonné, ak sa ukáže, že tlač bola informovaná pred raziou.

Navyše sa ukázalo, že Faeser písal pre časopis Antifa, ktorý bol kedysi Úradom na ochranu ústavy (BfV), tým istým ministerstvom, ktoré tak označilo Compact, klasifikované ako ľavicovo extrémistická publikácia.

BfV predstavuje byrokratickú zložku nemeckého štátu, ktorá vykonáva technokratický neliberalizmus vládnucej triedy. Spoločne má krajina jedny z najprísnejších právnych predpisov o nenávistných prejavoch v celej Európe.

Využitie zákona o podnecovaní nenávisti zo strany ministerstva ako odôvodnenie zákazu časopisu. Právne predpisy, ktoré boli pôvodne prijaté po druhej svetovej vojne ako hrádzka proti antisemitizmu, boli zamerané na potrestanie a kriminalizáciu každého, kto podnecuje násilie voči skupine na základe rasy, náboženstva alebo etnickej príslušnosti. Hoci to môže znieť obdivuhodne, zákon sa v súčasnosti používa na démonizáciu pravicových populistov a umlčanie štátnych kritikov, najmä AfD.

Napríklad Marie-Thérèse Kaiserová. 27-ročná členka AfD bola odsúdená za podnecovanie nenávisti  pred  niekoľkými mesiacmi po tom, čo použila sociálne siete na zdieľanie oficiálnych údajov, ktoré dokazujú, že afganskí prisťahovalci majú neprimeranú pravdepodobnosť páchania sexuálnych útokov na ženy a dievčatá v Nemecku.

Kaiserová je len jedným z mnohých ľudí, na ktorých sa zákon zameral. Durínsky vodca AfD Björn Höcke dostal pokutu 13 000 eur po tom, čo bol  uznaný  vinným z podnecovania nenávisti po tom, čo v roku 2021 ukončil prejav s bývalým sloganom národnej socialistickej strany „všetko pre Nemecko“.

Tieto prípady ilustrujú hlboké nepriateľstvo voči demokracii. Každý z nich je odhodlaný výrazne obmedziť moc a vplyv AfD – druhej najväčšej strany v Nemecku. Bývalá modelka Kaiserová má na sociálnych sieťach tisíce prevažne mladých sledovateľov. Ako technicky zdatná mileniálka bola neoddeliteľnou súčasťou fungovania strany na sociálnych sieťach. Jej presvedčenie je založené na mladých ľuďoch, ktorých dokázala osloviť, rovnako ako na slovách, ktoré vyslovila.

Elita sa právom cíti ohrozená. V Nemecku sa mladšia generácia posúva čoraz viac doprava. Podľa jednej prelomovej štúdie 22 % ľudí vo veku 14 až 29 rokov uviedlo, že by volili AfD. Potvrdil to takmer 17-percentný podiel hlasov AfD medzi voličmi vo veku 16 až 24 rokov v posledných európskych voľbách.

Politická a mediálna trieda predpokladala, že pravicový populizmus sa týka výlučne baby boomu. Prvýkrát mohli voliť v týchto voľbách šestnásťroční nemeckí tínedžeri. Naši starí páni očividne behajú vystrašene, o čom svedčí aj zacielenie stránky na YouTube spoločnosti Compact  .

Nemecká politická garnitúra zaútočila na svojich rivalov a konala neliberálnym a autoritárskym spôsobom. Prijatím takýchto opatrení sa pravica zapojí do príbehu o obetiach, ktorý tak často využívajú moderní identitári ľavice.

Iróniou je, že to zvýši podporu tvrdej pravice. Po oznámení cenzúry Compactu vzrástli odbery jej stránky na YouTube o 3000. Štát by mal ustúpiť a umožniť ľuďom prejaviť sa namiesto toho, aby veci zakazoval. Aby sme čelili „urážlivým“ slovám, potrebujeme viac, nie menej slov. Najlepším dezinfekčným prostriedkom, ako sa hovorí, je slnečné svetlo.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2024/07/germany-democracy-seize-the-editor-his-property-shut-his-website/