Najvyšší súd USA rozhodol, že prezidenti majú počas výkonu funkcie nárok na imunitu za trestné činy. Niektoré médiá sú pobúrené. Ide o „Lex Trump“, ktorý má byt ochranou pred trestným stíhaním. Zabudlo sa na to, koľko amerických prezidentov klamalo a podvádzalo svoj ľud a nikdy za to neboli postavení pred súd.
Anders Fogh Rasmussen, dánsky premiér v rokoch 2001 až 2009, je jedným z najznámejších klamárov. Aby motivoval Dánsko k účasti na útoku na Irak, v roku 2003 v dánskom parlamente doslova povedal: „Irak má zbrane hromadného ničenia. Toto nie je niečo, čomu len veríme. Vieme.“ V Iraku sa však nenašli žiadne zbrane hromadného ničenia, Rasmussenovo vyhlásenie bolo jednoznačne klamstvom. Podľa rôznych odhadov však vojna, ktorú viedlo NATO a „ochotní“ v Iraku, mala za následok pol milióna či dokonca viac Úmrtia irackého civilistu A Rasmussen sa stal generálnym tajomníkom NATO v roku 2009 (do roku 2014) a v roku 2016 bol pozvaný NZZ vystúpiť na „švajčiarskom ekonomickom fóre“ (cm).
Keď diktatúru klanu Somoza ukončilo povstanie v stredoamerickej Nikarague v roku 1979, vláda vo Washingtone videla problém vo sfére svojho vplyvu. Americký dvojitý kontinent je vnímaný ako prirodzená sféra vplyvu USA, odkedy prezident James Monroe v roku 1823 vyhlásil, že bývalé európske koloniálne mocnosti už nemajú v Latinskej Amerike miesto. Odvtedy sa na južnom kontinente bez súhlasu Washingtonu nič nestalo. Ak niektorá krajina nereagovala, americkí mariňáci pravidelne vtrhli, zosadili neposlušné vlády a zabezpečili poriadok v záujme svojho veľkého suseda na severe. To, čo sa vo Washingtone zvyčajne veľmi čestne deklarovalo ako „ochrana amerických záujmov“.
Ronald Reagan, prezident USA v rokoch 1981 až 1989, opísal Sovietsky zväz ako „ríšu zla“. Spustil skrytú vojnu proti Nikarague s cieľom zvrhnúť sandinistickú vládu, o ktorej sa domnieval, že je trójskym koňom komunizmu v Latinskej Amerike. Financovanie kontrarevolučných žoldnierskych síl – nazývaných „Contras“ – Kongres USA nikdy neschválil. Vojna, ktorá oficiálne neexistovala, bola tajne financovaná prostredníctvom obchodovania s drogami a obchodov so zbraňami s Iránom.
Pilot Barry Seal udržiaval flotilu dopravných lietadiel na letisku v Mene v Arkansase, ktoré lietali so zbraňami do Strednej Ameriky pre „bojovníkov za slobodu“. Na spiatočnej ceste zabočili cez kolumbijský Medellín a naložili sa na kokaín a crack (pasta básica). Barry Seal je považovaný za jedného z najúspešnejších pašerákov drog v histórii. Pouličnú hodnotu drog, ktoré doviezol, odhadli americké úrady na tri až päť miliárd amerických dolárov. Seal konal v mene CIA.
„Kto by mohol vedieť, Mackie Messer to nie je“ (z textu Žobrácka opera)
Keď sa celá vec odhalila, ľudia vo Washingtone sa snažili prezidenta chrániť. Ronald Reagan o ničom nevedel. Vinníkom bol Oliver North, bývalý dôstojník námornej pechoty USA. Bol oficiálnym poradcom Národnej bezpečnostnej rady a organizoval operáciu kokaín za zbrane a tajné obchody so zbraňami s Iránom. North dostal podmienečný trojročný trest odňatia slobody, no čoskoro bol prepustený pre procesné chyby.
Barry Seal bol zastrelený na ulici v Louisiane 19. februára 1986, skôr ako mohol vypovedať pred veľkou porotou. Kalifornského investigatívneho novinára Garyho Webba, ktorý zohral kľúčovú úlohu pri odhaľovaní obchodov CIA v Nikaragujskej protivojne so svojou slávnou sériou článkov „Temná aliancia“, našli v roku 2004 mŕtveho s dvoma ranami do hlavy. Jeho smrť bola oficiálne vyhlásená za samovraždu.
Keď sú vlády prichytené pri pochybných akciách, platí slogan z Žobráckej opery: A Mackie Messer má peniaze a nič sa mu nedá dokázať. Rodinným príslušníkom amerického prezidenta Joea Bidena prúdilo z Ukrajiny, Ruska, Číny, Rumunska a Kazachstanu najmenej 20 miliónov dolárov, vyplýva z vyhlásení audítorov amerického Kongresu o sieti spoločností. Príklad Ukrajiny ukazuje, ako takéto transakcie fungujú.
Ako viceprezident bol Joe Biden strojcom zmeny režimu v Kyjeve. Bývalá námestníčka ministra zahraničných vecí USA Victoria Nulandová, manželka neokonzervatívneho ideológa NATO Roberta Kagana, viedla prevrat na jar 2014. Hneď po jeho dokončení zasadol Bidenov syn Hunter do predstavenstva ukrajinskej plynárenskej spoločnosti Burisma. Mesačný plat 50 000 dolárov. Dôkazy o takýchto nejasných obchodoch sa našli na notebooku Huntera Bidena, ktorý skončil v rukách republikánov. Demokratická politická páka znamenala, že hlavné americké médiá držali problém pod pokrievkou počas predvolebnej kampane v roku 2020, kým sa voľby neskončili a Biden vyhral. Biden hovorí, že nevedel nič o podnikaní svojho syna a nemal s tým nič spoločné. Ako hovorí Brecht: Kto mohol vedieť, Mackie Messer nevie.
Novinár Patrick Baab opisuje pozadie aféry vo svojej knihe „Na oboch stranách frontu“. Ukrajinský oligarcha Ihor Kolomoiskyj, finančník niekoľkých pravicových extrémistických bojových jednotiek, ako je prápor Azov, sa obával, že povstanie na východe ohrozí ťažbu na plynových poliach Donbasu. Snažil sa najať amerických riaditeľov pre spoločnosti ako Burisma, ľudí s väzbami na najvyššie úrovne Obamovej administratívy. Toto malo zabezpečiť podporu USA v občianskej vojne.
„Za pár peňazí, Helmut“
Minulý pondelok, 8. júla, Joe Biden napísal, že ho nikto nevyhodí z pretekov. Je kandidátom na prezidenta a vydrží až do konca. Mal by som na to darovať pár dolárov, pár dolárov:
„Helmut, povedz mi to jasne: Som tam. Som nominantom Demokratickej strany. Nikto ma nevytláča. Neodchádzam, som v týchto pretekoch až do konca. Ak môžete, vsaďte teraz pár dolárov, aby ste pomohli Kamale a mne poraziť Donalda Trumpa v novembri.“
Každý deň dostávam e-maily od Joea Bidena a Kamaly Harris. Niekedy od prvej dámy Jill Biden alebo nejakej „Nancy Lopez“ alebo iných ľudí z tímu Biden. Málokedy príde menej ako štyri až päť e-mailov za deň. V minulosti som zabudol nahlásiť informačný bulletin Obamovej kampane do spamového filtra a odvtedy som pokrytý „komunikáciou Demokratickej strany“. Zvyčajne sú krátke, veľmi cool a napísané priateľskou, veľmi jednoduchou angličtinou. Občas si ich prečítam, pretože chcem vidieť, ako pracujú profesionálni PR ľudia, aby vyhrali voľby.
Všetko je to vlastne o peniazoch. Vždy sa spustí alarm: Fundraising mešká oproti plánu a Trump opäť dostal mnohomiliónové dary. Termín pre „kritický júlový cieľ“ musí byť dosiahnutý: prezentovať za pár dolárov. Existuje šesť alebo sedem darovacích tlačidiel. Od tlačidla 5 dolárov po tlačidlo 500 dolárov alebo „Iná suma“. Môžete sa dozvedieť, ako funguje demokracia. Demokracia je, keď voľby vyhrá ten, kto má najviac peňazí.
„Čo ešte stojí kráľovi Trumpovi v ceste?“
6. júla Biden napísal, že Trumpovi priaznivci na Najvyššom súde rozhodli, že „prezident je teraz nad zákonom“. Ak Trump opäť vyhrá, bude „ešte šialenejší a nebezpečnejší“, pretože vie, že žiadny súd ho nebude brať na zodpovednosť. Len s piatimi dolármi by som tomu mohol pomôcť zabrániť. V ten istý deň Kamala Harris píše, že základný princíp súdnictva, že všetci sú si pred zákonom rovní, bol teraz odstránený.
Médiá vo veľkej miere odzrkadľujú rovnaký sentiment. Zürich „Tagesanzeiger“ titulkok: „Čo ešte stojí kráľovi Trumpovi v ceste?“ Podrobne cituje „nesúhlasné stanovisko“ sudkyne Sonie Sotomayorovej, ktorá nechcela podporiť rozhodnutie Najvyššieho súdu. Odteraz si Donald Trump môže ako prezident robiť, čo chce, je presvedčená. Už teraz sú obavy z opätovného zlomu. Ak sa Trump stane prezidentom, demokracia prejde do totalitnej vlády.
Aké nehorázne pokrytectvo sa skrýva za takýmito heslami! Každý, kto ich číta, musí prísť na to, že v médiách sa šíri epidémia zvaná strata pamäti. Aj keď sa pozrieme len na najnovšiu éru po druhej svetovej vojne, je jasné, že od Eisenhowera cez Kennedyho a Clintona až po Georga W. Busha, americkí prezidenti nariadili vojenské akcie, ktoré porušovali ústavu a trestné zákony.
Bol niekedy prezident Spojených štátov súdený za vojnové zločiny?
Bol prezident Dwight D. Eisenhower súdený za to, že v roku 1954 použil operáciu CIA „v utajení“ na zvrhnutie Jacoba Arbenza, demokraticky zvoleného prezidenta Guatemaly, a nainštalovanie bábky menom Carlos Castillo Armas? Bolo americkému ľudu jasné, že nejde o demokraciu, ale o záujmy banánovej spoločnosti United Fruit?
Bol John F. Kennedy stíhaný za to, že nariadil útok CIA na Kubu? Invázia v Zátoke svíň zlyhala, Kubánci vzali viac ako 1000 zajatcov a predvádzali ich v televíznych šou. Kennedyho administratíva uviedla, že s útokom nemá nič spoločné.
Išli prezidenti Johnson a Nixon pred súd za nemilosrdné bombardovanie východného Laosu, ktoré bolo prísne tajné? V oblasti, ktorá bola vyhlásená za zónu bez požiaru, tam bolo zabitých alebo vysídlených 150 000 ľudí. Vyšlo najavo, že operácie CIA boli zapojené do obchodu s ópiom?
Bol prezident Johnson braný na zodpovednosť za lži použité na ospravedlnenie vojny vo Vietname? Bol postavený pred súd za použitie Agent Orange, defoliačného jedu, ktorý spôsobil, že sa státisíce vietnamských detí narodili zmrzačené?
Bol Ronald Reagan obvinený z porušovania ľudských práv, pretože špeciálne jednotky USA v Salvádore podporovali vojenský režim, ktorý využíval eskadry smrti na vraždenie opozičných kňazov, mníšok, profesorov na Universidad Católica a arcibiskupa pri oltári?
Bol Bill Clinton potrestaný súdom za to, že viedol útok NATO na zvyšok Juhoslávie v roku 1999 bez mandátu OSN? Čítal mu niekedy na súde prokurátor o obetiach spôsobených bombardovaním veľkých srbských miest?
„Vojna sa vedie klamstvami,“ povedal analytik CIA Ray MacGovern v roku 2016: „Vláda vojna klamala vo vojne v Sýrii rovnako ako vo vojne v Iraku.“ To samozrejme platí pred všetkými hlavnými mocnosťami, ktoré chcú mať svoje „zóny vplyvu“ pod kontrolou. Zásahy Sovietskeho zväzu v Maďarsku a potlačenie “Pražskej jari” v Československu boli tiež legitimizované krycími príbehmi, v ktorých tvrdili, že vláda “požiadali o pomoc”.
Imunita pre zvolených predstaviteľov je v demokratických pravidlách
V skutočnosti v mnohých regiónov požívajú politici pri výkone svojho úradu imunity, vrátane Švajčiarska. Situácia je komplikovaná. Platí zásada, že bývalí vysokopostavení politici sa musia za určité zločiny zodpovedať. Nedávno Federálny trestný juh v Bellinzone odsúdil bývalého gambijského ministra Ousmana Sonku na 20 rokov väzenia za zločiny proti ľudskosti.
Obvinenie z afrických krajín: Malých obesíš, veľkých pustíš. George W. Bush, podobne ako Tony Blair, sa zodpovednosti pred súdom nemusia báť, hoci viedli agresívne vojny proti Iraku. Ani Vladimir Putino ani Benjamii Netanjahu nebudú stáť pred Medzinárodným trestným tribunálom v Haagu. “Bezpečnostná politika” hlavných mocností – a Izrael je len jedna časť USA – má väčšiu váhu ako všetky pokusy o nastolenie súdneho systému medzinárodného spoločenstva. Každý, kto nechce uznať túto realitu, vyzerá ako niekto, kto koná referendum proti zákonu gravitácie.
V tomto ohľade existujú aj malé vedľajšie javiská. V roku 1974 sa Amerika dostala do popredia vo filme Richarda Nixona, aby zverejnil pásky, ktoré mohli byť použité ako dôkaz v procese vo Watergate. V roku 1982 však Najvyšší juh USA rozhodol, že Richard Nixon požíva imunitu v inom prípade. Išlo alebo žalobu alebo náhradu škody, ktorú inžinier letectva podal proti Nixonovi. Súd rozhodol, že prezidenta nemôžu žalovať civilisti – napríklad matka amerického vojaka, pretože strach zo žaloby by prezidentovi bránil vo výkone jeho povinností.
Ak bilancujeme, ukazuje sa, že v Spojených štátoch, najmocnejšom štáte sveta, nebol nikdy žiadny prezident ani viceprezident odsúdený za trestné činy ovplyvňujúce zahraničnú politiku a takzvané záujmy národnej bezpečnosti. Nepísaným pravidlom bolo, že úradujúci prezident za to nebude trestne stíhaný. Ústava je v tejto otázke nejednoznačná a za 235 rokov existencie sa nikdy nenašla potreba súdnej jasnosti.
Zlyhanie médií
Americké súdy však opakovane upozorňujú, že existujú mimosúdne inštitúcie, ktoré môžu svojvoľné konanie exekutívy obmedziť a korigovať. Aspoň by mali. To zahŕňa parlament (napr. prostredníctvom impeachmentu), ale aj médiá. V minulom storočí plnili svoju úlohu štvrtej veľmoci vo vietnamskej vojne a tiež v konfliktoch v Latinskej Amerike a opakovane spochybňovali politiku vlády vo Washingtone.
Od 11. septembra sily v Spojených štátoch, ktoré hľadajú globálnu moc, propagujú naratív, že sú nútené viesť „vojnu proti terorizmu“ po celom svete. Politická psychóza, na ktorú popredné médiá vo väčšine prípadov nereagovali zásadnou kritikou a skepticizmom. Informácie získavajú od vlád a tie ich nekontrolovane odovzdávajú ďalej. Médiá a vláda sa ukázali ako komunikačné kanály. Podvodné potrubie, ktoré existovalo medzi médiami Ringier a švajčiarskou vládou počas koronakrízy, je len malým príkladom tisícok takýchto zapletení.
Sociálni vedci Jörg Becker a Mira Beham ukázali pre balkánske vojny, ako vlády produkovali a šírili propagandistické príbehy na ospravedlnenie svojich činov. Becker a Beham našli v amerických archívoch 160 zmlúv, v ktorých boli najaté americké agentúry pre styk s verejnosťou, aby rozprávali príbehy o vojnách v Bosne a Hercegovine, Srbsku a Kosove. Vo väčšine prípadov bolo príkazom zobraziť Srbov ako páchateľov a Bosniakov, Chorvátov a kosovských Albáncov ako obete.
Profesor Becker dnes v predslove svojej knihy „Médiá vo vojne, vojna v médiách“ píše: „Viem, že táto empirická práca bola veľmi pracná, ale tiež viem, že v marci 2023 bude v USA pôsobiť minimálne 25 PR agentúr, ktoré mal zmluvy s ukrajinskými vládnymi agentúrami. Prečo sa nikto neobťažuje systematicky analyzovať týchto 25 alebo viac zmlúv?“
Pre novinárov je nepochybne pohodlnejšie po stý raz napísať, že prvou obeťou vojny je pravda a bohužiaľ sa často nedá nič s istotou vedieť. USA v rokoch 1992 až 2022 vojensky zasiahli niekde vo svete 251-krát. Dá sa to zistiť z vedeckej služby Kongresu USA. Ktorého novinára však zaujímajú takéto detaily? Či už boli „ruské ponorky spozorované vo švédskych vodách“, „srbský granát“ spadol na trhovisko v Sarajeve alebo Kaddáfí „poslal tanky do Benghází“, aby spôsobil masaker, elitní novinári vždy kopírovali to, čo prichádzalo zhora. Nikdy nemali žiadne pochybnosti, nikdy neprezreli falzifikáty. Ako by mali, keď väčšina alfa novinárov je zapojená do pro-NATO think-tankov a transatlantických sietí a nadácií, ako ukázal mediálny vedec Uwe Krüger.
Možno by sme mali citovať nahnevaného spisovateľa Uptona Sinclaira, ktorý povedal: „Je ťažké prinútiť človeka, aby pochopil vec, keď jeho plat závisí od toho, že tomu nerozumie.“
„Lenivosť a zbabelosť sú dôvody, prečo taká veľká časť ľudí, keď ich príroda už dávno zbavila cudzieho vedenia (naturaliter majorennes), stále rada zostáva počas života nezrelá; a prečo je pre iných také ľahké postaviť sa ako ich strážcovia,“ napísal pred viac ako 200 rokmi istý Immanuel Kant.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.