Peter Tóth: O PODSTATE POLITICKÉHO NÁSILIA

Peter Tóth: O PODSTATE POLITICKÉHO NÁSILIA

Peter Tóth: O PODSTATE POLITICKÉHO NÁSILIA 620 330 Mr Hyde

Priatelia, pôvodne som chcel len oddychovať. A po tomto statuse v tom budem pokračovať. Udalosti v USA mi však nedávajú spávať.

Politicky motivované násilie nie je možné porovnávať s akýmkoľvek iným typom násilia.

Človek, ktorý zoberie do rúk zbraň z politických dôvodov, ak nie je z medicínskeho hľadiska šialený, je spravidla vysoko motivovaný jedinec s hlbokým presvedčením, že odstránenie politického nepriateľa má morálne opodstatnenie a že z hľadiska verejného záujmu je menším zlom zlikvidovanie jedného žiovota, ako by mal jeho nositeľ naďalej zotrvať pri moci alebo sa k nej dostať.

Komplikované na tom je, že takéto videnie nie je úplne nelegitímne. Zoberme len do úvahy napríklad, žiaľ nevydarené, atentáty na Hitlera. To vnáša do celej problematiky relativizujúci prvok.

Ešte horšie však je, že poniektorí fanatici vidia Hitlera za každým rohom. Či vidia Hitlera pomaly v každom, kto nezdieľa ich ideologické a politické presvedčenie.

Nanešťastie žijeme v časoch (nielen na Slovensku, ale doslova v globálnom meradle) extrémneho ideologického súperenia. Nebezpečné morálne aj politické skratky sú takpovediac povinnou výbavou tejto nebezpečnej hry s ohňom. A racionálne odôvodnenie si potreby použitia násilia v politickom spore je za takýchto podmienok oveľa jednoduchšie než za normálnych okolností.

Žiaľ, upokojenie vášní je v nedohľadne, pretože loď, na ktorej sa vezú, je príliš veľká a ťažká na to, aby ju bolo možné instantne zastaviť. Aj po zaradení spätného chodu sa bude zotrvačnosťou valiť mnoho námorných míľ ďalej vpred.

Zdroj: FB Profil Datel.sk