Izrael nemôže prežiť v globálnom verejnom priestore

Zatiaľ čo počet Palestínčanov zabitých izraelskými silami v pásme Gazy stúpol na viac ako 27 000 – väčšinu z nich tvoria ženy a deti – USA stále odmietajú žiadať o všeobecné prímerie. Ale Joe Biden sa snaží uvaliť sankcie na štyri osoby– štyri! – a znovu získať stratené politické sympatie k izraelským osadníkom. Svetová mienka sa však začína deliť na dva tábory – nie v prospech Izraela, ako sa domnieva náš publicista Patrick Lawrence z USA.

Pre izraelského ministra národnej bezpečnosti Itamara Ben-Gvira je predbežný verdikt Medzinárodného súdneho dvora v Haagu „Haag Shmague“ – čo zhruba znamená „Haagske sračky“.

Dva dni predtým, ako Medzinárodný súdny dvor pred týždňom v piatok rozhodol, že Južná Afrika predložila hodnoverné dôkazy o genocídnom správaní Izraela v Gaze a musí čeliť súdnemu konaniu, sionistická vláda tvrdila, že odtajnila takmer tri desiatky dokumentov – zápisnice kabinetu, interné príkazy, Konzultačné poznámky – ktoré ukazujú, že ich zámerom bolo od začiatku obmedziť počet obetí medzi Palestínčanmi v pásme Gazy. V jednom z týchto dokumentov – týchto údajných dokumentov – sa uvádza: „Premiér opakovane zdôraznil potrebu výrazne zvýšiť humanitárnu pomoc v pásme Gazy.“ A v ďalšom: „Odporúča sa kladne reagovať na žiadosť USA o povolenie dovozu paliva.“

Izraelčania umožnili denníku The New York Times vidieť kópie týchto textov – údajné kópie údajných textov. Pokiaľ vieme, žiadna iná osoba ani organizácia okrem ICJ nemala k týmto textom prístup. NYT, ako vždy, keď informuje o Izraeli, hlásil tieto údajné kópie údajných dokumentov s veľkou dôverou. Nikdy nepochybovali o ich pôvode ani o ich pravosti – nedopatrenie, ktoré je ľahké pochopiť, ale ťažko odpustiť.

Pozorne si prečítajte tieto pasáže. Viete si predstaviť, že by izraelský minister alebo iný vládny predstaviteľ vyslovoval takéto pripomienky na neverejnom zasadnutí vlády alebo v internom memorande? Nie, asi nie. Toto „odtajnenie“ na poslednú chvíľu sa dá interpretovať ako nemotorná propaganda v očakávaní rozsudku ICJ. Moja predpoveď: O týchto „dokumentoch“ v úvodzovkách už nikdy nebudeme počuť.

Ako sa všeobecne uvádzalo, Haag rozhodol proti Izraelu krátko po správe NYT o údajných kópiách údajných protokolov a poznámok. Režim apartheidu okamžite tvrdil, že má dôkazy, že tucet zamestnancov humanitárnej agentúry OSN, ktorá je zodpovedná za blaho Palestínčanov v pásme Gazy a inde v regióne, bolo zapojených do útokov vedených Hamasom na južný Izrael vlani 7. Boli zapojené október.

Dôkazy – údajné dôkazy – tentoraz pochádzajú z viacerých zdrojov. Po prvé, ide o údajné priznania Palestínčanov zajatých izraelskými obrannými silami počas alebo po udalostiach zo 7. októbra. Okrem toho Izraelčania tvrdia, že porovnali zoznam zamestnancov humanitárnej agentúry so zoznamom členov Hamasu, o ktorých tvrdia, že ich našli v počítači počas ich pozemnej kampane v Gaze.

Ani v tomto prípade žiadny západný predstaviteľ ani médiá nepoložili ani najmenšiu otázku o pravdivosti izraelských „dôkazov“. Izraelčania majú za sebou dlhú a špinavú históriu mučenia priznaní zajatých Palestínčanov. Prevádzkujú propagandistický stroj, ktorý konkuruje akejkoľvek inej krajine a je nadradený väčšine. Tieto skutočnosti zostávajú nespomenuté. Nikto zatiaľ nedokázal, že obvinenia Izraela sú pravdivé. Napriek tomu tucet krajín – vrátane Veľkej Británie, Nemecka, Francúzska, Holandska, Talianska, Fínska, Austrálie, Kanady a Japonska – nasledovalo príklad Bidenovho režimu a zastavilo pomoc Relief and Works (UNRWA).

Organizácia predpokladá, že nebude môcť fungovať do konca februára. Hlad, hlad, mor, chronická dehydratácia: tento druh katastrofy je teraz veľmi blízko. Ako poznamenáva Jonathan Cook vo vynikajúcom komentári z 30. januára, Spojené štáty a tí, ktorí s nimi spolupracujú, už nie sú len spolupáchateľmi izraelskej genocídy, ale teraz sú sami účastníkmi.

V tejto chvíli je dôležité uznať, čo vieme a nevieme o reakcii Izraela na rozsudok ICJ. Nemôžeme s absolútnou istotou povedať, že sionistický štát predložil v Haagu sfalšované dôkazy, hoci je to veľmi pravdepodobné. Nemôžeme s istotou vedieť, ako izraelskí vyšetrovatelia získali priznania zajatých Palestínčanov, či vôbec nejaké priznania získali, alebo či má IDF nejaký zoznam členov Hamasu, ako tvrdia Izraelčania, a či boli schopní krížovo odkazovať ako tiež tvrdia. Priznávam svoju skepsu voči všetkým izraelským zastúpeniam v týchto záležitostiach, ale je tiež dôležité poznamenať, že zostávajú príliš nepriehľadné na to, aby sme ich mohli posudzovať s plnou dôverou.

Ale predbežné rozhodnutie Medzinárodného súdu a predbežná odpoveď Izraela sú napriek tomu smerové – rovnako ako chemické činidlo robí roztok v roztoku transparentným. Teraz vieme dve veci, ktoré sú úplne jasné. Po prvé: Izrael s podporou USA a rôznych štátov, ktoré ho nasledujú, spustil – alebo skôr: obnovil útok na spravodlivosť v medzinárodnom priestore.

Po druhé, ak nám táto stratégia niečo hovorí, je to to, že ani Izraelčania, ani ich západní priaznivci nemajú poňatia, koľko je hodín na historických hodinách. Nechápu, že spomínaný medzinárodný verejný priestor je v procese obnovy. John Whitbeck, medzinárodný právnik a komentátor v Paríži, dal udalosti z minulého týždňa do správneho historického kontextu. Vo svojom súkromne distribuovanom bulletine v utorok napísal:

„S každým ďalším dňom sa zdá, že náš svet sa z dlhodobého hľadiska reštrukturalizuje do dvoch nových geopolitických blokov založených prevažne, ak nie výlučne, na historických rozdeleniach medzi kolonizujúcimi štátmi a kolonizovanými štátmi a etnických/kultúrnych rozdeleniach medzi „bielymi“ štátmi a na základe „nebielych“ štátov. Na jednej strane je Nové impérium zla (izraelsko/americké), ktoré dopĺňajú jeho lojálni a poslušní služobníci v Európe a osadno-koloniálnej anglosfére. Na druhej strane stojí Nový slobodný svet zahŕňajúci krajiny s veľmi odlišnými kultúrami a vnútornými systémami vlády, ktoré sú ochotné aj schopné odolať nadvláde Nového impéria zla a zachovať si vlastnú slobodu, suverenitu a národnú slobodu Presadzovanie preferencií… »

■

Itamar Ben-Givr, izraelský minister národnej bezpečnosti a jedna z najodpornejších osobností krajiny, komentoval na sociálnych sieťach po oznámení rozhodnutia ICJ dvoma slovami, ktoré tí, ktorí poznajú židovský jazyk, ľahko rozpoznajú: „ Hague Schmague ,“ Ben-Givr uverejnené na platforme na odosielanie správ známej ako X (predtým Twitter).

Odhliadnuc od tejto úrovne hrubosti, ktorá pochádza od vládneho úradníka, nie je tu žiadne prekvapenie. Nelegálne osady, zločinné zlé zaobchádzanie s Palestínčanmi, mučenie, atentáty a tajné operácie: zoznam izraelských porušení medzinárodného práva je dlhý. Od šesťdňovej vojny v roku 1967 Izrael porušil viac ako 30 rezolúcií Bezpečnostnej rady OSN. Ak Izraelčania ignorujú rozsudok Medzinárodného súdneho dvora a budú pokračovať vo svojej kampani za vyhladenie palestínskeho obyvateľstva v Gaze, čo je pravdepodobné, bude to úplne v súlade so správaním „židovského štátu“ od jeho založenia uprostred masakrov a núteného presídľovania – al-Nakba , „katastrofa“, ako ju nazývajú Palestínčania – ktorá sa začala pred 76 rokmi (ale nikdy neskončila).

Je zbytočnou nádejou, že izraelské vedenie, akokoľvek extrémistické, môže uznať, že globálny poriadok sa mení, že rozhodnutie ICJ to odráža a že sú potrebné nové odpovede. Na to nie je šanca. Trpká pravda je, že Izrael, ako bol konštituovaný v roku 1948, nemôže prežiť v očiach medzinárodnej verejnosti. Je príliš oddaný sionizmu, čo je presne tá rasistická ideológia, za ktorú ju OSN vyhlásila v rezolúcii Valného zhromaždenia 3379 pred nie celkom 50 rokmi. Výsledkom je, že Izrael sa príliš spolieha na nekonečné vojny, útlak, inštitucionalizovanú diskrimináciu a násilie na to, aby sa považovali za niečo iné ako neúspešný experiment. Rezolúcia 3379 , zrušená v roku 1991 pod silným tlakom USA, by mala byť obnovená ako uznanie tejto reality.

Odmietnutie platnosti globálneho verejného priestoru je podstatnou súčasťou záväzku Izraela voči USA. Kde by sme mali začať vymenúvať americké genocídy, s Jacksonovým vyhnaním domorodých Američanov, „Trail of Tears“ koncom 30. rokov 19. storočia? Kam s ignorovaním medzinárodného práva, s anexiou Texasu a mexicko-americkou vojnou v rokoch 1846-48? V modernej dobe sú veci ešte jasnejšie. V roku 2002, krátko po invázii USA do Afganistanu, schválili americký zákon o ochrane členov služby , známy aj ako Haagsky zákon o invázii. USA jednostranne oznámilo, že americký vojenský personál je imúnny voči trestným súdom, ako je ICJ. Vtedajší senátor Joe Biden bol nadšeným zástancom tohto zákona, keď bol podpísaný.

Krátko po udalostiach zo 7. októbra Izraelčania tento deň označovali ako „Izraelský 11. september“, čo je odkaz na útoky v New Yorku a Washingtone v roku 2001. Podľa môjho názoru je to príliš dramatický termín na to, aby sme ho brali vážne z podobnosti medzi týmito udalosťami. Izrael a Spojené štáty zdieľajú posadnutosť totálnou bezpečnosťou, pričom obaja veria, že sú nedobytní voči vniknutiu iných. 7. október vytrhol Izrael z tejto ilúzie, rovnako ako ju pre Američanov zlomil 11. september. Počas týchto dní obaja zistili, že nič také ako imunita pred históriou a búrkami, ktoré k nej neodmysliteľne patria, neexistuje.

Dva národy s komplexom „vyvolených ľudí“, inak povedané, zistili, že nie sú o nič viac vyvolené ako ktokoľvek iný. Nie je ťažké predstaviť si psychické otrasy, ktoré oba vyústili do extrémnych, iracionálnych a násilných reakcií, keď bolo toto vedomie narušené. Podľa môjho názoru je Izrael na pokraji získania rovnakej trpkej lekcie, ktorú sa Američania doteraz odmietli naučiť: keďže neexistuje nič také ako úplná bezpečnosť, snaha o ňu je nielen odsúdená na neúspech, ale vedie aj k zničeniu ľudí alebo národa, ktorí ho hľadajú.

Dáva zmysel považovať sionizmus za variant amerického nároku na výnimočnosť. A vo svojich reakciách na súdne rozhodnutie v Haagu minulý týždeň Izrael a Spojené štáty naznačili, že majú v úmysle naďalej trvať na tom, že sú výnimkou zo zákonov a noriem medzinárodného spoločenstva. Smutné, ale nie tragické – tragédia implikuje očistu, utrpenie, ktoré vedie k uvedomeniu – nepochopili našu chvíľu. Dokáže sionizmus prežiť túto chybu? Len s ešte extrémnejším násilím. Môže Izrael prežiť chybu sionizmu? To je teraz naša otázka.

K pôvodnému textu v americkej angličtine .

Pozri tiež správu o tom, ako izraelskí vojaci prezlečení za zdravotnícky personál vstúpili do nemocnice na Západnom brehu a zabili tam troch Palestínčanov.

Zdroj: https://globalbridge.ch/israel-kann-im-globalen-oeffentlichen-raum-nicht-ueberleben/