Nakoniec: Mier je opäť problém. Pohľad z Nemecka

Už nikdy vojnu!“ bolo heslo v Nemecku po druhej svetovej vojne. Ale dnes čítate predovšetkým toto: Viac zbraní pre Ukrajinu! Táto vojna musí byť vybojovaná na bojisku! Nemecko musí byť opäť schopné vojny! Ale stále existujú, ľudia, ktorí volajú po „Už nikdy viac vojnu!“ nielenže nezabudli, ale aktívne obhajujú mierovú politiku. Práve vyšla kniha, v ktorej sa viac ako 50 autorov vyjadruje k tejto téme a poskytuje dobré a zrozumiteľné argumenty, že aktívna mierová politika sa musí vykonávať dnes aj v budúcnosti.

„Už nikdy vojnu!“ – Má starý slogan vzhľadom na vojnu na Ukrajine ešte budúcnosť?

Od Wolframa Beta

24. februára 2022: Začiatok ruskej útočnej vojny proti Ukrajine vyvolal v Nemecku elementárny šok. Ľudia v celej Európe nereagovali inak. Sotva niekto interpretoval televízne zábery zobrazujúce ruské jednotky zhromaždené na hraniciach s Ukrajinou ako konkrétne vojenské prípravy na vojnu. Predpoveď americkej spravodajskej služby, že sa mal očakávať útok Ruska na Ukrajinu, bola považovaná za menej dôveryhodnú správu. Ľudia sa chlácholili domnienkou, že ide o hrozbu podporovať ďalšie diplomatické aktivity, ktoré mali znížiť existujúce napätie. Nič viac si ľudia v tejto krajine nedokázali a ani nechceli predstaviť. Zdá sa, že nič viac nevedela ani nemecká zahraničná tajná služba. Krátko pred útokom to bol americký diplomat, ktorý dal federálnemu ministrovi hospodárstva Robertovi Habeckovi v obálke alarmujúce informácie, že sa blíži vojna proti Ukrajine.

Aký masívny bol šok najmä v Nemecku, sa stane hmatateľným až vtedy, keď si uvedomíte, že správy o vojne tu zasiahli občiansku spoločnosť, ktorá bola do značnej miery upokojená – z mentálneho hľadiska. Základná mierová nálada sa postupne vyprofilovala po roku 1945 ako reakcia na dve svetové vojny a tradičný prusko-nemecký militarizmus. Sociálna zmena nezasiahla všetkých Nemcov, ale zasiahla väčšinu. Skutočnosť, že v 80. rokoch 20. storočia sa vojaci vo vojenskej službe cítili častejšie pod tlakom, aby uviedli dôvody, než tí, ktorí vykonávali civilnú službu, možno považovať za symptomatickú. Väčšina ľudí v krajine považovala za nemožné, že by v Európe došlo k ďalšej medzištátnej vojne. Bezpečnosť a spoluprácu v Európe akoby zaručovala politika uvoľnenia napätia v 70. a 80. rokoch.

V „Parížskej charte pre novú Európu“ z roku 1990 sa všetky európske štáty, vrátane USA a Kanady, slávnostne zaviazali budovať spoločnú mierovú Európu. Mala by siahať od Atlantiku po Ural, mala by zahŕňať Rusko a vytvárať trvalý mier prostredníctvom spolupráce, nie proti sebe navzájom. Nakoniec sa zdalo, že staré mierové heslo „Nikdy viac vojnu!“ sa dostalo do reality európskej vládnej politiky.

V skutočnosti výzva „Nikdy viac vojnu!“ vždy Nemcov skôr polarizovala ako spájala. Po roku 1918 sa pod ním zhromaždili tí Nemci, ktorí sa z vojny vrátili domov ako pacifisti. Vyzvali na rozchod s militarizmom vo vlastnej krajine, ktorý bol podľa nich príčinou prvej svetovej vojny. Politická pravica sa vtedy cítila vyprovokovaná a napadnuté jej najhlbšie presvedčenie. Z ich pohľadu „Už nikdy viac!“ zablokovalo cestu do budúcnosti. Nemeckí nacionalisti pestovali hrdinskú spomienku na „veľké časy“ rokov 1914 až 1918, potlačili vojenskú porážku Nemecka a materiálne i duševne sa pripravovali na obnovenie vojnovej mocenskej politiky.

Po bezpodmienečnej kapitulácii Wehrmachtu 8. mája 1945 zažilo hnutie „Už žiadnu vojnu!“ renesanciu. Tentoraz bola podľa rozšíreného názoru drvivá väčšina Nemcov pripravená na zásadný zvrat. Impulz prišiel od novovznikajúceho mierového hnutia a odporcov národného socializmu. V oslobodenom koncentračnom tábore Buchenwald politickí väzni formulovali: „Naším heslom je zničenie nacizmu s jeho koreňmi. Naším cieľom je vybudovať nový svet mieru a slobody.“

Počas desiatich rokov bez armády (1945 – 1955) sa od militarizmu dokázali dištancovať aj konzervatívni hovorcovia. Podľa prieskumov bola v prvých povojnových rokoch veľká väčšina Nemcov, ktorí boli ochotní založiť svoje myšlienky a činy na hesle „Už nikdy vojnu! Základný zákon z roku 1949 svojím prikázaním mieru v preambule a niekoľkými článkami poskytol novú základnú orientáciu všetkému štátnemu a spoločenskému konaniu v našej krajine. Základný zákon bol antiprogramom pre extrémne násilný vek svetových vojen, za ktorý malo Nemecko veľkú zodpovednosť.

Ale už začiatkom 50. rokov 20. storočia opäť vypukli staré línie konfliktu. Konzervatívci nasledovali líniu prezbrojenia a západnej integrácie, ktorú stanovil kancelár Konrad Adenauer. Opozícia bola proti „remilitarizácii“ a bola v spoločnosti v Západonemeckej spolkovej republike veľmi populárna. Takže vláda musela presadzovať svoju politiku proti vôli tejto väčšiny. V nasledujúcich desaťročiach sa pod stále prítomnou hrozbou možnej jadrovej vojny postupne rozvíjala kultúra mieru. Zodpovedalo to regulačnému systému Európskej únie, ktorý zaväzoval štáty riešiť konflikty v rámci EÚ bez násilia. Niekoľko generácií Európanov žilo život bez vojny. Mier na kontinente – chápaný ako absencia vojny – bol považovaný za samozrejmosť.

Zmeny boli oznámené po skončení studenej vojny a zjednotení dvoch nemeckých štátov. Od začiatku 90. rokov boli Nemci zaplavovaní maskovacími propagandistickými heslami „New Normal“ a „Show Responsibility“ ich vlády a vojenského vedenia Bundeswehru. To znamenalo rozlúčiť sa so zahraničnou politikou zdržanlivosti a zvyknúť si na globálne vojenské operácie Bundeswehru. Chceli sa správať „normálne“ ako víťazi roku 1945, teda ako štátna moc, ktorá s istotou používa vojenské riešenie konfliktov ako prostriedok politiky.

V roku 1999 zo všetkých ľudí červeno-zelená vláda Schrödera/Fischera poslala Bundeswehr do prvej vojny od jeho existencie, takzvanej vojny v Kosove proti zvyšku Juhoslávie. Spolkový minister zahraničných vecí Joschka Fischer vtedy v nemeckom Bundestagu povedal, že sa naučil nielen „Už nikdy viac vojnu!“, ale aj „Už nikdy viac Osvienčim!“ Spolkové letectvo so svojimi zbraňovými systémami a stíhacími pilotmi prispelo k tisíckam náletov uskutočnených spojencami NATO na Juhoslovanskú zväzovú republiku, hoci Nemecko na to nebolo oprávnené na základe mandátu od Organizácie Spojených národov. Vyhlásilo svoju ochotu podporiť agresívnu vojnu, ktorá porušuje medzinárodné právo.

Pre tie vrstvy obyvateľstva, ktoré boli zásadne protivojnové, predstavovala nemecká účasť v tzv. kosovskej vojne existenčné sklamanie, spôsobila hlbokú depresiu a dezorientáciu, keďže poprední sociálnodemokratickí a zelení politici opustili základnú orientáciu „Nikdy viac vojnu!“ a po desaťročiach zdržanlivosti bolo Nemecko znovu začlenené do vojnového svetového poriadku.

Väčšina Nemcov sa nevzdala mierovej mentality a naďalej veľkou väčšinou odmietala zahraničné misie Bundeswehru.

Taký bol psychický stav Nemcov aj v čase ruského útoku na Ukrajinu 24. februára 2022. Vysvetľuje to šok, ktorý mohol byť obzvlášť výrazný v Nemecku. Ľudia v tejto krajine dlho potláčali skutočnosť, že heslo „Už nikdy viac vojnu!“ bolo predovšetkým nemeckou zásadou, ktorej rozsah bol obmedzený, a že víťazné mocnosti z dvoch svetových vojen nevytvorili porovnateľné doktríny. Riešenie vojenských konfliktov naďalej považovali za bežnú súčasť svojej mocenskej politiky. Putinova vojna vrátila do nášho povedomia neprerušenú tradíciu bojovnej politiky nielen Ruska, ale aj ostatných víťazných mocností druhej svetovej vojny.

Šok zo strateného pokoja spustil u nás neurčitý hroziaci reflex, ktorý okamžite vyústil do volania do zbrane. Kancelár zachytil túto náladu svojím konceptom „bodu obratu“, ktorý mal od začiatku vojenský akcent. S ohlásením 100-miliardového programu prezbrojenia sa politika a spoločnosť posunuli smerom, ktorý už nebol charakterizovaný mierovou logikou minulých desaťročí, ale logikou vojny. Tí, ktorí sa jej nepodvolili, boli teraz vystavení nepriateľstvu a urážkam – v súlade s nemeckými nacionalistickými predsudkami voči pacifistom.

Odvtedy sa mnohí ľudia v našej krajine ocitli v bolestivej dileme: formovaní dlhou érou mieru sa považujú za odporcov vojny v najširšom zmysle. Zároveň odsudzujú Putinovu útočnú vojnu ako zločin a závažné porušenie medzinárodného práva a poukazujú na právo na sebaobranu zakotvené v Charte OSN. Podporu napadnutej krajiny prostredníctvom všemožných civilných služieb považujú za morálnu povinnosť. Približne polovica obyvateľstva tiež podporuje – niekedy s ťažkým srdcom – zbrojnú pomoc na obranu Ukrajiny. V rámci tohto bojovného myšlienkového vzorca pravdepodobne niet úniku z tejto dilemy.

Nemecká spolková vláda zatiaľ nepredložila svoje vlastné mierové plány, hoci základný zákon ju zaväzuje „slúžiť svetovému mieru v zjednotenej Európe“ (preambula). Z toho môžeme právom odvodiť mandát použiť všetku svoju silu na uskutočnenie vlastných diplomatických mierových iniciatív.

V súčasnosti – v lete 2023 – vidíme, že rôzne štáty a skupiny štátov hľadajú východiská z vojny. Zároveň musíme uznať, že najvýznamnejšie bojujúce strany – Rusko, Ukrajina a USA – sledujú maximálne vojnové ciele, a preto nie sú schopné alebo ochotné robiť kompromisy. Vyhliadky na skorý koniec vojny sú teda pochmúrne. Budeme sa musieť pripraviť na to, že vojna môže trvať dlho.

Ale jedného dňa sa to skončí a budeme vyzvaní, aby sme zvážili, čo bude ďalej. Vidím nasledujúcu alternatívu:

Najprv negatívna verzia: Dostávame novú studenú vojnu. Nepriateľskú konšteláciu, ktorú vojna vytvorila, upevňuje nová železná opona, ktorá oddeľuje Európu od Baltského mora po Čierne more. Politike a ekonomikám dominuje armáda, prezbrojovanie a nepriateľské myslenie. Vytvárajú neustálu hrozbu vojny.

Druhý variant je pozitívny: nemusí byť objavený nanovo, ale môže stavať na starších skúsenostiach, konkrétne na mierovej politike a politike détente zo 70. rokov 20. storočia. Jadrom tohto modelu je poznanie, že bezpečnosť nemožno dosiahnuť vojenskou opozíciou, ale iba spoluprácou. Aj keď je dnes ťažké si to predstaviť, spolužitie musí zahŕňať Rusko aj v budúcnosti. Z dlhodobého hľadiska vyrastá nová dôvera z pohľadu na absolútnu prioritu získania a udržania mieru. To je základný predpoklad pozitívneho vývoja. Myšlienky „Spoločnej bezpečnosti“ a „Spoločného domu Európy“ poskytujú politickú orientáciu. Parížska charta z roku 1990 môže byť vzorom medzinárodného práva pre budúce celoeurópske dohody. Spája dobre pochopené záujmy všetkých európskych krajín.

Aká sila je vhodná a schopná poskytnúť cestu k tomuto pozitívnemu cieľu? Na túto otázku možno podľa mňa adekvátne odpovedať len na pozadí príčin vojny. Inými slovami: dôkladná analýza príčin vojny je kľúčom k formovaniu povojnového obdobia. To znamená: V prvom rade najdôležitejší aktéri predvojnovej a vojnovej fázy – teda USA a Rusko – sú splnomocnení ukončiť vojnu a obnoviť mier. Najväčšiu zodpovednosť nesú oni – a nie napadnutá Ukrajina. Stotožňujem sa s názorom bývalého komisára EÚ pre rozšírenie Güntera Verheugena, ktorý jednoznačne povedal: „Či bude prímerie alebo v dôsledku toho mierová dohoda sa rozhodne vo Washingtone a nikde inde.“

Európske krajiny majú svoje špecifické politické záujmy, aby prispeli, ktoré v žiadnom prípade nemusia byť vždy totožné so záujmami USA. Možno potom pri spätnom pohľade dospeje poznanie, že politika, ktorá viedla k procesu KBSE, teda k bezpečnosti a spolupráci v Európe, nebola chybou, za ktorú sa dnes musí nemecká politika ospravedlniť. Skôr to bolo v podstate správne, ale nepresadzovalo sa to dostatočne dôsledne. Konkrétne: V 90. rokoch a neskôr sa premeškala veľká príležitosť vyhnúť sa eskalácii napätia s Ruskom a vytvoriť a stabilizovať európsky mierový priestor.

To nás privádza späť k sloganu „Už nikdy vojnu!“, ktorý po svetovej vojne v rokoch 1914-1918 vyvolal v Nemecku senzáciu. Má táto orientácia ešte budúcnosť vzhľadom na vojnu na Ukrajine? Alebo je to zastarané? Som presvedčený, že to nie je ani nesprávne, ani neaktuálne, ako by vám chceli veriť Bellicisti. Obsahuje ústredný poznatok, že to, na čom v politike najviac záleží, je vôľa zachovať mier. Willy Brandt nie nadarmo v roku 1973, počas svojho pôsobenia vo funkcii kancelára, nazval knihu so svojimi tridsiatimi esejami a prejavmi s názvom „Vôľa k mieru – pohľady na politiku“. (2) Vôľa po mieri spúšťa racionálne konanie, t. j. nasadenie všetkých stratégií na predchádzanie vojne a deeskaláciu násilných konfliktov.

Táto bezpodmienečná vôľa po mieri chýbala v období pred ukrajinskou vojnou na Západe aj v Rusku. Namiesto toho konflikt prerástol do vojny. Tomuto všetkému sa dalo vyhnúť. Čoraz viac ľudí, ktorí sa zaoberajú príčinami tejto vojny, postupne začína chápať, čo to znamená: Tejto vojne by sa dalo predísť. Bola daná možnosť zabrániť vojne. Čo chýbalo, bola vôľa po mieri. Namiesto toho dominovali mocenské záujmy geopolitického a geoekonomického charakteru.

Zostáva dodať: Výzva „Už nikdy viac vojnu!“ by mala viesť politické myslenie aj v iných častiach sveta, napríklad v Etiópii a Sudáne, kde tiež prebieha vojna, pričom v každom prípade je približne toľko mŕtvych ako na Ukrajine. Tu ako tam trpí civilné obyvateľstvo a tu a tam sa ničí infraštruktúra potrebná na prežitie. Každý deň nás médiá informujú v reálnom čase o dielach skazy a ničenia. Žiaľ, výkrik „Už nikdy vojnu!“ je aj dnes veľmi aktuálny. Udáva nám smer pre čas po skončení ukrajinskej vojny, pre čas, keď sa obnoví práca na vízii európskej budúcnosti, v ktorej sa oplatí žiť.

Zdroj: https://globalbridge.ch/endlich-der-friede-ist-wieder-ein-thema/