Mierne ma prekvapuje, že exminister spravodlivosti Viliam Karas v rámci tour de médiá papagájuje propagandistickú tézu o tom, že zmiernenie trestov za korupčnú a majetkovú trestnú činnosť je Ficovou amnestiou. Pán Karas má renomé umierneného človeka, a preto mi celkom nie je jasné, prečo si práve on osvojuje právnu vatu a právne floskule povrchných médií a sfanatizovaných inkvizičných politikov.
Navrhované zmiernenia trestov sú nepochybne v prospech osôb, čo už boli za dotknuté skutky odsúdené, aj dávajú určitú nádej tým, čo sú ešte len obvinení alebo obžalovaní. Rovnako je pravdou, že schválenie navrhovaných úprav pomôže viacerým odsúdeným alebo obžalovaným priamo či nepriamo spojených so Smerom, Hlasom a podobne.
Lenže to nie je celý príbeh.
Nie je možné prijímať zákony tak, aby sa vzťahovali len na určitú časť subjektov, respektíve vylučovali z ich pôsobnosti niektoré vybrané persóny len preto, lebo majú spojitosť s niektorým politickým subjektom. Znamená to, že napríklad nové trestné sadzby v Trestnom zákone sa musia rovnako vzťahovať na členov aj nečlenov Smeru. Zdá sa vám toto konštatovanie banálne? Nemusí sa vám len zdať, naozaj je banálne, avšak niektorým novinárom a politikom nikdy nevysvetlíte ani takéto triviálnosti.
Ani to však ešte nie je úplný príbeh.
Tí, čo do omdletia opakujú floskule o Ficovej amnestii, úplne ignorujú historický a právny fakt, že od roku 1999 takmer do súčasnosti boli v oblasti trestného práva hmotného aj procesného prijímané drakonické až šialené úpravy. Azda nikde v Európskej únii nemajú také vysoké tresty za ekonomické a korupčné trestné činy ako na Slovensku. A ak aj majú, rovnako od nich ustupujú. Jedným z dôvodov je napríklad to, že neraz sú tresty udeľované za zločiny proti životu nižšie ako za prijatie úplatku.
V nadväznosti na predchádzajúcu argumentáciu je preto namieste otočiť diskusiu o navrhovaných trestnoprávnych úpravách úplne inak. Prečo až do roku 2023 nikto, dokonca ani Smer, jasne neprotestoval proti neprimeranosti nielen niektorých trestných sadzieb, ale ani proti iným opatreniam a inštitútom, ako je napríklad postavenie spolupracujúcich obvinených, teda po slovensky kajúcnikov v trestnom konaní? Prečo až teraz, keď trestné konania začínajú pripomínať inkvizičné procesy, sa zákonodarca spamätáva a zaraďuje spiatočku? Prečo sa namiesto absurdného zvyšovania trestov, predlžovania lehôt väzobného stíhania, posilňovania úlohy kajúcnikov a podobných zhovädilostí nekládol väčší dôraz na inštitucionálnu prevenciu?
Isteže obstojí tvrdenie, že hnacím motorom popísaných deformácií bol predovšetkým Matovičov Himmler Lipšic (aj istý Vladimír Palko a jemu podobní sa tiež vyznamenali). Takisto je pravda, že tieto aktivity a agendy mali nekritickú, priam frenetickú podporu aktivistických a najmä nekompetentných médií, proti čomu sa bojovalo veľmi ťažko nielen vecne, ale aj politicky. Napriek tomu je potrebné uvedomiť si, že tí, čo dnes prichádzajú s návrhmi na zmeny, mali a aj mohli s nimi prísť oveľa skôr. Mali na to príležitosť medzi rokmi 2006 – 2010, 2012 – 2016, 2016 – 2020.
Neviem, či je potrebné dodávať nasledujúce slová, robím to však z preventívnych dôvodov. Kladný postoj k zmierňovaniu trestov nie je ospravedlňovaním, podporovaním ani schvaľovaním napríklad korupcie. Všetko je však potrebné vnímať v náležitej perspektíve. Jednak hierarchiu nebezpečnosti jednotlivých typov trestnej činnosti, a jednak každý jednotlivý prípad je potrebné a nevyhnutné posudzovať osobitne a unikátne, z čoho zase vyplýva aj nutnosť rozhodovania o prísnosti trestu z hľadiska proporcionality a legitimity dosiahnutia zákonného cieľa.
Na základe vyššie uvedenej argumentácie tvrdím, že nič také ako Ficova amnestia neexistuje. Nejde o nič iné, len o dlho meškajúcu a nevyhnutnú nápravu zjavných excesov v trestnej politike štátu.
P. S.: Nie som a nikdy som nebol obvinený z ekonomickej alebo korupčnej trestnej činnosti, a preto pri posudzovaní navrhovaných úprav nie som ani len v teoretickom konflikte záujmov.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.