Masové hroby, vážne otázky: Tajná úloha Británie v Srebrenici

Široko ignorované oficiálne správy a nikdy predtým nevidené odtajnené spisy naznačujú, že tajní agenti britských špeciálnych síl zohrali kľúčovú úlohu v jednom z najznámejších a najkontroverznejších masakrov 20. storočia.

V júli 2023 si len málo mediálnych pozorovateľov všimlo, keď vplyvná britská spravodajská pracovníčka, z ktorej sa stala zákonodarkyňa Alicia Kearnsová, vydala verejnú výzvu na „používanie západných čižiem“ na pôde v bývalej Juhoslávii.

Predsedkyňa Výboru pre zahraničné veci Kearns v prejave na nabitom zasadnutí Dolnej snemovne znepokojivo zvolala:

„Vyzývam vládu: vstúpme späť do EUFOR, podporme mierové jednotky NATO v okrese Brčko, prejdime na mierové jednotky pod vedením NATO, misie v Bosne a Hercegovine.“

Poburujúce komentáre prišli počas parlamentnej rozpravy o pamatnom týždni Srebrenici, ktorý pripomína masaker moslimských mužov a chlapcov v Srebrenici armádou Republiky srbskej (VRS) v júli 1995.

Následne tam boli spáchané ťažké zločiny, z ktorých mnohé zostávajú nepotrestané. O tri desaťročia neskôr však podrobnosti o tom, čo sa stalo v ten osudný mesiac, vrátane celkového počtu zabitých ľudí a presnej povahy ich smrti, zostávajú neisté. To, či hrôza predstavovala genocídu, tiež zostáva predmetom sporu medzi právnikmi.

Západní lídri však túto udalosť často odvolávali na ospravedlnenie nezákonných vojenských zásahov. Bombardovacie kampane zamerané na problematické krajiny na celom globálnom juhu sú často koncipované ako spravodlivé činy, ktorých cieľom je zabrániť „ďalšej Srebrenici“. Pre notoricky známu jastrabia správkyňu USAID Samanthu Power sa tento cieľ stal základným kameňom zákernej značky liberálneho intervencionizmu, ktorý sa stal známym ako „Zodpovednosť za ochranu“.

Ale využitie Srebrenice na ospravedlnenie ďalšej vojny sa neobmedzuje len na Washington. Britskí predstavitelia sú obzvlášť horlivými zástancami tohto argumentu, pričom najnovší príklad poskytuje jastrabia spravodajská pracovníčka, ktorá sa stala poslankyňou Alicia Kearnsová. Dnes je Británia jedinou krajinou okrem Bosny a Hercegoviny, ktorá si oficiálne pripomína vraždy ako akt genocídy. Od konca 90. rokov je Londýn tiež domovom mnohých mimovládnych organizácií, ktoré propagujú tvrdenie, že Srebrenica predstavuje akt genocídy.

Pri spomienke na tragické udalosti z júla 1995 britskými novinármi, odborníkmi a politikmi však prítomnosť SAV v oblasti v tom čase tvrdošijne zostávala otvoreným, neprebádaným tajomstvom.

Odtajnené spisy britského ministerstva obrany, ktoré preskúmal The Grayzone, vyvolávajú znepokojujúce otázky o tajnej úlohe Londýna v Srebrenici, napríklad o tom, ako a prečo MI6 vedela, že útok na enklávu sa blíži skôr, ako ho VRS vôbec naplánovala. Dnes britskí občania a obyvatelia Bosny stále požadujú odpovede.

SAS v Bosne „môže spôsobiť tretiu svetovú vojnu“

O sedem rokov neskôr holandská vláda zverejnila svoje oficiálne vyšetrovanie zlyhania svojich mierových síl pri ochrane Srebrenice, ktoré zostavil Holandský inštitút pre vojnovú dokumentáciu (NIOD). Šesť dní po zverejnení zistení premiér Wim Kok odstúpil. Holandsko nakoniec prijalo čiastočnú politickú zodpovednosť za masaker po tom, čo Najvyšší súd krajiny vyhlásil, že holandská vláda nesie 10 % zodpovednosti za incident.

V celej správe sú posiate pozoruhodné pasáže odkazujúce na prítomnosť „tajne pôsobiacej britskej jednotky“ v Srebrenici. Personál britských špeciálnych síl umiestnený na veliteľstve Dutchbat (holandský batalión) bol opísaný ako „Pozorovatelia spoločnej komisie“ (JCO), ale správa NIOD uvádza, že „v skutočnosti to boli jednotky špeciálnych leteckých služieb (SAS) a špeciálnych lodných služieb (SBS), ktoré vykonával „prieskumné misie“ a „špeciálne úlohy“ na príkaz generála Michaela Rosea, ktorý počas vojny viedol britské mierové sily OSN v Bosne.

Vzťah britských agentov s Dutchbatom nebol „dobrý“, uzavrel NIOD. Dutchbat mal zrejme málo vedomostí o aktivitách JCO, ktorých operácie v Srebrenici boli také utajené, že dokonca ani holandské Centrum obranného krízového riadenia, ktoré dohliadalo na operácie krajiny v Bosne, „nevedelo o prítomnosti JCO v enkláve“. “Ale Holanďania mali podozrenie, že hlavnou úlohou britských JCO bolo ich špehovanie. „Hlavným základným cieľom JCO v Srebrenici bolo zhromaždiť spravodajské informácie o Dutchbatovi a zistiť, či sa medzi holandskými vojakmi a moslimskými silami deje niečo nezákonné,“ uvádza sa v správe.

Pracovníci SAS boli vyslaní do oblastí Srebrenice, na ktoré dohliadali škandinávske mierové jednotky, ktoré nemali oprávnenie vydávať rozkazy svojim britským náprotivkom. Škandinávci boli tiež udržiavaní v nevedomosti o povahe aktivít JOC a mali dovolené poznať miesta ich pohybu až po rokovaní. Nórsky plukovník, ktorý dohliadal na prápor, povedal, že elitní britskí vojaci sa beztrestne presúvali „sem a tam“ po celej východnej Bosne a podľa NIOD sa „občas dostali do potýčok“.

Zatiaľ čo podrobnosti o konkrétnych operáciách SAS sú zriedkavé, jeden z mála konkrétnych príkladov aktivít JCO citovaných holandskými vyšetrovateľmi objasňuje, že ich bosnianske právomoci siahajú ďaleko za rámec obyčajného zhromažďovania spravodajských informácií. V jednej fáze, poznamenávajú autori správy, došlo k „špeciálnej operácii SAS zahŕňajúcej sanitky, ktoré niesli komunikačné vybavenie namiesto nosidiel“.

„Tieto ‚sanitky‘ darovali Bosne [britské zdravotnícke úrady] z humanitárnych dôvodov, ale často sa náhle objavili na tých najprekvapivejších miestach,“ uvádza správa.

Podľa Ženevských konvencií je používanie vozidiel s lekárskym označením na vojenské účely vojnovým zločinom . Ale takýto podvod je rovnaký ako kurz pre Špeciálnu leteckú službu, ktorej meno samotné je priamym produktom plánu z obdobia druhej svetovej vojny oklamať mocnosti Osi, aby verili, že Spojené kráľovstvo má v regióne k dispozícii kompletný výsadkový pluk. A nič nenasvedčuje tomu, že vojenské oblečenie odvtedy zmenilo svoje spôsoby. V roku 2015 sa objavili správy o náletoch SAS na územiach okupovaných ISIS v Iraku a Sýrii, maskovaní za bojovníkov skupiny.

O dva roky neskôr boli ozbrojení členovia SAS Counter Revolutionary Warfare Wing údajne vyslaní do britských ulíc, vydávajúc sa za zametačov ulíc a tulákov v zdanlivom úsilí odvrátiť teroristické útoky. Počas okupácie Afganistanu NATO eskadry smrti SAS bežne popravovali nevinných, neozbrojených civilistov, potom falšovali dôkazy, aby ich obete falošne odsúdili ako ozbrojených povstalcov.

V Bosne, podľa anonymného holandského mierového útvaru, s ktorým konzultoval NIOD, sa členovia Dutchbat „báli Britov a toho, že by mohli spôsobiť tretiu svetovú vojnu“. Ak sa JCO zaoberali výlučne zhromažďovaním spravodajských informácií, zdá sa to byť dosť zvláštne hodnotenie.

SAS „predstierala“ nálety

Keď Srebrenica padla 11. júla, správa NIOD uvádza, že na miestnom veliteľstve vojenských pozorovateľov OSN sa skoro ráno objavili dvaja JCO. Tvrdili, že sú „lietadlovým kontaktným tímom“, ktorého úlohou je identifikovať miesta pre nálety NATO, ktoré by zabránili VRS dobyť oblasť. Moslimská vojenská spojka riadne naviedla agentov SAS na vyhliadku na kopci, ktorá poskytovala jasný výhľad na Srebrenicu, o ktorej sa domnievali, že zabezpečí „vynikajúci kontakt s lietadlom“.

Styčný pracovník povedal NIOD, že JCO „boli počas tejto doby s niekým v neustálom kontakte“. Zhruba pol hodiny po príchode na kopec „videli jasnú úľavu na tvárach Britov“ z nejasných dôvodov. Muži zo SAS potom údajne tvrdili, že napokon nemohli privolať nálety, pretože ich satelitné telefóny boli vybité.

Keď sa ich postavenie dostalo pod paľbu VRS, JCO sa ukryli v neďalekých zákopoch obsadených moslimskými vojakmi, „ktorí netušili, čo tam robia“. Podľa správy sa Briti napriek tomu „cítili bezpečne a uvoľnene“ a keď boli vnútri, zložili si prilby a nepriestrelné vesty. Je zvláštne, že ich styčný pracovník si spomína, že „predstierali, že nadviazali rádiový kontakt, ale zostali sedieť a nezdalo sa, že by plánovali ďalšie kroky.

Briti mali dostatok dôvodov domnievať sa, že útok na Srebrenicu prichádza v predchádzajúcich týždňoch. Ako uvádza správa NIOD, 8. júna sa moslimskí zástupcovia stretli s JCO a poskytli „podrobné plány hroziaceho útoku“ na enklávu. „To však neviedlo k vyhláseniu žiadneho poplachu“, údajne kvôli frekvencii, s akou sa počas predchádzajúcich troch rokov šírili nepodložené zvesti o blížiacej sa invázii VRS do Srebrenice.

Správa NIOD poznamenáva, že JCO tiež pochybovali o „bezprostrednom útoku“, pretože „nedostali žiadne potvrdzujúce dôkazy pre plán“. Holandskí predstavitelia tvrdia, že ide o náznak „britské spravodajské služby o žiadnych takýchto plánoch nevedeli“. Napriek tomu JCO považovali túto informáciu za dostatočne významnú, informovali vedenie Dutchbat. Okrem toho odtajnené spisy britského ministerstva obrany, ktoré preskúmal The Grayzone, naznačujú, že rozviedka MI6 v tom čase verila, že „Srbi zaútočia na Srebrenicu“.

Toto neboli tie isté informácie, ktoré poskytli moslimovia JCO. Odtajnené súbory ukazujú, že MI6 zdieľala svoje spravodajské informácie s Amsterdamom a NIOD riadne požiadala o povolenie citovať to vo svojej správe zo Srebrenice. Londýn to však odmietol s odvolaním sa na údajné obavy týkajúce sa ochrany zdrojov a zabránenia použitiu jeho „materiálu“ v „verejných/právnych konaniach mimo Spojeného kráľovstva“.

Tie isté dokumenty varovali, že britskí predstavitelia, ktorí svedčia o vtedy prebiehajúcom vyšetrovaní OSN v Srebrenici, musia mlčať o tom, čo vedia. „Ak sa ich spýtate na existenciu spravodajských informácií týkajúcich sa udalostí v Srebrenici, mali by jednoducho odpovedať, že nie sú oprávnení diskutovať o takýchto veciach,“ uvádza sa v spisoch.

Nechali Srebrenicu spadnúť?

Vyšetrovatelia Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY) zriadeného a financovaného NATO dospeli na základe nespočetných hodín svedeckých výpovedí a množstva primárnych zdrojových dôkazov k záveru, že plánovanie útoku v Srebrenici sa začalo len 30. júna – týždeň pred jeho vykonaním. .

To vyvoláva očividnú otázku, ako MI6 a moslimské sily nezávisle začiatkom toho mesiaca vedeli, že sa čaká na útok, a čo presne predpovedali. Podľa ICTY mala VRS pôvodne v úmysle jednoducho odohnať moslimské vojenské jednotky operujúce v okolí Srebrenice a potom ju obkľúčiť, aby zabránila ďalším útokom na územie bosnianskych Srbov. O zasiahnutí samotnej enklávy nemohla byť ani reč.

Keďže do operácie bolo zapojených len 2 000 vojakov VRS a odhadom 6 000 moslimských vojakov, ktorí na nich čakali v Srebrenici a jej okolí, neočakávalo sa, že to bude ľahké víťazstvo. Rozhodnutie o prepadnutí enklávy bolo prijaté buď 9. alebo 10. júla, po tom, čo VRS na svojej ceste nenarazila prakticky na žiadny odpor.

V správe britského ministerstva obrany z 11. júla sa uvádza, že „nedávny útok BSA [bosnianskosrbskej armády] na Srebrenicu bol vyvolaný neustálymi [moslimskými] útokmi počas predchádzajúcich troch mesiacov na zásobovaciu trasu BSA na juh od enklávy“.

„Akcia BSA je priamou odpoveďou na [moslimský] tlak na komunikačnú líniu BSA a BSA reagovala tým, že prinútila [moslimov] späť k Srebrenici… Srbi zistili, že existuje malý odpor, takže boli schopní využiť túto situáciu viac, ako bol ich pôvodný cieľ.”

Tento nedostatok odporu zrejme spôsobil, že Dutchbat bol ohromený. 6. júla informovali moslimské sily, že ak VRS vstúpi do Srebrenice, uvoľnia im obsah sklady zbraní OSN v tejto oblasti, ktorá obsahovala rozsiahly arzenál vrátane ťažkých zbraní. Keď VRS dorazila, moslimovia „nevyužili túto príležitosť“, podľa správy Dutchbat.

„Zdá sa, že vojenské výhody boli na strane obrancov, mohli aspoň vydržať dlhšie a spôsobiť [VRS] väčšie straty, než sa predpokladalo,“ uzavrela samostatná správa vojenského pozorovateľa OSN . Zdá sa však, že „[moslimské] vedenie v skutočnosti konalo proti svojim vlastným záujmom, aby vykonalo úspešnú obranu, s malou koordináciou… a bez pokusu zmocniť sa ťažkých zbraní, ktoré má v rukách OSN.

Dutchbat bol oprávnený privolať nálety NATO, čo urobili s narastajúcou naliehavosťou, keď VRS premohla Srebrenicu. Aliancia však intervenciu neschválila až do konca 11. júla, keď bolo úplné zajatie enklávy dokončené. Geoffrey Nice, kontroverzný britský právnik , ktorý viedol niekoľko trestných stíhaní ICTY, odhalil tajnú dohodu uzavretú v máji 1995 medzi Britániou, Francúzskom a USA o tom, že na obranu tejto oblasti nedôjde k žiadnej bombardovacej kampani.

Tajné operácie SAS počas masakry

Táto dohoda by tiež mohla vysvetliť bizarné správanie JCO počas pádu Srebrenice. Miestne moslimské sily očividne očakávali nálety NATO po príchode VRS a Briti im zjavne poskytli dostatok dôvodov na to, aby verili, že k nim dôjde. Ich falošné sľuby môžu zodpovedať za nedostatočný odpor moslimov proti vpádom VRS.

Akonáhle mala VRS plnú kontrolu nad Srebrenicou, evakuovali moslimské ženy a deti, pričom zhromaždili mužov vo vojenskom veku, hoci niektorí z ich zajatcov boli podstatne mladší aj starší. Ich cieľom bolo identifikovať osoby zodpovedné za útoky na srbské oblasti. NIOD v tom čase uvádza, že vysoký holandský vojenský predstaviteľ „urobil rôzne pokusy“ overiť tvrdenia o „vojnových zločinoch“ v enkláve, čo zahŕňalo príkaz „niekomu“, aby sa spýtal JCO, či odhalili dôkazy v tomto zmysle.

Personál SAS údajne hlásil veľmi málo, napriek pravidelnej dlhšej neprítomnosti na veliteľstve Dutchbat počas a po dobytí Srebrenice VRS. NIOD poznamenáva, že „krátko po páde“ enklávy bol zástupca Vysokého komisára OSN pre utečencov a ich tlmočník jednej noci svedkami toho, ako sa jeden z britských vojakov vracal na základňu, „úplne namočený v bahne“, akoby sa len plazil.“

Takáto aktivita je o to podozrivejšia, že JCO zjavne „ako preventívne opatrenie zničila svoje špeciálne komunikačné vybavenie“ buď 11. alebo 12. júla. To údajne viedlo k „prerušeniu komunikácie“ medzi nimi a zvedavým holandským vojenským predstaviteľom, nejaký čas potom — presne v tom čase, keď sa údajne začal masaker mužskej populácie Srebrenice.

Keďže britské úrady zakázali NIOD hovoriť s pracovníkmi SAS, neexistujú žiadne informácie o ich činnosti počas tohto obdobia a o tom, či a ako mohli dostať príkazy. Ďalší holandský vojenský predstaviteľ, ktorý sa pokúsil vystopovať agentov SAS cez britskú diplomatickú misiu v Haagu, bol odmietnutý, pričom toto rozhodnutie bolo podľa neho výsledkom „politickej citlivosti prítomnosti Britov v Srebrenici v čase pádu“.

NIOD sa dozvedel, že trom z JCO boli udelené britské vojenské vyznamenania za ich službu v Srebrenici, nech už to bolo za čokoľvek. Zo svojho výhodného bodu 11. júla mohla SAS pozorne sledovať situáciu na zemi a informovať svojich kontrolórov, keď bolo prevzatie enklávy dokončené. Zabezpečili, aby sa to splnilo ich skutočné poslanie? Cítili v to pochmúrne ráno „úľavu“, pretože dostali potvrdenie, že nálety nariadené Dutchbatom sa neuskutočnia, kým nebude príliš neskoro?

Srebrenická „pasca“

Keď bola Srebrenica v apríli 1993 označená za „bezpečnú oblasť“ OSN, moslimské vedenie varovalo, že jej obyvateľstvu „hrozí vyhladenie“ a „tisíce žien, detí a starších ľudí“ budú zmasakrované, ak sa VRS zmocní enklávy. Je však zvláštne, že vláda v Sarajeve aj miestne moslimské vojenské sily opakovane blokovali pokusy OSN o evakuáciu oblasti.

V ten mesiac ozbrojení bojovníci obkľúčili masívny konvoj OSN určený na prepravu tisícok obyvateľov Srebrenice do bezpečia, čo prinútilo moslimského veliteľa Nasera Orica, aby ho odvrátil. Tvrdil, že záchrana nemôže byť povolená, pretože by viedla k obsadeniu enklávy VRS.

Generál Philippe Morillon, ktorý velil mierovým silám OSN v Bosne v rokoch 1992/93, predložil celkom iné odôvodnenie . Tvrdil, že sarajevský západom podporovaný prezident Alija Izetbegovič sabotoval úsilie o evakuáciu, pretože „nebol v pozícii strategicky vyhrať bitku“:

„Cieľom predsedníctva Bosny od samého začiatku bolo zabezpečiť intervenciu medzinárodných síl v ich vlastný prospech…to je jeden z dôvodov, prečo sa nikdy nepriklonili k rozhovorom.“

V roku 1993, povedal Morillon, predvídal, že sa v Srebrenici stane „niečo strašné“, pretože Orič použil enklávu na útok na územie bosnianskych Srbov. Oricovi militanti, ktorí sa často zameriavali na nebránené dediny a nebrali žiadnych zajatcov, mali hrôzostrašnú povesť, svoje obete mučili, mrzačili a brutálne vraždili. Napriek tomu, že západným novinárom veselo ukazoval videozáznam tejto ručnej práce, pri ktorej tuhne krv, nikdy nebol za svoje zločiny stíhaný ani potrestaný.

Morillon tvrdí, že táto taktika uvrhla bosnianskych Moslimov a Srbov do „pekelného“ cyklu násilia, čo znamená, že keď VRS obsadila Srebrenicu, „chceli sa pomstiť za všetko, čo pripisovali Naserovi Oricovi“. V týždňoch pred útokom Oričove sily prekĺzli okolo mierových síl OSN a niekoľkokrát zaútočili na civilné oblasti bosnianskych Srbov v blízkosti enklávy, pričom ničili domy, kradli dobytok, zabíjali obyvateľov a preživších nechali bez domova.

Uznanie, že takéto činy by nevyhnutne vyvolali brutálnu odvetu, môže byť dôvodom, prečo moslimská armáda varovala Dutchbat, že sa blíži útok na Srebrenicu. Podľa Morillona bol masaker, ktorý sa údajne odohral, presne to, čo západné sily a moslimské vedenie chceli.

VRS „vstúpila do zálohy v Srebrenici, vlastne pasce“ a obyvateľstvo bolo „obeťou vyššieho záujmu… nachádza sa v Sarajeve a New Yorku,“ vysvetlil. Vojnový policajný šéf Srebrenice medzitým opakovane tvrdil , že mu Izetbegovič povedal, že ak VRS prepadne enklávu a zabije 5000 moslimov, bude to viesť priamo k intervencii NATO.

Táto správa je potvrdená správou generálneho tajomníka OSN o Srebrenici. Poznamenáva, že členom moslimskej delegácie vyslanej na mierové rokovania na britskej vojnovej lodi v septembri 1993 Izetbegovič otvorene povedal:

„Zásah NATO v Bosne a Hercegovine bol možný, ale mohol by sa uskutočniť len vtedy, ak by Srbi prenikli do Srebrenice a zabili najmenej 5000 jej obyvateľov.

Čo Briti skrývajú?

Ako Izetbegovič zrejme predpovedal, intervencia NATO nakoniec prišla na konci augusta 1995 vo forme mesačnej bombardovacej kampane zameranej na VRS, ktorá zabila až 2000 civilistov. O tri mesiace neskôr bola podpísaná Daytonská dohoda a vojna sa skončila.

Niekoľko bosnianskosrbských vodcov bolo následne odsúdených za genocídu ICTY, ktorý ich obvinil z účasti na „spoločnom zločineckom podniku“ dobytím Srebrenice. Podľa tejto mimoriadnej a vysoko kontroverznej právnej doktríny môžu byť obžalovaní uznaní vinnými zo zločinov, ktoré osobne nespáchali, neschvaľovali a ani o nich nevedeli v čase, keď boli spáchané.

Žiadny zo súdnych procesov nepriniesol dôkaz o tom, že na akejkoľvek veliteľskej úrovni bol vydaný príkaz na masakrovanie mužskej populácie Srebrenice. Keď ICTY odsúdil generála Radislava Krstiča za obvinenie z genocídy, tribunál pripustil, že veliteľ multietnického zboru VRS, ktorý obsadil Srebrenicu, nielenže nevedel o údajných vojnových zločinoch a nezúčastnil sa na nich, ale svojim vojakom výslovne nariadil, aby neubližovali civilistom.

Len jednu osobu odsúdil ICTY za priamu účasť v Srebrenici: vojaka spustošeného PTSD menom Drazen Erdemovič. Na oplátku za svedectvo vo viacerých súdnych procesoch – napriek tomu, že experti ho označili za duševne nespôsobilého, aby bol sám súdený – si odsedel len tri a pol roka vo väzení, potom vstúpil do programu na ochranu svedkov. Počas jeho početných vystúpení pred tribunálom pod vedením trénerov mu unikli v jeho spomienkach mnohé kľúčové fakty, vrátane jeho vlastnej vojenskej hodnosti, koľko ľudí osobne popravil, koľko jeho jednotka celkovo zabila, kedy došlo k masakru a kto vydal rozkaz vykonať to.

Erdemovič sa nakoniec ustálil na nepravdepodobnom scenári, že vojak v jeho jednotke mu odovzdal genocídne inštrukcie v mene podplukovníka, o ktorého identite tvrdil, že ju nepozná a ktorá nebola nikdy zistená. Rovnako nepravdepodobne tvrdil, že jeho jednotka zabila až 1200 ľudí v skupinách po 10 naraz, len za päť hodín. Napriek tomu, že do svedectva zapojil osem spoluvojakov, ICTY ich nikdy nezažaloval a dokonca ani nevypočúval ako svedkov.

Britská spravodajská služba zohrala významnú úlohu pri zhromažďovaní dôkazov o vojnových zločinoch v Juhoslávii pre ICTY. Počas celého konania, ktoré trvalo 23 rokov, boli ústrednými postavami dobre prepojení britskí sudcovia a právnici. Britské úrady – vrátane SAS – prevzali vedenie pri zajatí bosnianskych Srbov obžalovaných tribunálom. Jeden z odsúdených „genocídárov“, Radovan Karadžič, je v súčasnosti väznený v Británii. Napriek tomu sa počas súdnych procesov nespomenula tajná jednotka SAS pôsobiaca v Srebrenici, nehovoriac o tom, že by mala svedčiť.

Či to znamená, že ich svedectvo by mohlo spôsobiť problémy prokurátorom ICTY, alebo musia skrývať niečo hlboko zlovestné, je ťažké určiť. Je však nesporné, že britskí predstavitelia sústavne blokovali návrhy na zrušenie embarga OSN na dodávky zbraní moslimským silám počas vojny, zrejme kvôli tomu, čo vtedajší prezident USA Bill Clinton údajne označil za túžbu Londýna po „bolestnej, ale realistickej obnove kresťanského života“. Európe.”

Napriek tisíckam mŕtvych moslimov sa toto želanie nesplnilo. Pre tých, ktorí dúfali v balkanizáciu posledného veľkého multietnického štátu na kontinente, však bola vojna bezvýhradným úspechom.

Zdroj: https://thegrayzone.com/2023/12/27/mass-graves-britains-srebrenica/