Šéf NAKA končí. Dôvodom môžu byť aj úniky informácií do vybraných médií

Riaditeľ NAKA Ľubomír Daňko musel ísť začiatkom decembra na detektor lži. Jeho nadriadení sa zaujímali (okrem iného) o úniky informácií z polície. Inými slovami, o vynášanie spisov spriazneným novinárom. Podľa zdrojov Štandardu Daňko na detektore pri tejto otázke pohorel.

Odchod Daňka z NAKA viaceré médiá komentujú ako pokračovanie čistiek v polícii. Iste, dalo by sa to vnímať aj takto. Nový minister vnútra v krátkom čase vymenil vedenie policajného prezídia, šéfa inšpekcie, odstavil vyšetrovateľov NAKA čurillovcov. Nový policajný prezident nakoniec odvolal aj šéfa NAKA Daňka, ktorý mieri do civilu.

Takéto rýchle zmeny v polícii sme nevideli ani po konci vlády Smeru a nástupe Obyčajných po voľbách 2020. Lučanský niekoľko mesiacov ostal policajným prezidentom. Zurian šéfom NAKA… Zákon totiž vláde neumožňoval svojvoľne zasahovať do vedenia polície. Po vražde Jána Kuciaka (2018) sa pravidlá nastavili tak, aby bol dosah vlády na prácu polície obmedzený.

Tí, ktorých dnes pohoršujú „čistky v polícii“, však zabúdajú na dve veľmi podstatné veci.

Po prvé, bol to práve Matovič a jeho ľudia, ktorí v roku 2021 zmenili zákon tak, aby políciu podriadili politickému veleniu. Minister vnútra dostal právomoc kedykoľvek vymeniť policajného prezidenta. Vláda mohla ľubovoľne meniť šéfa policajnej inšpekcie.

A nielen to. Podľa nových pravidiel je možné okamžite a bez udania dôvodu odstrániť ktoréhokoľvek policajného funkcionára. Od prezidenta po vedúceho oddelenia.

Jednoducho: Matovičov tím v plnom rozsahu ovládol políciu a NAKA. Policajní šéfovia museli plniť politické zadania. Inak im hrozilo, že skončia. Matovič a Heger tieto drsné pravidlá vysvetľovali „bojom dobra so zlom“.

Námietky, že časom sa to môže otočiť proti nim, nebrali vážne. Matovič po voľbách 2020 veril, že pozatvára lídrov opozície a bude vládnuť 12 rokov.

Jeho viera mala veľmi chabé základy.

Po druhé, za čistkami v polícii nie je len výmena vlády. Problém je hlbší. Súvisí s podozreniami, že polícia, a špeciálne NAKA, sa tri roky zneužívali na politický boj. A na vynášanie utajovaných informácií z trestného konania do vybraných médií. Spravidla do tých, ktoré si mýlili kritickú žurnalistiku s politickým aktivizmom.

Nešlo len o matné podozrenia, ale o zabehanú prax. Tvrdo politickú a jednostrannú. NAKA a špeciálna prokuratúra cielene pracovali na stíhaní prominentov z éry Smeru. Informácie o raziách sa v predstihu posúvali do vybraných médií – aby sa z nich robilo divadlo. Následne sa tým istým vybraným médiám posúvali utajené informácie z vyšetrovacích spisov (kauza poľovnícka chata).

Zašlo to tak ďaleko, že viacerí aktivistickí novinári dostali úlohu robiť profilové rozhovory so zločincami – kajúcnikmi ako Makó, Slobodník, Imrecze – a prezentovať ich nie ako zločincov, ktorí pod tlakom otočili, ale ako ľudí na správnej (Lipšicovej) strane. Dialo sa to ešte pred ukončením vyšetrovania.

Spolupráca NAKA s politickým a mediálnym prostredím nabrala obludné rozmery, ktoré celkom zhodili pôvodné úspechy polície pri stíhaní oligarchov. Čo je škoda. V roku 2020 mala polícia šancu ukázať, ako má vyzerať očista Slovenska, stíhanie zlodejov a boj za spravodlivosť. Nakoniec sa to však zvrhlo na politickú šou s mediálnymi kulisami, kde išli právo a zákon nabok. A dopredu sa drali klanové praktiky.

Aj to bol jeden z dôvodov, prečo nový policajný prezident poslal šéfa NAKA Daňka na detektor. Preverovali sa staršie podozrenia o únikoch informácií z NAKA do médií.

Podľa informácií Štandardu Daňko, ktorý mal dlho povesť poctivého policajta, pri jednej z otázok detektorom údajne neprešiel. Treba však dodať, že táto informácia je neoficiálna. Ministerstvo a polícia sa k Daňkovi a výsledku polygrafu odmietajú vyjadriť s tým, že ide o utajovanú skutočnosť. V politickom prostredí sa však hovorí o tom, že detektor v Daňkovom prípade čiastočne podoprel podozrenia, že v minulosti priamo z NAKA unikali informácie.

Výsledky z detektora lži sú nepoužiteľné ako dôkaz v trestnom konaní. V polícii slúžia len na interné účely – pri operatívnom preverovaní podozrení, resp. pri vyhodnocovaní dôveryhodnosti policajta. Následne sa môžu využiť pri rozhodnutiach v personálnej politike.

Bez ohľadu na neoficiálne informácie o výsledku dektektora, fakty sú pomerne jasné. Daňka nadriadený poslal na polygraf. V ten istý deň mu oznámil, že s ním už neráta v NAKA. Následne Daňko odchádza z polície na vlastnú žiadosť (ponuku náhradného miesta v polícii neprijal). Hoci aj Daňko patrí k „chráneným oznamovateľom“, spory s vedením polície odmietol a ku koncu decembra odchádza do výsluhového dôchodku.

Keďže odchádza v rámci dohody s novým policajným prezidentom, s otáznym výsledkom detektora nebol konfrontovaný. Vec je uzavretá.

Mimochodom, aj o rozšírenú prax vyšetrovania policajtov na detektore sa postarali Matovičovi ľudia. Konkrétne Mikulec. Krátko po voľbách 2020 žiadal vysoko kontroverznú vec: aby boli vyšetrenia policajtov na detektore lži bežnou súčasťou „výberového konania manažmentu polície“. Mikulec – zrejme po porade s Matovičom, ktorý má dlhoročnú záľubu v detektoroch – chcel, aby bol polygraf nástrojom previerok najvyšších funkcionárov polície.

Toto divoké želanie sa mu splnilo.

Dag Daniš

Zdroj: Šéf NAKA končí. Dôvodom môžu byť aj úniky informácií do vybraných médií (standard.sk)