Komu patrí pôda? Celosvetové nákupy pôdy poľnohospodárskymi korporáciami a oligarchami.
„Nič nebudete vlastniť…“
je to, čo odznelo na Svetovom ekonomickom fóre (WEF). Centralizácia výroby potravín je súčasťou širšieho trendu globálneho zaberania pôdy a preberania poľnohospodárstva finančným kapitálom . Na celom svete je horúcim trendom skupovať poľnohospodársku pôdu. Tento jav je známy a zdokumentovaný na globálnom juhu, ale vyskytuje sa aj v postsovietskej Eurázii, Kanade, Spojených štátoch, Ukrajine a Európe.
Napríklad Bill Gates, ktorý už bol jedným z najväčších vlastníkov pôdy v Spojených štátoch s takmer 270 000 akrami pôdy, zvýšil túto sumu v roku 2022 kúpou 2 100 akrov v Severnej Dakote . Číňania skupujú pôdu v USA aj cez súkromné spoločnosti. Joseph Mercola uvádza , že v súčasnosti vlastnia americkú poľnohospodársku pôdu v hodnote 1,4 miliardy dolárov. Van der Ploeg a jeho spoluautori medzitým opísali, ako sa obchody s pozemkami v celej Európe vedú netransparentne cez sprostredkovateľov, pričom obchody hlásené v Rumunsku, Bulharsku, Poľsku a Maďarsku. Koncentrácia vlastníctva pôdy v Európe je poháňaná poľnohospodárskou politikou a dotáciami, ktoré podľa van der Ploega „uprednostňujú elitné veľké farmy, marginalizujú malé farmy a blokujú prístup pre začínajúcich farmárov“.
Menej známym faktom o vojne na Ukrajine je, že pomoc bola poskytnutá pod podmienkou, že sa vytvorí trh s pôdou. Zatiaľ čo civilisti bojujú a umierajú vo vojne, ich pôda sa predáva oligarchom a veľkým poľnohospodárskym korporáciám „ s pomocou a financovaním západných finančných inštitúcií “. Frédéric Mousseau, spoluautor správy Vojna a krádež: Prevzatie ukrajinskej poľnohospodárskej pôdy píše (cituje novinár z Off-Guardian Colin Todhunter ):
„Napriek tomu, že Ukrajina je stredobodom správ a medzinárodnej politiky, málo pozornosti sa venuje jadru konfliktu – kto kontroluje poľnohospodársku pôdu v krajine známej ako obilnica Európy. Odpoveď na túto otázku je kľúčová pre pochopenie toho, čo je v tejto vojne v stávke. “
Todhunter informuje o tom, ako finančné prostriedky prúdia:
„Väčšina agropodnikov je silne zadlžená voči západným finančným inštitúciám, najmä Európskej banke pre obnovu a rozvoj, Európskej investičnej banke a Medzinárodnej finančnej korporácii, súkromnej odnoži Svetovej banky. Spoločne boli tieto inštitúcie dôležitými poskytovateľmi úverov ukrajinskému poľnohospodárskemu priemyslu, pričom len šiestim najväčším ukrajinským poľnohospodárskym spoločnostiam v posledných rokoch požičali takmer 1,7 miliardy dolárov.
Okrem toho van der Ploeg a jeho spoluautori opísali fenomén „zeleného uchopenia“ – nákupu poľnohospodárskej pôdy na ochranu lesov a ochranu klímy. Urbanizácia sa rozširuje aj na poľnohospodársku pôdu, poháňaná špekuláciami o rozdiele v hodnote medzi poľnohospodárskou a nepoľnohospodárskou pôdou.
Ako by už teraz malo byť zrejmé, zaberanie pôdy a centralizácia výroby potravín idú ruka v ruke, najmä keď je poľnohospodársky sektor čoraz viac financovaný záplavou investícií súvisiacich s kapitálom. Podľa akademičky Jennifer Clapp tvorili investičné fondy v rokoch 2010-2014 až tretinu finančných investícií naprieč celým agropotravinárskym sektorom. Vo výskume z roku 2020 s názvom „ Barbarians at the barn: private equity sa potápa v poľnohospodárstve “, ktorý uskutočnila nezisková organizácia podporujúca malých farmárov Uvádza sa, že v roku 2004 existovalo len sedem investičných fondov zaoberajúcich sa pôdou a poľnohospodárstvom; do roku 2009 sa tento počet zvýšil na 55 a začiatkom roku 2020 bolo viac ako 300 fondov „aktívnych v potravinárstve a poľnohospodárstve“, ktoré vyzbierali takmer 300 miliárd dolárov. Článok tiež popisuje vplyv prevzatia private equity na miestne komunity:
„Pre mnohých je samotný termín „súkromný kapitál“ desivý, pretože toľko obchodov viedlo k tomu, že cieľové spoločnosti prepúšťali pracovníkov, nahrádzali manažérske tímy, zbavovali spoločnosti vlastného imania, napĺňali ich dlhmi a nakoniec ochromili a zatvorili.“
V týchto fondoch hrá vedúcu úlohu rovnaká hŕstka veľkých správcovských spoločností (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity a Capital Group). Clapp vysvetľuje:
„Po prvé, malý počet veľkých spoločností spravujúcich aktíva pôsobí ako sprostredkovatelia, ktorí presúvajú obrovské sumy peňazí do akcií kótovaných nadnárodných agropodnikov prostredníctvom rôznych investičných fondov, ktoré investorom poskytujú expozíciu v tomto sektore. Po druhé, údaje o vlastníctve spoločností ukazujú, že tie isté obrovské spoločnosti spravujúce aktíva patria medzi najväčších akcionárov v dominantných agropodnikoch.
Fenomén, že rôzne spoločnosti v sektore majú rovnakých vlastníkov, je známy ako „spoločné vlastníctvo“.
Kombinácia zaberania pôdy a centralizácie vlastníctva výroby potravín môže viesť k „potenciálne výbušnej situácii“, varujú van der Ploeg a kolegovia. Opisujú „ťažký boj“, ktorému čelia malí farmári, keď je trh zaplavený lacnými produktmi od firemných poľnohospodárskych výrobcov, ktorí ťažia z lacných vstupov z globálneho trhu a úspor z rozsahu. Keď sa malí farmári dostanú do bankrotu, korporácie a investori prevezmú pôdu, čím sa vytvorí spätná väzba, ktorá sa posilní. Tieto isté trhové sily zároveň vytvárajú významné prekážky vstupu pre každého, kto chce založiť farmu.
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Sledujte nás na Telegrame aj na Facebooku.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.